Никогда не видел ни в армии при работе на разных радиостанциях, ни на передающих радиоцентрах аэропортов никаких "балунов" даже в первом приближении.
Там просто антенны согласованы "по умному" и смысл в филькиных устройствах согласования не имеет смысла.
Если ваш феррит хоть чуть чуть греется, то мощу крадёт однозначно.

Питаю диполи на прямую без всяких балунов, все работает отлично.
Вот результаты работы в FT8 https://www.qrzcq.com/log/EW2ABC

l-a-s-t
Вы какуют о странность с балуном затеяли.
Скажите, что нужно получить на выходе?

Балун потребуется если нужно избавиться от РК вообще и использовать
телефонный провод или витую пару, что легче и занимает меньше места.
Поможет балун в городе при переходе на симметричный фидер.
На природе помех нет и заморачиваться с балуном, при использовании РК, смысла нет.
Самые простые ШПТ получаются из ферритовых защёлок
http://www.ra4a.ru/publ/1/8-1-0-1010
Антенна RX3AKT не самая простая на самая продвинутая.
http://rx3akt.narod.ru/publ/odnodiapazonnaja_antenna_bystrogo_razvertyvanija/1-1-0-9
Как я понял, прибор у вас есть.

Так и хочется подсказать автору - вместо одного тонкого вибратора примени толстый из 2-х проводников виде буквы V... Но сейчас набежит стадо блюстителей традиций и будут кидать в меня какашки... :)

2 Васиссуалий Лоханкин:
>>Если ваш феррит хоть чуть чуть греется, то мощу крадёт однозначно.

Все верно. Кто нам покажет трансформатор с КПД 100% !? Но, самое забавное что на ферритах и модуляторы делали. Не угадал с маркой(или подделка) и размером кольца... На CW и FM это не проявится, а вот в SSB еще и гармоник подбросит. И будет непонятно от чего так... В поле TVI конечно не горе, но...

Писали, что в баллунах потери будут.
Вот свой измерил на первом попавшем в руки феррите делал. Правда пришлось подобрать число витков, чтоб обеспечить приемлемую равномерность.


КСВ выше 1,2 не поднимается, в середине диапазона 1.066

%-)

Влияние будет только при очень высоком КСВ в кабеле, ведь он подразумевается коротким. Тюнер передаст всю мощность в нагрузку, а оттуда она может либо излучиться, либо уйти на потери в кабеле, третьего не дано.
Большее влияние окажут окружающие предметы - неидеальная земля, деревья и тому подобное.

Понял, спасибо. А я думал, что у тюнера только защитная функция.

С такой высотой подвеса ничего с горизонтальных антенн толкового не получите, делайте ГП, штырь в виде провода закидываете на сосну, противовесы по земле или в озеро)
Или вот вариант неплохой http://qrz-e.ru/forum/29-20-1

На разных форумах встречал приятные отзывы о дельте, но для первой антенны выбор сделал на диполь, как наиболее изученную антенну.

Само слово "балун" подразумевает что-то несерьёзное и не основательное, что в принципе так и есть.
Забудьте все эти глупости, эти и им подобные устройства крадут у вас излучаемую мощность трансивера.

Смотрел обзоры радиолюбителей на ютубе, которые приборами показывали, как сильно меняется резонанс без балуна. Разве стабильный резонанс не важнее маленьких потерь на нагрев балуна?

ew2abc
Питаю диполи на прямую без всяких балунов, все работает отлично.
Вот результаты работы в FT8 https://www.qrzcq.com/log/EW2ABC

А какой длинны у Вас линия питания антенны?

маленьких потерь на нагрев балуна?
Правильный балун + правильная антенна не нагревается совсем и потери имеет крохотные.

А какой длинны у Вас линия питания антенны?
75 омный кабель SAT TV для спутникового почти на всех КВ диапазонах работает повторителем с длиной 36 метров. В точке подключения кабеля к диполю намотан дроссель на пластиковом ведре. В точку подключения кабеля еще подключен четвертьволновой короткозамкнутый отрезок кабеля конец которого заземлен. Антенна в Минске, прием не плохой. Никаких ферритов, согласующих и балунов не имею.

Самое последнее интересное из лога
DP0GVN -15 -12 FT8 40m 7.074248 2018-01-13 22:50:15 Немецкая база в Антарктике
N6ED -23 -22 FT8 40m 7.074378 2018-01-11 15:19:30 США по длинному пути через Японию.
PZ5RA -17 -14 FT8 80m 3.573248 2018-01-09 01:18:15 Суринам
FG8OJ -16 -17 FT8 80m 3.573323 2018-01-10 00:34:00 Гваделупа
N7CW -20 -17 FT8 40m 7.074246 2018-01-08 13:31:30 США по длинному пути через Японию.

ew2abc
Питаю диполи на прямую без всяких балунов

В точке подключения кабеля к диполю намотан дроссель на пластиковом ведре. В точку подключения кабеля еще подключен четвертьволновой короткозамкнутый отрезок кабеля конец которого заземлен.

:-)

Zmej
(BALUN — от английского «balanced-to-unbalanced transformer»)
Дроссель запорный просто витки кабеля на ведре) не является ни трансформатором ни симметрирующим устройством.

Дык, это ж, трансформатор на ЛИНИИ 1:1. Он же, запорный дроссель. Но не "балун".
Без ведра работает ? (HI).

ни симметрирующим устройством.

Как может показаться странным, но дроссель является одной из разновидностей симметрирующих устройств 1 к 1.

Как может показаться странным, но дроссель является одной из разновидностей симметрирующих устройств 1 к 1.
Может и ваша правда) я думал он просто отсекает токи) ферриты надетые на кабель тоже по вашему симметрируют или просто отсекают?)

Дык, это ж, трансформатор на линии 1:1. Он же, запорный дроссель. Но не "балун".
Без ведра работает ? (HI).
Это не трансформатор! А если я больше намотаю или меньше другое будет сопротивление?)

"... замете, это не я предложил..." (HI).

Сопротивление чего ?

ферриты надетые на кабель тоже по вашему симметрируют или просто отсекают?)

Эквивалентная схема эти устройств одинаковая, хоть с ферритом, хоть без, хоть проводом, хоть кабелем...
http://vk6ysf.com/balun_guanella_current_1-1.htm

Сопротивление чего ?

Дык, это ж, трансформатор на линии 1:1.


Как я понимаю любой трансформатор меняет соотношение трансформации при изменении количества витков. А это просто дроссель отсекающий токи и ничего он не трансформирует)

Самое последнее интересное из лога

ведерко одинаково работает и на 40 и на 80?
а без подключения интернета связи есть?
а с антенной, но без компьютера?
а с компьютером, но без антенны?

US7IGN
FT8 интернет не нужен и сигналы я вижу своими глазами на водопаде)
Ведерки разные на разных диполях на 80м и на 40м ;) Вернее это одно ведро разрезанное пополам) более толстая часть ушла на 80м та что меньше диаметром на 40м.

Господа, коллеги. Не много юмора – ОК.

Что б, меньше было споров, очень рекомендую:
Э.Ред. Справочное пособие по высокочастотной схемотехнике. Мир. 1990.
Легко найти и скачать (могу сбросить на мыло). Первая глава - про ЭТИ дела. Изложено проще и понятнее, чем в другой литературе.
У меня – настольная книга. Проверял паяльником и ушами – всё сходится.

инструкцию обычно читают в последнюю очередь, а то и вообще не читают.
еще доступно у Гончаренко http://dl2kq.de/

Э.Ред. Справочное пособие по высокочастотной схемотехнике. Мир. 1990.

Есть на форуме в файлах.

Ага.
Я открываю инструкцию, только после того, как пошёл дым.
Иначе, пацаны засмеют.

Будьте добры, ответьте на оффтоп: диполь лучше питать 50-ти или 75-омным кабелем от радиостанции с выходным сопротивлением 50 Ом?

Будьте добры, ответьте на оффтоп: диполь лучше питать 50-ти или 75-омным кабелем от радиостанции с выходным сопротивлением 50 Ом?
Без разницы. Трансивер не сгорит, главное чтоб КСВ не превышало 2, а по приему и на оценку сигнала никак не повлияет.

Без разницы. Трансивер не сгорит, главное чтоб КСВ не превышало 2, а по приему и на оценку сигнала никак не повлияет.

Спасибо.