Спасибо. Тогда пока оставлю всё, как есть.

Доброго дня. Коротко расскажу, об антенне, которую, благодаря Вашим советам я сделал.
Делать я решил антенну на две длинны волны предложенную в самом начале. Понажимав на все кнопки в MMANA, я решил, попытаться сместить диапазон 70см к pmr и сделал вместо 33см 30см переизлучатели. Взял медный провод сечением 6мм^2 и алюминиевый пруток диаметром 5мм. Сделал заготовку из деревянных реек, куда всё это вставлялось.


припаял центральные жилы, а алюминиевые оплётки приделал хомутом (у меня был обычный дешёвый ТВ кабель)


и залил всё термоклеем


Нужно заметить - конструкция не удачная. В боках рейки оставалось слишком мало мяса и медный провод держался там посредственно. Узкое отверстие и термоклей немного помогли, но в другой раз так делать не буду.
Тем не менее, что-то да вышло.


Я припаял провода 75 Ом параллельно к разъёму, к которому потом подключал 50 Ом кабель

Приделал всё это к бруску и повесил на крышу.


Вот, собственно, и весь рассказ. Получившиеся КСВ посмотрю на днях (нет с собой записи), но что-то между 1 и 2 на обоих диапазонах. Работает. Больше сказать пока не могу ничего - не было времени проехаться по крайним точкам посмотреть изменение дальности.

Всем ещё раз спасибо за советы.

а согласовать две антенны не нужно разве на один кабель ?



я так делал )))

Если Вы меня спрашиваете, как нужно делать - то я не знаю - это моя первая такая антенна. Если Вы спрашиваете, как делал я, то я делал по схеме приведённой в начале этой темы и описанной здесь http://rfanat.ru/s18/an-r606.html, которая, в общем то похожа на Вашу, только в ней L1=L2=0 а L3=L4=примерно длинна волны.

Просьба к продвинутым радиолюбителям. Кто владеет программой МАННА. Нужно рассчитать антенну волновой канал на три элемента, 172080. Хочу выяснить разницу приёма по сравнению с не резонансной антенной в данной частоте и с антенной настроенной в данный диапазон. Результат изготовления с замерами параметров, будет выложен здесь. Заранее благодарю того кто отзовётся.

Вас трудно понять. Уточните значение рабочей частоты. По Вашему посту получается, что нужна антенна для 172.08 кГц

172.08 кГц
172 мгц 080 кгц получается

Да 172.080МГц имеется медный провод 2мм в диаметре под лаком.

провод 2мм в диаметре под лаком
какова толщина слоя лака, в мкм?

Разрабатывал я антенну для 172 МГц. Яги из проволоки. Полоса рабочих частот была около 2 МГц, усиление 9 dBi при 28 Омном входном импедансе или 9.4 dBi при 18 Омном. Выглядела она так: см. скрин. Если будете делать, могу скинуть геометрию в среду( её файл у меня на работе в компе). Габарит у неё был 800*800 мм.

Увеличить

Интересно. А почему такое сопротивление, нужно чем то согласовывать?

В задании требовалось получить максимально возможное усиление и минимальное затекание на оплётку кабеля асимметричных токов. Если почитаете теорию по антеннам типа Яги, то станет ясно - максимум усиления от неё можно получить при сильном понижении импеданса активного элемента. Двойная траверса обеспечила жёсткость конструкции и точку нулевого потенциала(т.е. обеспечено симметрировние). Подключение через L\4 трансформатор ( два параллельных отрезка 75 Ом = 37.5 Ома). При 18 Омном входе 75||50.

Благодарю за конструкцию, но мне нужно в экспериментальной цели, конструкция по проще. Что нибудь на диэлектрическом буме, пусть с каким либо U согласованием.

Вот расчёт попроще. Компенсирующая ёмкость включается последовательно в цепь центральной жилы кабеля.

Увеличить

Вопрос профессионалам. Какая из двух антенн будет предпочтительнее в плане широкополосности? С максимальной полосой в которой реактивная часть jx=0 или с максимальной полосой в которой R=50 Om ? ))))
Например вот две модели 6-эл.ВК для полосы 159...169МГц:

1) https://yadi.sk/d/UuUflo783ZcME2

2) https://yadi.sk/d/3lgh3WTu3ZcKhf

Импедансы


КСВ