Или заменить БП компьютера на менее шумящий, тоже нередко помогает.

вот отличный бп сделал для трансивера https://www.youtube.com/watch?v=PC3zNx2L-yc Пробовал импульсники и понял что это жесткий кал ... помехи так и лезут особенно на 7 мгц да и вообще фигня.так что только олд скул .трансформаторные бп .

Пробовал импульсники и понял что это жесткий кал
ur3qqc37, "Вы просто не умеете их готовить". БП с внешним трансформатором на проводках - полуфабрикат.

вот отличный бп сделал
жесть!,теперь я видел всё!...(
14.3 мало для трансивера,надо 28 с половиной!

Не, работать будет, но на пределе.
Кстати нет доверия китайским индикаторам. В них 10-20 процентный разброс на радиоэлементах. Я в свое время на 5 процентные поменял.

Вот правильная переделка этого китайского В-метра в А и В-метр. https://2shemi.ru/kak-dobavit-ampermetr-v-kitajskij-voltmetr/ И настроить точность при желании можно очень даже неплохо.

Не пойму, куда емкость подключаете? Если к диодному мосту, тогда с емкостью напряжение в 1.4 раза больше чем без емкости: 14 * 1.4 = 19.6 , всё правильно.
Без емкости вольтметр показывает средневыпрямленное напряжение, а с емкостью - амплитудное

То есть после подключения ёмкостей треугольники превращаются в прямоугольники? Со здравом смыслом всё в порядке или закон сохранения энергии перестаёт действовать и конденсаторы становятся источниками тока?

народ, поскажите схему бп 12 в 25 а несложную

Дык на cqham.ru полно разных схем.
Только при таком токе транс должен быть соответствующий и схема не совсем простая ибо надо обеспечить постоянство тока под нагрузкой и соответственно обеспечить защиту.
Ибо питать будите скорее всего трансивер, который стоит на порядок дороже, чем простой источник.
Проще 3-4 тыс (может дешевле) потратить и жить спокойно.

Проще 3-4 тыс (может дешевле) потратить и жить спокойно
мы не ищем легких путей:) руки чешутся сваять что нибудь. есть много разных КРЕНок, транс есть, много разных старых кт 825, 827 и им подобных. буду думать

Вот делал не раз http://www.cqham.ru/pow14_09.htm

Весь прикол простых схем, что при пробое одного из ключевых транзисторов все, что на трансформаторе пойдет на трансивер. А это не 13.8, а порядка 18В, если не больше.

DEN
все, что на трансформаторе пойдет на трансивер.
Вопрос решается элементарно. Стабилитрон с отсечкой по превышению напряжения и релейная коммутация. В самом простом случае я ставил реле с срабатыванием выше 16-18 В и разрыв плюсового провода. До сих пор БП работает у друга.

Я про простые схемы, которые размещают. В них нет ничего, кроме стабилизатора.

Вот делал не раз http://www.cqham.ru/pow14_09.htm
ага, спасибо

ampermetr
закон сохранения энергии перестаёт действовать
С законом все в порядке, действует !
конденсаторы становятся источниками тока?
Именно так. В некоторые определенные моменты времени. А в остальное время они заряжаются, дополнительно подгружая обмотки и диоды.

ua3bh
то есть интеграл площади изменяющейся во времени (длине) фигуры будет равен её высоте? Не получиться! Площадь треугольника не равна его длине основания на высоту!

еще вариант БП:
http://www.cqham.ru/pow85_44.htm

ampermetr
Не могу уловить ход Ваших мыслей о площади треугольника...
Конденсатор, подключенный параллельно нагрузке, превращает череду колоколообразных импульсов в прямую, т.е. в постоянное напряжение ( по величине равное половине амплитуды исходной синусоиды). При достаточной для конкретной нагрузки емкости конденсатора.

ua3bh
вообще то из практики это напряжение будет равно средневыпрямленному, то есть примерно +15% к действующему... То есть при выпрямлении 12 В получим (при наличии нагрузки) примерно 13,3-13,5 В, а не 17 В! Нагрузка выбирается из мощности трансформатора, а ёмкость конденсатора фильтра - примерно 2200 мкФ/А (16/25 В) для конденсаторов серии TK (общего назначения) или 470 мкФ/А для конденсаторов серии WL LOW ESR.

при выпрямлении 12 В получим ( 12 - 2,2 ) ^ 1,41 = 13,8 В. ( Здесь учтем падение напр. на диодах мостового выпр., при выпрямителе со средней точкой падение вдвое меньше ) То, что Кацолапенко еще 4 года назад написал, соответствует практике.

ua3bh
U(выпр.)=U(переменн.)*3,141592654/корень квадратный из 8.
где 3.141592654 - Pi
12*3,141592654/2.828427125=13.32864881

Приветствую!
Есть БП 1502DD выпуска этого года.
Примерно такой же как у автора блога http://abrazifff.livejournal.com/1979.html
Подскажите название микросхемы (с 8ю выводами), 723я это основная.

Можно ли как-то повысить КПД маленьких импульсников, типа зарядок от телефона?
Провёл тут тест - зарядники выступали в роли LED driver - светодиод 3В, 3Вт (1А), реальный ток во всех случаях был в диапазоне 830-850мА.
ЗУ LG потребляет 4.9Вт, ЗУ NOKIA - 4.5Вт и нонейм бескорпусной LED driver - 4Вт. Тоесть в лучшем варианте КПД 64% - это позорно даже для трансформаторного БП :(
В результате все БП ощутимо греются при такой маленькой мощности, а хочется, чтоб не грелись и меньше жрали.

Самое простое, что можно сделать в штатных габаритах и без разрисовывания схемы это увеличить входную высоковольтную ёмкость, обычно в два раза и заменить выходной диод (если он уже не стоит такой) на Шоттки или полноценный мост и в полутора раза увеличить выходной электролит. Если всё это уместится в штатный корпус.
Эти мелкие зарядки часто выполнены по примитивной схеме всё в обрез и что-то сделать там без радикальных переделок довольно сложно.

Диоды Шоттки там везде, но они всё-равно горячие, транс тоже греется, а микросхема почти нет. С полноценным мостом вроде падение напряжения будет ещё больше, ведь одновременно работают 2 диода. Дополнительные ёмкости (электролиты + керамика) на тепловыделение никак не повлияли.
Некоторый смысл был в замене выходного провода - он там был тонковат. После всех переделок потребление 4-3.85Вт (при прогреве понижается), на светодиоде 3.16В, ток в начале 900мА, потом снижается до 870, КПД 71%.
Приклеил изнутри корпуса медную фольгу и подложил терморезинки под транс и диод. Надеюсь, что про высыхание кондюков от нагрева можно не думать, там скорее всего выше 60 градусов не будет.

одновременно работают 2 диода
1 диод, осциллографом посмотрите, там же не синус.
транс тоже греется
Измерьте кпд и нагрев при токе 0,5А, используйте зарядки большей мощности, например, 2А, ограничив ток через светодиод. У используемых какие параметры?
Есть у меня самодельный ночник, ток зарядки - половина максимального. Корпус не греется, кпд, правда, не измерял. Максимальный ток ограничивается трансформатором, в режиме источника тока такие зарядки лучше не использовать.

Поскольку у меня валяется ещё пару не доработанных китайских лед-драйверов, решил попробовать разобрать трансформатор от него.
Напряжение без нагрузки у него 9.5В, что многовато для одиночного диода, от него и два стабильно работают (3 уже мерцают), видимо половину вторички можно спокойно отмотать.
Намотан он был таким хитрым образом: сначала 90 витков первички, потом 14 витков вторичка и снаружи ещё 72 витка первички (отводов на плату нет). Зачем такой изврат?

Для уменьшения индуктивности рассеяния.

Если намотать все 162 витка внутри, по малому диаметру намотки, то уменьшится длина провода, а следовательно и активные потери - проволока там с волосок толщиной. Коэфф. трансформации вроде не зависит от длины провода, только от числа витков (их соотношения).

Сдох БП от ноута, 20В 12А, лопнули все кондёры по низковольтной стороне. (обошлось только кондёрами)
На замену нашёл кое-что, но так-же желательна доработка конструкции, например поменять выпрямительные диоды, поскольку у них высокое напряжение открытия перехода (500мВ по китайскому мультиметру), есть PFR40V60CT (40А 60В) из сдохшего компового БП 850Вт, на них тестер показывает 100мВ. (греться будут меньше)
60В по обратному напряжению достаточно для такого БП?
В БП 2 трансформатора, каждый со своим выпрямительным диодом, на общую ёмкость - я так и не понял, как китаёзы сделали балансировку нагрузки между ними... (а может и никак)