чё не хотите сами попробовать?
Они наверно не умеют. Главное для них-милицейска рацыя в руках и максимальное внимание на форуме, перемежаемое обменом бесполезной информацией с другими такими же блаженными=) Время идет, а ума не прибавляется.

СЦБист

Какой из вариантов оптимально использовать при работе в C4FM ?

Это цифровое "шумоподавление" (по сути - фильтрация). Пора бы уже понять, чем оно от аналогового отличается. Здесь нет понятий как оптимально. Или трафик с нужными идентификаторами (сети, группы и так далее) проходит или не проходит. Третьего не надо.

Normal Squelch: шумоподавитель открывается по правильному NAC.

Selective Squelch: Открывается по правильному NAC И (правильному ID разговорной группы ИЛИ избирательному вызову).

Пункт доступен, когда включены поля Talkgroup или Selective Call Decode field.

Data And Squelch: NAC + избирательный вызов.

Пункт доступен, когда включено поле Selective Call Decode.

Digital CSQ: открываются на все цифровые голосовые сигналы.

Пункты про шифрование не переводил.

Если знаешь NAC - первый вариант, если знаешь NAC и талкгруппу, которую хочешь мониторить - второй. Если ничего не знаешь или сомневаешься - Digital CSQ.

А как будет, если в RX стоит Mixed Mode и в аналоге передача с тоном?

sada, для полноты и чистоты эксперимента мне нужна как минимум еще одна такая или подобная станция. Было бы в наличии- сам давно уже перепробовал бы кучу вариантов.

СЦБист
На прием можно и без второй попробовать.

Sashman, спасибо, кое что теперь вырисовывается... получается что DCSQ полностью "отрезает " аналог...
sada, рискну предположить что для MIXED MODE можно использовать 1 и 2 варианты...

Racal вы не правы, но объяснять вам что либо смысла нет- это ваше мировоззрение, ваше дело...

9CXX по поводу "фильтрации"- то понятно... вопрос встал по какому принципу её организовать можно...

Еще разх повторюсь- если бы была пара на руках, можно было бы экпериментировать как-то, а по скольку аппарат у меня пока такой один...

sada, можно, только ждать нужный сигнал когда в эфире появится придётся долго :) у вас есть лишние несколько часов ? Рад за вас :))

sada А как будет, если в RX стоит Mixed Mode и в аналоге передача с тоном? Нормально будет слышно если тон и на RX и TX, а если будет стоять ASTRO то тогда соответственно ничего в аналоге неуслышите.

rk3asc
я про ситуацию, когда станция на передачу зашита только астро, а на прием астро+аналог.

sada Будет конечно, но незабывайте в апке - NAC , в аналоге - CTCSS.

sada, а что не понятного? На передачу АСТРО, на прием и цифра и аналог при совпадении субтона... если прием аналога без тона то соответственно...

неудивительно что у тебя связь есть а ихняя квазисиннхронная загибается от внеполосных излучений 2500ки :
haba а не мог бы пояснить вот эту свою фразу? Что, XTS 2500 так сильно пылит?

Вот ещё один вопрос про XTS 2500: В чём отличие 2500 и 2500 I ?

rk3asc
XTS 2500I имеет рейтинг - IP67. Радио непроницаемо для пыли и выдерживает погружение в воду на глубину до 1 метра в течение 30 минут.

Tom Motorola Спасибо большое.

Простите за возможно глупый вопрос.
Есть идея подсоединить к XTS1500 через переходник внешнюю антенну от автомобильной станции для повышения качества приема. С аналоговыми станциями помогало, а для xts от этого не будет вреда?

для xts от этого не будет вреда?

Не будет.

А почему вред быть должен?

Caprice Classic Единственное переходник хороший возьми, а то от китайского ширпотрепа толку мало, проверил на личном опыте.

rk3asc
китайский ширпотреб надо на токарном станке дорабатывать чтобы станцию не спалить.
там милиметра 3-4 не доходит центральный пин до мамы ;)

XTS 2500I имеет рейтинг - IP67. Радио непроницаемо для пыли и выдерживает погружение в воду на глубину до 1 метра в течение 30 минут.

Вранье от Моторолы. Там до герметичности далеко. При сильном дожде и после ночи на природе (роса) может уйти в астрал. Какое еще погружение :) Я бы лично выше IP54/IP55 не дал бы XTS2500I (да и не отличается она почти от обычной XTS2500).

Rulez Reloaded а IP54/IP55 чему соответствует?

а IP54/IP55 чему соответствует?
IP Code

Не люблю я эту "вики"... но спасибо...

Не люблю я эту "вики"...
Ученье — свет, а неученье... — метро.

sada вот только не надо. Я не воспринимаю "вики" потому что в своё время там достаточно ерунды было опутбликовано. Да, я доверяю официальным источникам больше. Посмотрел бы я на вас в метро при определённых обстоятельствах :) уж "Вики" вам там точно в этом случае не поможет

sada

Метко :)

XTS 2500I имеет рейтинг - IP67. Радио непроницаемо для пыли и выдерживает погружение в воду на глубину до 1 метра в течение 30 минут.,
Вранье от Моторолы. Там до герметичности далеко. XTS2500I (да и не отличается она почти от обычной XTS2500) Честно говоря топить я её несобирался. Вот у GP 300 водонепроницаемость на мой взгляд хорошая, я с ней в дождь попадал и в лужу глубокую ронял и она продолжала работать.

GP300 тут сравнивать несколько неуместно...
естно говоря топить я её несобирался Да? А я бы попробовал :))