| Автор | 
Сообщение | 
| 
 | 
   Дата: 11 Ноя 2009 16:33:30 
    #    
    
     
     toksin
 эти результаты меня радуют.
 Ваши результаты лишь подтверждают правило: классика рулит. Я тоже сравнивал UB5 c простым классическим вертикальным диполем. Сравнение было явно в пользу последнего. И тот и другой вариант был собран из одних и тех же материалов по схожей технологии. 
 Ваш вариант диполя - впридачу еще и широкополосный. Что не может не радовать. Есть вопрос: не лучше ли было бы для равномерности резонансной характеристики антенны сделать элементы из более толстых трубок? Или нет смысла и 3х мм достаточно?
  | 
| 
 | 
   Дата: 11 Ноя 2009 16:45:18 
    #    
    
     
     sebastjan perejra
 Я в теории антенн не селен, конструкция сама в голову пришла, возможно нужно более толстый материал использовать, первый вариант был собран из толстых алюминиевых трубок, но разницы приема по сравнению с  3 мм стальной проволкой, я не заметил, но думаю что с трубками будет лучше.
  | 
| 
 | 
   Дата: 11 Ноя 2009 18:27:30 
    #    
    
     
    Братцы, а не проще ли взять кусок стеклотекстолита и вырезать обычную широкополосную бабочку.
     Увеличить
Питать ее можно через балун 1:4 кабелем 50 Ом. При этом в полосе 118-260 Мгц имеете КСВ ниже 2.
    Увеличить | 
| 
 | 
   Дата: 11 Ноя 2009 18:35:13 
    #    
    
     
     fil
 Парусить на ветру шипко будет. С крепежом засада.
  | 
| 
 | 
   Дата: 11 Ноя 2009 18:45:33 
    #    
    
     
     sebastjan perejra
 Парусить на ветру шипко будет. С крепежом засада.
 Во первых, ничего страшного, не на высоте 100 м вешать будете. Чтобы уменьшить ветровую нагрузку, есть несколько путей.
 1. Убрать стеклотекстолит, где нет металла.
 2. Наделать дырок.
 3. Бабочку можно сделать из латунной сетки или из частой проволоки.
 А можно  сварить раму по периметру.
  | 
| 
 | 
   Дата: 11 Ноя 2009 18:52:14 
    #    
    
     
     fil
 Какая диаграмма направленности у нее ?
  | 
| 
 | 
   Дата: 11 Ноя 2009 18:55:36 
    #    
    
     
     toksin
 Какая диаграмма направленности у нее ?
 На авиа - практически круговая с максимумом вдоль земли. На 260 Мгц - эллипс с максимумом вдоль земли.
  | 
| 
 | 
   Дата: 11 Ноя 2009 18:57:38 
    #    
    
     
     fil
 У меня за окном вертикальный диполь на авиа, смонтированный на метровом швеллере. В сильный ветер конструкцию так колбасит, что страшно смотреть.
 Бабочку можно сделать из латунной сетки или из частой проволоки. 
 Ну разве что как-то так.
  | 
| 
 | 
   Дата: 11 Ноя 2009 19:02:11 · Поправил: fil (11 Ноя 2009 19:02:25) 
    #    
    
     
     sebastjan perejra
 Швеллер колбасить никак не может. А сам диполь, это вопрос диаметра.
  | 
| 
 | 
   Дата: 11 Ноя 2009 19:07:55 
    #    
    
     
     fil
 Швеллер колбасить никак не может
 Не может, а вот колбасит - и все тут... Мелкой дрожью. :)
  | 
| 
 | 
   Дата: 11 Ноя 2009 19:09:23 
    #    
    
     
     sebastjan perejra
 Не может, а вот колбасит - и все тут... Мелкой дрожью. :)
 Значит, в резонанс попали. Чем-то нужно вывести.
  | 
| 
 | 
   Дата: 11 Ноя 2009 19:17:16 
    #    
    
     
     fil
 в резонанс попали. Чем-то нужно вывести.
 Да, вероятно. Подпорку ставить надо, она погасит, только за окном холодно, грязно и сыро. Что-то настроя нет заниматься монтажными работами. Пущай висит и трясется до весны.
  | 
| 
 | 
   Дата: 14 Ноя 2009 12:31:39 · Поправил: Молния (14 Ноя 2009 12:32:45) 
    #    
    
     
     Братцы, а не проще ли взять кусок стеклотекстолита и вырезать обычную широкополосную бабочку. 
 А вот никто ли не подскажет как такую антенну рассчитать? Есть ли "прием" для mmana, чтобы она могла такое рассчитать? Когда-то давно хотел построить антенну состоящую из 2х правильных треугольников с длиной стороны 3 метра вырезанных из сетки и сложеных рупором. Вот все не знаю какой программой такое рассчитывать.
  | 
| 
 | 
   Дата: 14 Ноя 2009 13:06:46 · Поправил: fil (14 Ноя 2009 13:08:46) 
    #    
    
     
     Молния
 А вот никто ли не подскажет как такую антенну рассчитать? Есть ли "прием" для mmana, чтобы она могла такое рассчитать? Когда-то давно хотел построить антенну состоящую из 2х правильных треугольников с длиной стороны 3 метра вырезанных из сетки и сложеных рупором. Вот все не знаю какой программой такое рассчитывать.
 ММАНа плоскости не считает. Есть HFSS, CST, FEKO и пр. профессиональные программы. Для предварительной оценки моделируйте в ММАНе проводами, только не забывайте про поперечные перемычки. Правда непонятно, что вы ждете от такой геометрии.
  | 
| 
 | 
   Дата: 14 Ноя 2009 14:16:31 
    #    
    
     
     Для предварительной оценки моделируйте в ММАНе проводами, только не забывайте про поперечные перемычки. 
 Так и сделаю.
 Правда непонятно, что вы ждете от такой геометрии. 
 Прежде всего жду именно широкополосности.
  | 
| 
 | 
   Дата: 14 Ноя 2009 18:13:49 
    #    
    
     
     Молния
 Прежде всего жду именно широкополосности.
 
 Тогда не стоит плечи складывать рупором.
  | 
| 
 | 
   Дата: 15 Ноя 2009 11:16:57 
    #    
    
     
     Эакончил наконец свою UB5. Ну что  же, то,что слышал кое как в шумах- теперь слышу примерно на 3 балла по S-метру  и примерно на 3 балла стало лучше всё то, что слышал(FT-60R+родная резинка). Очень обрадован.
 Наконец -то могу слышать весь процесс отлёта самолёта. Но вот появился вопрос, какова очерёдность общения между пилотом и диспом? Сначала "руление", потом переключаются на "старт", а что потом? Прощаются  на частоте "контроля"? После "старта" на "контроле" (по сектору взлёта) я так борт и не услышал? И очередность при посадке скажите.
 Да, и ещё вопрос, есть такая частота-для общения между пилотами, как часто там активность, ниразу ещё не слышал?
  | 
| 
 | 
   Дата: 17 Ноя 2009 22:01:08 
    #    
    
     
     zrain
 Сначала "руление", потом переключаются на "старт", а что потом?
 Обычно потом работают с "кругом", ну или с "подходом" (как например у нас в аэропорте когда с 21:30 до 7:00 местного времени "подход" выполняет функции "круга").
  И очередность при посадке скажите.
 Контроль-Подход-Круг-Вышка (старт)-Руление.
 есть такая частота-для общения между пилотами, как часто там активность, ниразу ещё не слышал?
 123.45 активность зависит от региона и от наличия летчиков "любящих поболтать в воздухе". :)
  | 
| 
 | 
   Дата: 17 Ноя 2009 22:05:55 · Поправил: Фотограф (17 Ноя 2009 22:06:11) 
    #    
    
     
    123.45 активность зависит от региона и от наличия летчиков "любящих поболтать в воздухе". :)
mirney
У китайских пилотов для этого есть частота  136.975 МГц   | 
| 
 | 
   Дата: 17 Ноя 2009 22:18:12 
    #    
    
     
     fil
 Для предварительной оценки моделируйте в ММАНе проводами, только не забывайте про поперечные перемычки.
 Попробовал. Какая то лажа получается. Реактивная составляющая (выражающаяся большим j в mmana) у антенны получается очень большой. Понтяно, что ее можно компенсировать емкостью-индуктивностью. Но хотелось бы от этого совсем уйти.
  | 
| 
 | 
   Дата: 17 Ноя 2009 22:46:03 
    #    
    
     
     Молния
 Выложите геометрию и диапазон частот. Завтра-послезавтра прикину.
  | 
| 
 | 
   Дата: 17 Ноя 2009 22:57:34 
    #    
    
     
     У китайских пилотов для этого есть частота 136.975 МГц 
 
 я поначалу принял их чириканье за помеху :/
  | 
| 
 | 
   Дата: 18 Ноя 2009 05:59:43 
    #    
    
     
     Фотограф
 У китайских пилотов для этого есть частота 136.975 МГц
 Спасибо, не знал. Будем мониторить, хотя конечно китайский для меня как... китайская грамота.
  |