Принесли 909х, чёрный, прошивка 1.2, от "Радиопланеты"

Не виснет при приеме на ФМ если не перестраиваться с одной станции на другую минут 40 ?

У меня такой же . Интересно , мне просто экземпляр не удачный попался , или это системный глюк версии платы или прошивки

opty, ничего не виснет(слава богу).
А вот на регуляторе громкости надо бы протектор некоторый сделать — одним пальцем как-то невнятно цепляется.

Коллеги!
Вопрос: какой у кого блок питания для сабжа? У меня приемник версии "сша" - блок питания на 120 вольт (по этому встал вопрос о его замене), однако на выходе 6 вольт. На гнезде сабжа и в инструкции написано 9 вольт.
Я так подозреваю что 9 вольт все таки правильно?
Блок разобрал - там выпрямитель с диодами шунтированными керамическими конденсаторами и электролит 4000 мкф, стабилизации нет.

steps, б.п. Sangean 220 >9v. Внутрь не лазил. Приёмник "русский", чёрный.

steps, можно использовать любой даже на 12В, полярность не должна иметь значения, т.к. внутри стоит мост, по крайней мере в первых версиях платы.
На работе подавал и просто 12В и с ист. питания 9В от и-нет модема, кот. на холостом ходу дает 12В.

Хотелось бы поменять блок питания.
Комплектный создаёт помехи.
Посоветуйте пожалуйста, каким заменить.

Получил сегодня аппарат,чёрный европейская версия прошивка 1.23.Первое это устранён люфт валкодера.Сидит как мёртвый. Шум при АМ приёме на порядок ниже чем в первой версии.Станция вылезает почти из тишины.Произведен 12.2011.первая версия была произведена 11.2010.Слава богу удачно продал.

Посоветуйте пожалуйста, каким заменить.
ajv
Замена не поможет. Только сетевой фильтр из старого TV или видика выдрать и перед блоком питания включить.
В старых видиках двухкаскадные сетевые стоят.

Получил сегодня аппарат,чёрный европейская версия прошивка 1.23.Первое это устранён люфт валкодера.Сидит как мёртвый. Шум при АМ приёме на порядок ниже чем в первой версии.Станция вылезает почти из тишины.Произведен 12.2011
1)интерсно как прием SSB по уровню громкости по отношению к АМ
так как в предыдущих версиях SSB был значительно тише
2)как с телескопа чувство
протестите внимательно и выложите инфо на форуме
можети немного и схемотехнику подправили и
баги эти устранили

Если отключить проводочек №4 от CN2 (или закоротить его на "землю" =?), то "MUTE" пропадет. Я поступил проще - закоротил Базу Q48 (можно Q49) на общий провод. Мне так больше нравится.
После небольшого раздумья включил оба фильтра ПЧ2 последовательно. Толку от переключения с 3кГц на 4кГц нет, а так хоть небольшой, но толк будет. На слух я ничего не заметил ( на работе у меня на пол-шкалы помех) , по крайней мере хуже не стало и это хорошо.
В домашних условиях мне показалось, что все-таки что-то поменялось в лучшую сторону, сравнивать не с чем , второго 909 нет.

Ошибочка вышла при подсчете номерка контакта , считать надо было с противоположного конца.
Т.к. этот момент никого не заинтересовал ( нет среди паял владельцев 909х), то никто и не возмущался.
Правильно будет так:
Если отключить проводочек №9от CN2 или закоротить его на "землю" , то "MUTE" пропадет. Я поступил так- закоротил Базу Q48 (можно Q49) на общий провод. Мне так больше нравится..

В инете схема появилась :).
Для начала помучайтесь :=)
Извените Вы правы я перепутал страницу, правильная
http://radioshpen.com/rsi2ru/index.php?showtopic=7
в разделе инструкции, опубликованы схемы ATS-909X.- это не моё.

и это то жеhttp://depositfiles.com/files/4ut84vw4r

Полдня прошло и никакой реакции.
Пошел искать "железячный" сайт.

на сегодня
последняя версия софта 1.2 нажать ентер и
версия платы 1.3 (на плате написано)
у менЯ такой в наличии(цвет черный 08месяц---2011год
отличается от предыдущих версий наличием шага настройки FM 10 и 100кгц

Посмотрел на еБай, иак и не нашёл я там с расширенным до Советского УКВ-диапазоном.
Интересно, те, у кого с расширенным УКВ-диапазоном могут точно настроиться, например, на 72,17 кГц; на 66,44 кГц ?

Serhiy1970, и да и нет.
Мой один из первых не может.

Serhiy1970, мой настраивается. 909х куплен в феврале.

Если кто имеет одновременно Tecsun S-2000/Sangean ATS-909X и сравнивал их - что лучше без переделок в плане приёма КВ и SSB на телескоп? Имею S-2000, стоит ли покупать Sangean?

На телескоп у 909 самая низкая из всех приемников чувствительность, но не на много.
Если вы не любите слушать р-любителей в ssB, шаг настройки в 40кГц, вам не важны меньшие габариты, меньшее потребление , то не покупайте.

Только для человеческих кв-антенн я бы всё-таки предпочёл уже не Сангин, а Icom или Aor.
Создается впечатление, что если есть возможность использовать полноразмерные антенны, то обязательно присутствует возможность использоватьуже не Сангин, а Icom или Aor
Не вижу никакой взаимосвязи между этими вещами.

TUL

Включите SSB и на частотах 450кГц, 900кГц ... и две около 27ххх, 274хх сразу найдёте.
С помощью точной подстройки настройтесь на ранее выбранной частоте 450 или 900 кГц на середину - нуль без свиста. Потом подстройку не трогать.

Например, все YB-80 владельцев форума были расстроены до 12 кГц относительно его из поражёнок на частоте 3600 кГц.
А это существенно влияет на чувствительность
и избирательность конкретного экземпляра приёмника.
У меня получилось в SSB по нулевым биениям 448 и 452. Приемник, правда, Sangean 909W.
Как исправить?

Мой настраивается. 909х куплен в феврале.

А прошивка какой версии и даты ?

van, так и должно быть. Частоты указаны округленно. У вас все установлено правильно , читайте сервис мануал на Sangean 909W (теперь и на Sangean 909Х можно)

Послушал записи с приемника (http://www.radioplaneta.ru/?id=331&stat=8). Неужели у 909X такой безобразный дефект в виде большого уровня с детектора на УНЧ? Или это переусиление в УВЧ? В общем сплошной хрип. Чуть получше конечно в АМ, но все равно желание купить приемник угасло.

Неужели у 909X такой безобразный дефект в виде большого уровня с детектора на УНЧ? Или это переусиление в УВЧ? В общем сплошной хрип.
btr
Все приёмники грешат - болеют этим. Обычно избыток на входе первого каскада УНЧ, который до регулятора громкости.
1103 болел, вылечил.
909Х болел, лечил и его, потом поменял на 750.
И 750-ый пришлось немного подлечить. Всех вылечил :-)

btr, Где это большой уровень с детектора?
.......Обычно избыток на входе первого каскада УНЧ, который до регулятора громкости......
TUL, я что-то не припоминаю такого. Вы наоборот его на 10....20дБ поднимали, что в АМ , что в ОБП.

......Чуть получше конечно в АМ, но все равно желание купить приемник угасло. , если интересует SSB, то за 8тр альтернативы нет. Прикроватный 750 дороже значительно.

TUL, я что-то не припоминаю такого. Вы наоборот его на 10....20дБ поднимали, что в АМ , что в ОБП.
ats52
Усё правильно. Поднимал за уши до детекторов, а потом душил как этих самых.. мурок, на входе - на тон компенсации в 909Х . Особенно относится к SSB, иначе станции со слабыми сигналами проглатываются.
Лечение 909Х и 1103+750 разное, т. к. диагнозы разные. В 909Х обычно искажений нет, только имеется перебор с уровнем на входе УНЧ и из-за этого чуть крутанёш громкостью и получаем перебор. Зона от мин до макс без искажений была менее 1/3.

TUL, у меня по сейчас на SSB, как в оригинале, нехватка уровня НЧ на 10...20дБ ( заметно только на "природе", где нет индустриальных помех). Было б еще не плохо уровень раза в два срабатывания АРУ приподнять , т.е запас по вх. напряжению на УНЧ у моего очень большой. По осциллу при любых входных уровнях ВЧ сигнала на линейном выходе искажений не наблюдается.

Посмотрел еще видео. http://www.youtube.com/watch?v=CFX25-HCRK0&feature=related
Конечно помехи Санжен лучше давит, но вот по чутью на ВЧ даже Деген его уделывает. В общем подумал-подумал и купил sony 7600gr (новый), как придет напишу отзыв в соответствующей теме.

Произвел некоторые измерения при помощи Г4-102, Г4-107 и В3-38 ( сигналы подавались через 20 + 10дБ аттенюаторы с нагрузкой 50Ом):
Обрывок протокола TUL
Я попытался примерно тоже изобразить, но на КВ диапазоне, т.к. на СВ и ДВ это сделать в домашних условиях просто не возможно. Думаю , что TUL вынесет на обозрение свой.

Т.к. скан было лень делать , то привожу просто цифры (режим SSB)
Max. Sensitivity S/N=6Db (у меня 10дБ), дБ/мкВ:
3900KHz 22 -20
15100KHz 18 -22
25600KHz 18 -22
чувствительность в АМ примерно д.б. на 20дБ хуже

Usable Sensitivity S/N=20Db , дБ/мкВ
3900KHz 22... 28 - 10
15100KHz 18...24 -12
25600KHz 18 24 -12
Соотношение поменялось на 10дБ и чувствительность тоже, все про науке :).
.......

Selectivity( +- 10KHz) S/N=6Db 50Db , у меня получилось не хуже 50Db
.....
Image Rejection 42 36 69дБ - это худшее , что я намерил, но довольно прилично, если принимать во вниманието, что у 1103 этот параметр около 42дБ ( с напрягом)

I. F. Rejection (450KHz) 76 60 Db , (не указано на какой частоте измеряли) у меня на 300кГц не хуже 52дБ ( приемник доработан и не имеет сильных завалов на всех частотах , в отличие от оригинала) , на более высоких частотах значительно лучше и запросто укладывается в 70дБ
......
.....
SSB/CW sens.(S/N=10Db) -3 +3 дБмкВ, если смотреть выше , то у меня не хуже -22
.....
Т.к. у меня УВЧ в приемнике отключаемый, то привожу чувствительность при СШ 20дБ на 15,1МГц =-133дБВ и -121 без УВЧ, что соответствует около 0,22мкВ и 0,9мкВ соответственно.
З.Ы. забыл отметить, что параметры со входа внешней антенны на СВ и ДВ по сравнению с аналогичными у TUL более , чем на порядок лучше, я считаю, что измерения проводились с входа внешней антенны, что более реально да и документ имеет название "....AM EXT ANT"( 15 дБмкВ/м -не реальная цифра для ферритовой МА, уже отмечал).

Приехал мне Санган 909 новый из германии. 169 евро там. Взвесив все за и против выбор остался не изменным. Из средней ценовой категории только эта модель имеет подходящие мне х-тики. И низкая (хотя я этого не ощющаю) чуйка на телескоп только плюс для меня - верёвку держит не хуже на слух чем мой бывший icom pcr1500 Динамический диапазон по "книжке" у последнего даже хуже чем у сангана. Рейтинг напишу позже. Новый 909х был отвергнут сразу. По причине шумности. И посовещавшись со многими пользователями (а тем более теми у кого был 909 старыйи новый) - однозначно посоветовали именно старый 909. Было нашёл его б/у - но состояние плачевное. Кстати кому интересно они ещё есть там в Германии. Выпуска 10 месяца 2011 года. Наверное последние поставки! ?

....Новый 909х был отвергнут сразу. По причине шумности. И посовещавшись со многими пользователями (а тем более теми у кого был 909 старыйи новый) - однозначно посоветовали именно старый 909....- странные у вас советчики. Входной тракт АМ у 909-ых не отличается друг от друга, а именно он отвечает за "шумность".

медведь
Здравия желаю!
Неожиданный, но интересный выбор!
По поводу шумности. Возможно 909 в этой части и получше, т. к. разводка другая и середина электроники с его хвостом тоже. Да и нет городухи электронной с помехами к Si-Si и её тоже.