Здравствуйте уважаемые участники форума.
У меня есть несколько вопросов по этой теме.
1) Какое волновое сопративление у одного элемента антенны?
2) Как электрически соеденены элементы?
Привожу фотография двух элементов от этой антенны.

Это антенна Харченко. Один элемент имеет сопротивление 50 Ом, по постоянке К.З.

Sergey4565
Это антенна Харченко.
А что за петлевые вибраторы внутрь вставлены, или это не вибраторы?

Подозреваю, что это крепёжный элемент, "восьмёрка" похоже горизонтально. Вероятно, в этой точке поле = 0 или крепёж диэлектрический. Хотя рефлектор ввиде одинарной рамки смущает.

Извените за задержку иннет пропал.
Вся эта конструкция полность сварная. В целом антенна представляет из себя ФАР.
У меня тут 4 таких двойки. подскажите как они были соеденены?

largo
Антенны на 75 ом,соедеены через четверть волновые трансформаторы,где-то было описание,попробую поискать. Данный конструктив хорошо описан в http://www.radioscanner.ru/files/antennas/file5635/

Здравствуйте. Спасибо всем кто откликнулся. Мне на днях презентовали эту антенну полностью собранную.
Я уже установил её и провёл пробные связи на 438.500Мгц. Результат превосходный.
Преведу несколько фотографий:

Собранная антенна


Узел соеденения элементов

На руках имеется половина такой антенны, КСВ-метр показывает что на 433 на ней можно работать, хотя и в довольно узком промежутке.
Там даже на 860Мгц пик есть, думаю может её под мештастик задействовать.

даже на 860Мгц пик е
Ну это по ксв, а диаграмма направленности куда смотреть будет при этом - вряд ли туда же
Я на мештастик делал решетки из 4-х диполей тремя разными вариантами, норм работают все, и с делителями на 50 ом кабеле, и с вилкинсонами на 75ом

Я на мештастик делал решетки из 4-х диполей
А можете пояснить, лучше графически, как это делать на уровне "для полного дебила"?
По части радио я, всё же, таковым являюсь.

Пока что альтернатива - покупка на озоне, там конечно есть стеклопластиковые, но они дорогущие

на озоне
Там вроде только коллинеары, хотя коллин я тоже делал, нашел рабочий чертеж на диапазон 910мгц. Весьма неплохо работает. И диаграмму направленности проверил хакрфом и генератором сигнала.
Я у себя на сайтике выложил фотки решеток.
http://hoshinokoe.ru/files/simple_grid/simple_grid.html

Там вроде только коллинеары
Повторюсь, в антеннах я скорее "дебил" чем...

На Озоне только штыревые "на Мышастик" находил и направленные с поперечными полосами на "800-900мхз".

Но и те, и те стоят что-то под 4000 "в Китае".

Мне бы, если честно, тычок указкой в куда-то: Брать тут делать так.

На 433 у меня комплект есть, обсуждаемая в теме антенна будет второй направленной,

на мышь нет

на 27 предполагаю Optim Base TWO но пока про Мышь

Я у себя на сайтике выложил
Да, любопытный сайтик. Спасибо, почитаю.

Мне бы, если честно, тычок указкой в куда-то: Брать тут делать так.
Так а какой результат нужен чтобы советовать антенны? В питере все фанатеют по моксонам.
Для носимой ноды и для стационара очевидно нужны разные.
Карманные мыши, и обычные и с клавиатурой у меня в основном с четвертями.
Домашняя нода с вертикальной решеткой с секторной диаграммой, сморит от стены вдоль земли, ну и добивает до автономного роутера на горе.
Роутер с солнечной панелью на горе с самодельным коллинеаром и спиальным фильтром. Диаграмма антенны тоже плоская но смотрит во все стороны. За 22 км слышала хелтек, хотя мою домашнюю ноду слышит стабильно на 10дб хуже чем домашняя роутер.
Кстати между роутером и домашней нодой на 2 этаже стоит 12 этажный дб дом, и тем не менее при пинге линк роутер-дом показывает до +3 дб с\ш, в 6 км.
У меня на той же горе висит эхо-репитер на PMR, и есть ощущение что на 446мгц потери на листве сильно меньше. Недавно катался на лигераде и пинговал эхо-репу и мышь. И при уходе из прямой видимости с\ш мыши падает сильно быстрее.