Сделал и установил вот такую антенну, которая обошлась мне примерно в четыре бакса и одни выходные времени. Не сочтите за рекламу :)

http://mikelab.kiev.ua/index.php?page=SCHEMES/ant

UTU1589
хм, интересно, получился "стакан" или j-антенна?

Из описания там все должно быть понятно. Это два независимых полуволновых вибратора, в которых кабели продеты через трубчатую "противовесную" часть.

Нормально, практично, экономично.

Братья-славяне не пропадут!)) Тока окислится это всё скоро.И не пойму,как пайка осуществляется-флаконы то алюминиевые. Все флюсы,которые я пробовал,через год превращают металл в труху.

Радиал, флаконы стальные, и на это в описании обращается особое внимание. Вот только насчет коррозии я тоже боюсь. Хоть и закрасил все хорошенько и внутри и снаружи, но все равно не доверяю. Поэтому зоны стыков я замазал герметиком, а после первой покарски еще изолентой обкрутил, и потом покрасил все еще раз уже поверх изоленты...

Иногда возле подвальных типографий можно набрать толстых фотобарабанов из аллюминия, думаю тоже бюджетный вариант широкополосной УКВ антенны может получиться, только мне что-то давно они не попадались. Паять не обязательно наверное, можно просверлить и болтовое подключение сделать. Можно и EH-антенну сделать из этих барабанов, конструктив похожий кстати, а за счёт меньшего количества диэлектрика, необходимого для сборки конструкции (можно минимальными пластиковыми распорками обойтись), добротность будет выше, мне кажется получится не хуже, чем с фольгой из меди.

Итак, 11 с гаком лет позади, снял антенну для перемещения на новую локацию. И знаете, вполне себе жива старушка. Аэрозольная краска местами подвела, но где и поржавело, то совсем слегка, еще столько же без всякого обслуживания простоять могла вполне.

И обычный строительный силикон с уксусом оказался абсолютно не агрессивным. Все, что было им покрыто, сохранилось идеально, гораздо лучше, чем под краской.

Думаю при реставрации не красить, а обтянуть термоусадкой. Кто в курсе, как она относится к прямому солнечному свету в течении 10+ лет?

Люминий паяется ! Правда , коаксиал в землю закапывался , дабы в нем К-120 свои частоты перегоняло.

А насчет фотобарабанов - спасибо , появилась возможность набрать.

Термоусадку лучше черную. И с подклеивающим слоем внутри .

Люминий паяется !
Паяется, конечно. Но отмыть его потом так, чтобы не рассыпался через пол года, еще постараться нужно. В данном случае внутри конструкции неизбежно останется флюс, который съест все к чертовой бабушке.

А вот интересно, если я оба кабеля выведу не сбоку из трубы перпендикулярно ей, а опущу их вниз внутри трубы до самого низа, и выведу их из нижнего конца канализационной трубы, это не ухудшит работу обоих антенн?

и ещё наверное, внутри канализационной трубы в разрез кабеля 433 мгц-овой антенны врезать кабельный антенный усилитель, для компенсации затухания в нём (ну, это если только для мониторинга. а такая антеннна , она скорее всего, предназначается именно для этого, имхо)

И ещё я добавил бы наверное, третий этаж у этой антенны, на участок 800-1500 мгц

А вот интересно, если я оба кабеля выведу не сбоку из трубы перпендикулярно ей, а опущу их вниз внутри трубы до самого низа, и выведу их из нижнего конца канализационной трубы, это не ухудшит работу обоих антенн?
Это убьет нижнюю антенну.

И ещё я добавил бы наверное, третий этаж у этой антенны, на участок 800-1500 мгц
Третий этаж не получится как раз из-за кабеля. Тут только отдельный модуль со своей траверсой.

Это убьет нижнюю антенну.

я так понимаю, из-а близости чужого кабеля к поверхности одного из плеч вибратора. А увеличение диаметров вибраторов сможет решить эту проблему? Ну, скажем, использовать в качестве материала для широкополосных диполей оцинкованные вёдра.

я так понимаю, из-а близости чужого кабеля к поверхности одного из плеч вибратора
Не из-за близости как таковой, а из-за того, что у нормального вибратора ток течет только по наружной поверхности. Затекать внутрь у него нет никакого интереса.

А вот если внутри протянуть кабель, который имеет заземленный экран, то интерес к затеканию у тока появится, и он сразу же туда потечет. Этот ток во-первых противоположный по направлению к поверхностному, а во-вторых он будет иметь емкостный характер, что превратит параметры вибратора черти во что. А в-третьих получится затекание на оплетку фидера.

использовать в качестве материала для широкополосных диполей оцинкованные вёдра
Наращивание диаметра имеет предел. Когда толщина труб становится близкой к их длине, свойства антенны кардинально меняются.

Если антенна хорошо себя зарекомендовала, почему бы не сделать её из нормальных алюминиевых трубок подходящего диаметра?

Если антенна хорошо себя зарекомендовала, почему бы не сделать её из нормальных алюминиевых трубок подходящего диаметра?
Можно и так, никто не запрещает. Но полтора метра (а на самом деле -- два) алюминиевой трубы диаметром 50 мм стоит около 20 долларов, а флаконы можно найти совершенно бесплатно. Да и см. название темы, материал -- это основная фишка всей конструкции.

P.S.
А еще к трубе будет гораздо сложнее надежно подключить фидер, и заглушить торцы тоже будет непросто.

максимум, что можно предложить- это алюминиевые трубы от шланга пылесоса. Их часто выбрасывают по тем или иным причинам и поэтому в мусоре встречаются (но правда, нужна расторопность, так как их очень быстро находят мигранты и сдают всё в цветмет). У меня такая одна антенка сделана из них, как толстый диполь, кабель выходит из нижнего плеча.
А вообще , имхо, всё это надо бы конечно,помещать в какой-нибудь пластиковый чехол, чтоб под дождями не происходило коррозии

Честно сказать вызывает сомнение восхитительной работы этой антенны.Глядя на конструктив и "супер исполнение",похоже все размеры взяты на глаз и отмерены шагами и о попадании на нужную частоту можно только догадываться.Простейший гп из лыжной палки ,напиленный за полчаса,однозначно сразу попадёт в резонанс и будет предсказуемо работать.А принимать будет на всё,хоть на щуп ,хоть на кострюлю.Весь вопрос,КАК?
Ставил для эксперимента 2 четвертушки:излучатель из лыжной палки(одной палки хватит на 2 антенны),противовесы из полёвки и являлись элементом растяжки деревянной мачты,их завёл на тв смеситель мв-дмв и как ни странно работало без проблем.Совершенно не пришла мысль спаять балоны от пены ....
Никаких камней в адрес ТС.Просто выкладывать такое реально из мусора ,честно сказать я бы постеснялся....Ведь всёравно никто никогда это не будет делать,тратя кучу припоя и орудуя наждаком.Это как себя нужно не любить,чтобы поехать на городскую свалку и искать там балоны от дихлофоса.Можно было ещё набрать фольги от сигаретных пачек и обмотав скалку ,накрутить трубы....
Кстати,можно антенну сделать вообще без участия металла.У меня такая работает на 145 и 433.Cтоимость 2х полторашек пива.Делается за 5 мин,антивандальная и никто никогда не украдёт.Без проблем слышу и передаю до 50км...

а ещё есть толстые металлопластиковые водопроводные трубы. Там и металл есть, и пластиком защищено от влаги, белые снаружи. И длина любая -хоть три метра. Только коэффициент укорочения неизвестен, но это можно потом на измерителе АЧХ выяснить. И присоединяться к этой фольге , которая в толще трубы, довольно проблематично, поскольку она совершенно не лудится

А стоит ли оно того?
Вы лично будете такое делать?

У меня лично одна такая уже была когда-то сделана ради интереса, правда, замучился пластик стругать, чтобы до фольги добраться там, где к ней надо присоединять кабель. Прижимал провода к металлизации железными хомутами, другого способа не приходило в голову. поработала где-то год на крыше, ничего особенного правда она не дала, потом другую антенну надо было попробовать , поставил вместо неё, так как другой мачты не было.

замучился пластик стругать, чтобы до фольги добраться
ничего особенного правда она не дала,

Потраченные время и усилия должны оправдать желания

но оправдает или нет, это можно понять только после того, как изготовишь и испытаешь. И у кого-то может, лучше получится, чем у меня.
Ммана с металлопластиковыми трубами работать не умеет

Моя антенна полностью оправдала время-усилия-затраты-ожидания http://www.radioscanner.ru/uploader/2019/img_0007.jpg
http://www.radioscanner.ru/uploader/2019/img_0008.jpg
В бутылках обычная вода.Резонанс подгоняется количеством жидкости.При выезде на природу нужен только кабель.....
Идею подсмотрел здесь http://www.radioscanner.ru/uploader/2019/uplvr.jpg

Честно сказать вызывает сомнение восхитительной работы этой антенны
Про восхитительную работу никто никогда не писал. Антенна -- заурядный полуволновый диполь, каких восхитительных качеств можно ждать от простого диполя?

Глядя на конструктив и "супер исполнение",похоже все размеры взяты на глаз и отмерены шагами и о попадании на нужную частоту можно только догадываться
У вибратора с подобным соотношением длины и толщины полоса пропускания получается такой, что можно вообще не мерить.

тратя кучу припоя
О да, это реально проблема.

Это как себя нужно не любить,чтобы поехать на городскую свалку и искать там балоны от дихлофоса
Каждый сам определяет для себя степень автолюбви. То-то сегодня полно любителей, которые даже кабель к штеккеру сами не припаяли в жизни. Слишком сильно любят себя даже чтобы паяльник в руки взять.

А стоит ли оно того?
Вы лично будете такое делать?
Не нужно всех по себе мерить. По данной конструкции я получал массу вопросов от людей, которые собирались ее повторить.
Сам я в деньгах не нуждаюсь (программист со стажем, зарплата хорошая и в валюте), но собрать что-то полезное из чего-нибудь бесполезного и/или совершенно не для того предназначенного, считаю интересным. Даже если для этого нужно немного испачкаться.

Антенны из пивных банок распространены и по сей день, даже несмотря на цифровизацию телевидения :)

Кстати, при реставрации я изначально решил подкорректировать размеры в соответствии с коэффициентом укорочения, обусловленным соотношением диаметра и лямбды. И в процессе изучения этого вопроса всплыл не слишком известный факт. По мере роста толщины труб, волновое сопротивление полуволнового диполя заметно уменьшается, достигая в данном случае около-50-омных значений. Т.е. такая антенна уже не 73-омная, как сферический диполь в вакууме из учебника. 2-метровая часть получается примерно 53 ома, а 70-сантиметровая и вовсе 46. Так что никаких согласований с 50-омным кабелем не нужно.