Автор |
Сообщение |
|
Дата: 08 Июл 2008 22:29:55
#
И так уважаемые знатоки )) Вопрос номер один:
1 Какая рация из носимых является самой дальнобойной?
2 и второй вопрос,как из технического описания станции вычислить дальность действия в км?
Потомучто,читая вас(а в ваших знаниях сомневаться не приходится)То возникает такое впечатление,что консультанты в магазинах либо врут ,либо не владеют предметом.
Ну и конечно не смейтесь над новечком ;)
|
|
Дата: 08 Июл 2008 22:32:51 · Поправил: 6E5C (08 Июл 2008 22:50:05)
#
.
|
|
Дата: 08 Июл 2008 22:35:44
#
[:]WWWWW[:]
[:]WWWWW[:]
[:]WWWWW[:]
|
|
Дата: 08 Июл 2008 22:41:42
#
6E5C
Пиво и чипсы уже наготове (-: Сейчас начнется!
Нет бы человеку подсказать, что рации обсуждают там, а дальнобойность на форуме артилеристов.
Жадный Вы и прожорливый ;) |
|
Дата: 08 Июл 2008 22:58:56
#
и второй вопрос,как из технического описания станции вычислить дальность действия в км?
Никак, мощу занижают или завышают (на ЛПД пишут 10мВт, а потом выясняется что там 0.5Вт), чутьё тоже, антенны фиговые. ЛПД пукалки просто игрушки (более 0.5 Вт ни одна не выдаёт), поддельный Кенвуд работает на тех-же частотах, но там уже 4Вт (соответственно дальше при прочих равных условиях). Но сильнее всего дальность зависит от местности и высоты над ней - с самолёта и Вокстел на 300км работает :) от частоты тоже зависит, в лесу чем ниже - тем дальше, 27МГц будет лучше всего, в городе вообще как повезёт - может через 500м заткнуться, а потом появиться через пару километров.
|
|
Дата: 08 Июл 2008 23:00:28
#
lyubitel
Я так понял, что это очередная тема про «дальнобойность», посему
предлагаю о «радиусе действия радиостанций» - ни слова… :)
На мой взгляд, самая «дальнобойная» из раций – это конечно «Лён».
Правильно вырванная из крепления в авто – эта станция станет просто
незаменимым помощником при «дружеских» разборках любого уровня
сложности. Неоднократно отмечалось просто великолепное,
аэродинамическое качество корпуса в этой станции. Запущенная в сторону
вероятного противника путем предварительного раскручивания этой
станции на кабеле, соединяющим с тангентой (тангента в руках) – эта
станция имела ДАЛЬНОБОЙНОСТЬ более 30метров!
И что интересно, при уменьшении зоны поражения – дальноБОЛЬность
становилась значительно больше.
Но это правда оф, так как Вы спрашивали про портативную дальнобойность…
Из портативных – самая дальнобойная станцией, оказалась сибишка Alan42.
Как станция – так себе. Зато по дальнобойности среди портативок – наверно
первое место. Удобно ложится в руку, что немаловажно для такого параметра
как «дальнобойность». При хорошем мышечном тонусе, эта станция имеет
значение «дальнобойность» не менее 50метров…
P.S.
БЕГЕМОТ
Тему пока не закрывай - дай и другим "отстреляться"... :))
|
|
Дата: 08 Июл 2008 23:03:56
#
вот интересно-дяденька lyubitel видимо из общей теории радиосвязи усвоил только два слова "рация" и "дальнобойность". Однако ему уже требуется судя по вопросу самую мощную станцию, чтобы создать электромагнитную возмущенность на как можно большей площади! Это что-мания величия или комплекс коротышки?
|
|
Дата: 08 Июл 2008 23:05:11
#
Perehvatchik
Жаль что HAARP не "портатива" - можно было бы ее порекомендовать... :)
|
|
Дата: 08 Июл 2008 23:12:50
#
Ну что вы все такие злые )Я всего лишь хочу компетентный совет,я же ведь не смеюсь над вами из-за того что вы в кардиохирургии не понимаете.А хочу купить один раз качественную вещь и быть уверенным,что она меня не подведет,что я могу отправиться с ней хоть на Эльбрус,хоть в Сахару.А цена и разрешительные процедеры меня не интересуют.Самое главное сама рация,но конечно не стандартов НАСА.
|
|
Дата: 08 Июл 2008 23:19:37
#
Да никто и не смеется,но представьте себе вопрос-"какой прибор в кардиохирургии самый лучший?"
|
|
Дата: 08 Июл 2008 23:27:21
#
lyubitel я же ведь не смеюсь над вами из-за того что вы в кардиохирургии не понимаете...
Мы не злые, и некоторые, кстати, еще помнят лекции по теме исследований «NOMAS»
(по памяти) -«Толщина атеросклеротических бляшек в сонной артерии – как предиктор риска
развития инсульта, инфаркта миокарда и смерти от сердечно-сосудистых причин»…
но это тоже офтоп… :) Хотя участвовал в разработке оборудования, для поиска "маркеров"...
|
|
Дата: 08 Июл 2008 23:31:11
#
Ok,а как следовало сформулировать свой вопрос.Просто на мой взгляд есть разные станции и их характеристики.На мой взгляд вопрос достаточно ясен:рация,которую можно носить в руках с наибольшим «радиусом действия» Как мне тут заметили )
|
|
Дата: 08 Июл 2008 23:33:59
#
lyubitel
Где и на какой местности будет использоваться?
|
|
Дата: 08 Июл 2008 23:36:15
#
Такие исследования ,как НОМАС, при нынешнем финансировании бюджетников нам не грозят;)
|
|
Дата: 08 Июл 2008 23:37:45
#
можно носить в руках-тоже понятие неконкретное...
|
|
Дата: 08 Июл 2008 23:37:52
#
По-разному,но в первый раз в Австрии (Альпы)
|
|
Дата: 08 Июл 2008 23:39:34
#
|
|
Дата: 08 Июл 2008 23:41:51
#
Если исходить из цены,то самая лучшая Motorola GP1280 )
|
|
Дата: 08 Июл 2008 23:46:52
#
Ну на открытой местности наверное 27МГц (Си-Би или 11 метров) подальше будет чем 433;446 (70см, ЛПД, ПМР) за счёт огибания холмов и деревьев, а 144 (2 метра, "двойка") - спорный вопрос - резиновая антенна на 144 эффективней чем такой-же длинны на 27 (не таскать-же 1.5 метровую антенну на 27), а огибание похуже, но лучше чем на 433 - этот диапазон хорошо работает только с высоко установленной антенной.
|
|
Дата: 08 Июл 2008 23:50:30
#
|
|
Дата: 08 Июл 2008 23:50:57
#
Sergey4565
Если сиби, тогда только Alan42 - хорошая была портативка, ток где ее купить?
|
|
Дата: 08 Июл 2008 23:52:52
#
Ребятя я Вас прошу очень,пожалуйста в моделях и названиях изъясняться,а то эти цифры для меня,как иероглифы,все-равно ничего не понимаю)))
|
|
Дата: 08 Июл 2008 23:54:26
#
первый раз в Австрии (Альпы)
В горы лучше на "двойку" (136-174) можно выставить частоты спасателей - это не помешает на всякий случай, высота есть, а обогнуть горы несможет и 27МГц, связь будет только с теми, кто на прямой видимости.
|
|
Дата: 08 Июл 2008 23:56:38
#
lyubitel Не подскажите на сколько км бьет эта штука?
Яж говорил, "бой" зависит от мускулатуры.. :)
А радиус действия этой станции в космосе - километров 100 будет
Если серьезно, с однотипной на равнине - ~10км. максимум.
|
|
Дата: 08 Июл 2008 23:56:42
#
В горы лучше на "двойку"
What is it ?)))
|
|
Дата: 08 Июл 2008 23:58:39
#
lyubitel, такая http://www.satsig.net/iridium-motorola-9500-phone.jpg штука всяко дальнобойнее.
В горы лучше на "двойку" (136-174) А откуда уверенность, что в Австрии спасатели именно на двойке?
выставить частоты спасателей - это не помешает на всякий случай, если всякий случай таки случится. |
|
Дата: 08 Июл 2008 23:59:09 · Поправил: Sergey4565 (09 Июл 2008 00:02:57)
#
Sashman
144 (2 метра, "двойка") - спорный вопрос еще и потому, что требует радиолюбительского позывного.
lyubitel
А цена и разрешительные процедеры меня не интересуют.
Sergey4565, на открытой местности не бывает холмов и деревьев.
Такое место поискать надо, практически везде есть небольшие перепады высот, да и растительность, хоть и не густой лес, но имеется.
выставить частоты спасателей - это не помешает на всякий, если всякий случай таки случится.
В случае угрозы жизни допускается просить помощи на любой частоте, это уже обсуждалось.
|
|
Дата: 08 Июл 2008 23:59:20
#
Яж говорил, "бой" зависит от мускулатуры.. :)
А радиус действия этой станции в космосе - километров 100 будет
Если серьезно, с однотипной на равнине - ~10км. максимум.
Ok,тогда вопрос такой,среди машин S600,BMW750 i Audi S8,так сказать флагманы,а среди раций?))
|
|
Дата: 09 Июл 2008 00:01:19
#
А если в горы,нужно уточнить дополнительные моменты: степень защищенности от снега/влаги,как и где заряжать или менять батарейки,где носить-на плече,в кармане,на поясе итд-это важно.Надо рассматривать сразу комплекс вопросов.
|
|
Дата: 09 Июл 2008 00:01:55
#
штука всяко дальнобойнее.
Taкая или примерно такая у меня уже есть,но каждому из 6 человек своих друзей я такую купить не могу ))
|