lyubitel
Смотрим дальше...

Но... Если нужна четкая связь в любом месте - на мой взгляд только Турая.
Тем более, что цены на эту связь уже не такие "кусучие"...

Дальность на закрытом пространстве, км 45(Vertex VX-1700) Вот это я понимаю-вещь))Жалко такую в карман не засунишь.

lyubitel да это все не гарантированно же... при куче допущений. 45 км с дома на дом совершенно реально с практически любых портативок на 433 получить.. А цена (при одинаковой дальнобойности) на 2 порядка как минимум различается. Нет и быть не может самой дальнобойной станции. Самая мощная - теоретически да (хотя реально есть оптимум, которого все и придерживаются), самая удобная - тоже реально, хотя это безусловно субъективный параметр.. Ну и тд. Определите, что для вас действительно важно помимо дальнобойности.

Ну не знаю,наверное прочность,чтобы кнопки там всякие были))А кстати почему некоторые рации с кнопками,как телефон,а некоторые без кнопок?

Да и еще я сделал вывод,что в лесу одна рация,в горах другая,а в городе совсем другая нужна.Если так,то скажите какую рацию для леса,какую для гор,а какую для города Вы бы посоветовали.

Уважаемый lyubitel,

Порекомендую это.

С уважением,

lyubitel
Радиостанции хорошо бьют в основном по голове, а техническая характеристика - дальность (радиус) действия, которая в свободном пространстве определяется качеством антенны, чувствительностью приемника и мощностью передатчика. При работе на земле дополнительно влияют высота подвеса антенны, частотный диапазон и переотражения. Однозначно по выходной мощности дальность не определяется. В свободном пространстве дальность пропорциональна корню квадратному из мощности, на поверхности земли уменьшается до корня четвертой степени. Тема начатая вами является поистине базсмертной на всех форумах. Вам просто небходимо сходить на LPD-форум, где как раз все аспекты гражданской безлицензионной связи обсуждаются.
Если так,то скажите какую рацию для леса,какую для гор,а какую для города Вы бы посоветовали. поймите правильно, невозможно посоветовать что либо конкретное. Если решили "обзавестись связью", купите для пробы Voxtel какой нибудь в Серосети или связном, пообщайтесь с друзьями, очень многое прояснится.
73!

Радиостанции хорошо бьют в основном по голове, а техническая характеристика - дальность (радиус) действия, которая в свободном пространстве определяется качеством антенны, чувствительностью приемника и мощностью передатчика. При работе на земле дополнительно влияют высота подвеса антенны, частотный диапазон и переотражения. Однозначно по выходной мощности дальность не определяется. В свободном пространстве дальность пропорциональна корню квадратному из мощности, на поверхности земли уменьшается до корня четвертой степени. Тема начатая вами является поистине базсмертной на всех форумах. Вам просто небходимо сходить на LPD-форум, где как раз все аспекты гражданской безлицензионной связи обсуждаются.


Тогда по каким же критериям наши военные и милиция покупают себе всякие моторолы и кенвуды?Никак для красоты))

которая в свободном пространстве определяется качеством антенны, чувствительностью приемника и мощностью передатчика.

Какая на Ваш взгляд,самая качественная антена,самый чувствительный приемник и самый мощный передатчик,в одной пластмасовой коробочке? ))

lyubitel
Какая на Ваш взгляд,самая качественная антена,самый чувствительный приемник и самый мощный передатчик,в одной пластмасовой коробочке? )) любая которая в кино :-)))
Еще раз повторю, нет ответа на этот вопрос конкретно для вас. Мне, например, портативки с мощностью передатчика 4 Вт вполне хватает. А работаю в 90% случаев с 1 Ваттом. В деревне, для связи с женой вообще 0,5 пользую. Та же чувствительность приемника, как и все палки о двух концах, есть такие звери - шум и помехи. А саммую качественную антенну в руках не унесешь.

Еще раз повторю, нет ответа на этот вопрос конкретно для вас. Мне, например, портативки с мощностью передатчика 4 Вт вполне хватает. А работаю в 90% случаев с 1 Ваттом. В деревне, для связи с женой вообще 0,5 пользую. Та же чувствительность приемника, как и все палки о двух концах, есть такие звери - шум и помехи. А саммую качественную антенну в руках не унесешь.

Короче что взять с собой в поход в Альпы группе из 6 человек(каждому)?Если не дай бог,кто зуаблудится или нажрется ))))) http://img231.imageshack.us/img231/2687/gorea8.th.jpg

думается что нить професииональное типа Motorola GP300 на 150 мгц.

и ручку каналов снять, также спилить надфилем саму ось переключения каналов дабы нажравшийся нувориш даже зубами не смог ничего переключить ....

lyubitel
Если не дай бог,кто зуаблудится или нажрется ))))) если поледнее, то и бог не поможет, а гарантированную связь обеспечат только спутниковые телефоны. Как вариант, можно взять одну Yaesu FT-60 и пять китайских кенвудов ТК-450 (3170, 3178) с дополнительными аккумуляторами. Остаются вопросы таможни, средств подзарядки, организации связи и т.д.

Остаются вопросы таможни, средств подзарядки, организации связи и т.д.
Taк мы тоже не лыком шиты,купим на месте;)лишь бы знать,что надо покупать.Батареек накупим,все-таки на две недели,а не навсегда идем,а вот что такое "организация связи" непонятно.Думаю надо нажимать и говорить и все))

Мне кажется всё-таки FT-60... Два диапазона,довольно мощный аккумулятор,достаточно хорошо защищена,мощная,недорогая. Из недостатков пожалуй только то что она несколько великовата.
За свои деньги (200-250$)по моему почти безальтернативна...
Батареек накупим,все-таки на две недели
Ну вообще-то станции от своих аккумуляторов работают,хотя к той-же FT-60 есть кейс под батарейки АА.

Да зачем FT-60?? Там все излишне для поставленных задач, да и с $$ нет проблем, поэтому и всякие кянвуды туда же... Действительно нужно чего-то канальное, небольшое и эргономичное, неубиваемое и с хорошим аккумом. Нафиг не нужны всякие экраны и прибамбасы - элементы, только вносящие путаницу. Выбирать из первых двух ссылок по вкусу, чтобы в руке лежало. Или может действительно что-то более экзотическое, типа варианта, предложенного RN3ASW.

уЖос.

В двух диапазонах есть свой прикол,где-то семидесятка лучше будет,где-то двойка.

26 Янв 2010 00:28:30 - Присоединенная тема:
Про связь в лесу, пересечённой местности - что лучше по дальности?

Прочитал про мотики в Лаосе и горные лыжи - ответов не получил. Про лес 2 сообщения в теме - дескать ПОИСК поможет - не помог. Ключевые слова "для леса", "в лесу".

Вопрос таков...

Рация нужна для охоты, шлялок по лесу, турпоходов, сплавов с выходом на берег на разведку местности. Возможно при групповых походах будет возможность установки базового лагеря с мачтой в 11 метров (но это несущественно, так как тут понятно, что связь будет базы с портативками), но это как малосущественный вариант.
Конкретные модели раций, возможно не спрашиваю пока, нужно хотя бы определиться с диапазоном и возможности наращивания разными гаджетами и фенечками дальности и длительности.
(сам пользуюсь моторолами но об этом ближе к концу размышлений)

Вообщем нужна простота, профессиональные без дисплеев - то, что нужно, нафиг куча кнопок, которые не используются... В этом убедился на примере имеющихся в руках уже.

Дальность связи с портативками на небольших перепадах высот (средняя полоса РФ) в лесу - 4-6 км получить бы. Понятно, что 10-15 км это уже фантастично... эх... но так хочется услышать - чувак, легко! 10 км по лесу возьмёт вот это:...............

С финансами не зажат, не ищу самое дешёвое, но и деньгами особо разбрасываться не хочется совсем.

Итак:

1. Какой диапазон частот наиболее обеспечивает максимальную дальность в лесу, пересечённой местности? 30-50Mhz или 140-170 Mhz? Насколько эти диапазоны дальше пробивают по лесу PMR? Может какой-то другой диапазон или конкретные Mhz? Речь про диапазон, который "можно взять с собой", а не возить за собой в кунге с мачтой в 20 метров и направленной антенной...

2. Ещё есть у раций штатные антенны. Можно ли пожертвовав компактностью поставить что-то побольше-подлиннее и получить прирост дальности и чувствительности на приём? Что порекомендуете в этом направлении?

3. За счёт чего ещё можно увеличить дальность, имея ввиду только носимое с собой и не тяжёлое (можно, конечно, брать направленную 5-метровую антенну, 11-м телескоп - но это не для ношения!)

4. А если связь - это главное и сделать "финт ушами" - взять с собой автомобильную рацию (она к тому же не сильно тяжёлая) + под неё аккумулятор типа мотоциклетного (по амперчасам можно что-то подобрать среднее и не тяжёлое или сварганить из литиевых аккумов типа UltraFire 18650 Li-Ion 3000мАч - не нужно в минусовую погоду ползать), такая идея - дебилизм или имеет право на обсуждение? Есть ли милитари стандарт на автомобильные? А не поджарятся ли ушки от 25 ВТ излучения? А 40 ВТ? :)
Если такой вариант возможен, то на себе можно сделать базу - по крайней мере услышать разбредшийся народ, если кто кого уже по портативкам не слышит (или организовать ретранслятор). А в засидке какой (один рыболов с удочкой на берегу типа "да не пойду я никуда") вообще можно развернуть 5-6 метровую антенну даже) или где причалили лодку и "смотрящий за лагерем" заодно смотрит за "базой".

----------------

5. Вопрос насущный:


Теперь, у меня есть в наличии Моторолки Mag One 300 диапазон 446 Mhz - их реально для леса как-то разогнать доступными методами?
Из 0,5 Вт в 5 вт уже перешил на пробу три штучки, но особого роста дальности не прочувствовал, где-то говорили, что дальность связи это мощность в квадрате... Ну был 1 км, стало 1,5 км (грубо и примерно) - как-то не очень...

К примеру, может поставить на эти рации через переходник UHF-BNC не штатную антенну, а Anli RD-88H - как вариант или что-то другое или аналогичное? То есть длиной не сильно ограничен, но 0,5 - 0,6 м можно позволить.
Или может что использовать из автомобильных? Покрасить в чёрный цвет чтоб не блестели и закрепить как можно сколхозить закреплялку с хорошим креплением на разгрузочный жилет на спине.

Может комплексная модернизация (мщность в 5 вт + длинная антенна + ещё что...) моих PMR-ок даст прирост дальности в лесу и не обзательно думать о переходе на Low Band или 2 метра?

вот спасибо.... прилепили вопрос хрен знает куда вообще не по делу :((((

Dohtur
ВЫБОР СРЕДСТВ РАДИОСВЯЗИ И ЧАСТОТ

Организация экстренной связи в походе
Частота для лесной местности
Носимая СиБи-радиостанция для леса
Радиостанции для тайги
Радиостанции для экспедиции
Радиостанции для рыбалки
Сравнение 144 и 433 МГц
Дальность связи в лесу?
Что лучше для города 150 МГц или 420?
Дальность связи на УКВ при мощности 5 Вт
Связь на расст 10 км - нужно решение
Посоветуйте связь охотхозяйству
Выбор LPD/FRS/GMRS
Выбор рации стандарта FRS
Выбор радиостанции больше для радиоприема
Какую купить радиостанцию на 430-470 МГц?
Выбор портативной радиостанции на 2м/70см :: Тема 2 :: Тема 3
Выбор портативной радиостанции для работы в горах
Связь на 144-146 МГц вне населенной местности
Ищу формулу дальности радиосвязи 100-150 МГц
Далеко ли бьет "рация" мощностью 5 ватт?

Решил присоедииниться к обсуждению...
Интересует вопрос приобретения не дорогой, но стабильно работующей радиостанции для использования в горах на покатушках, что бы работала в радиусе 3-4 км в пределах одного склона (возможно в отстствии прямой видимости) учетм рельефа местноти.
Присоединяюсь к Dohtur, действительно радиус действия радиостанции на данном форуме является как-бы запретной темой и активные участники относятся к подобным вопросам, мягко говоря, скептически.
Меня же этот вопрос интересует в первую очередь, имел опыт общения с Китенвудом Joker TK 150 S. Станции отказывались работать в зоне прямой видимости на расстоянии 1,5-2 км на воде (собственно рыбачили на речке), но эта и подобная ей модели очень расхваливаются продавцами, видимо из-за хорошей маржи при продаже. В то время как Cobra 8-ми (похожая на воки токи) летней давности стабильно работала в зоне, порядка 3 км.

Если кто стесняется писать в теме, милости прошу в личку, за полноценные советы беде очень благодарен)))

PS интерес вызвали модели:

LINTON LT-6100 PLUS UHF 400-470Mhz FM Handheld Radio
Wouxun KG-699E HF 400-470Mhz
Yaesu VX-6R
Wouxun KG-UVD1P

еще раз повторюсь, интересует исключительно возможность общения на склоне в течении дня