| Автор |
Сообщение |
|
|
Дата: 20 Янв 2008 20:39:48
#
Штирлиц использовал NAGRA, которой тогда и в помине не было!
|
|
|
Дата: 20 Янв 2008 21:08:07
#
О многом говорит прибор М362:
# не припомню, чтобы такие стояли на гражданской аппаратуре;
Само собой, приборчик то маленький и специальный ставился на средства связи и похожую технику, а народному хозяйству его просто не дали бы. И разработан он для монтажа на панель и ни как иначе, так технологичнее вырезается одно большое отверстие и четыре дырки с резьбой. А мотор просто взяли готовый, вот и торчит. В те времена просто не было никакого ассортимента моторов панелей и даже ручки управления. Большинство компонентов производилось в единичном варианте.
|
|
|
Дата: 20 Янв 2008 22:59:49
#
Я думаю этот магнитафон может для выступления или для спектаклей для озвучки применялся , когда надо разные фонограммы включать , а тут и пульт и семплер в виде записей на плёнке . Был фильм старый где комик Луи Ди Финес играет , он там по фильму был режисёром шоу и тетки которые в нём плясали, он им ни лишние кило не встречи с ухажорами не давал в общем следил и пресекал, так там подобный был магнитафон с кучей катушек и не одной головой.
|
|
|
Дата: 20 Янв 2008 23:00:22
#
spbtvmaster
Полностью согласен со всей Вашей репликой.
Я одного в аппарате не понимаю: чтобы прибор встал «как полагается», а мотор вообще бы был внутри, достаточно увеличить высоту корпуса на 3-4 см. Но этого почему-то делать не захотели. Как и «класть» мотор горизонтально. Видимо там внутри от движка идёт куча пассиков к катушечным узлам, и всё в одной плоскости. А может не пассики, а шестерёнки, для большей надёжности. И рокот-фильтр ;)) Всё равно речь писать, «частотка» явно скромная, «телефонная». Вот хохма была бы…
Я почему на эту тему «завёлся»: у меня была очень похожая «спецтехника». Ящик, дизайн, шрифт надписей, компоновка – один к одному, такой же стрелочный прибор. Назначение, правда, совсем другое.
|
|
|
Дата: 20 Янв 2008 23:37:11
#
Может для наложения голоса на музыку например, с одной половины играем на другую пишем микс.
|
|
|
Дата: 21 Янв 2008 01:15:37
#
Такой магнитофон не использовался ни на радио,ни в теле и кинопроизводстве. Я достаточно хорошо знаю старое звуковое оборудование кино, тв и радио. И у Штирлица была не Nagra. Постараюсь потом найти в недрах компов инфо про мафон Штирлица.
|
|
|
Дата: 21 Янв 2008 01:43:31
#
Ну завелись, ну завелись..
А если я старый пылесос типа "Ракета" сфотографирую и выложу тут (без названия).. Интересно, до чего народ дойдёт в гипотезах?
|
|
|
Дата: 21 Янв 2008 13:46:28
#
одного в аппарате не понимаю
Почему не опустили мотор? Проблема здесь больше в технологии производства. Положить его на бок и сделать точную шестеренчатую передачу в те времена было технологически сложной задачей.
Найти необходимые износостойкие материалы, обеспечить точность и бесшумность работы. Нереально. Я на завод пришел работать в 78 году, так что представляю станочный парк и культуру производства. Во всю станки из фашистской Германии ещё работали.
Да, я даже видел этот аппарат, только так давно и мельком, что не помню подробностей. Мелкий был не интересовался тогда железками. :)
|
|
|
Дата: 22 Янв 2008 12:02:12
#
Ну зачем же.. Очень даже могли. И делали. У меня ламповый магнитофон "Днепр" был в детстве. Я его разбирал. Видел сам, как очень даже неплохо конусные латунные шестерни там работали под углом 90 градусов, в солидоле, безо всякого шума. Правда, и весило это всё - я по малолетству (10 лет) сдвинуть не мог.
|
|
|
Дата: 22 Янв 2008 12:24:43
#
Думаю это простейший аппарат для копирования звука. Своего родак аудио ксерокс. У нас такой в школе был у трудовика...
|
|
|
Дата: 22 Янв 2008 13:18:02
#
это простейший аппарат для копирования звука.
+1.
|
|
|
Дата: 22 Янв 2008 16:59:05 · Поправил: zenonas (22 Янв 2008 17:04:37)
#
Не смешите народ,учить Зенонаса фотографировать,упал под стул !
http://langaitis.zenonas-old.radios.fotopic.net/
Спасибо Bill, :-)
Только вот магнитофон этот пока находитса в Голандии - там он и найден был.
И пока его фото по подробней на форум я поставить не смогу.
Всем благодарен за ответы (продолжайте дальше)
С уважением
Зенонас
Литва |
|
|
Дата: 22 Янв 2008 20:16:26
#
|
|
|
Дата: 23 Янв 2008 14:22:29 · Поправил: zenonas (24 Янв 2008 13:25:29)
#
|
|
|
Дата: 23 Янв 2008 15:06:40
#
|
|
|
Дата: 24 Янв 2008 01:23:36
#
К сожалению, у меня ни одна фоток из списка не открывается.."Невозможно найти страницу"
|
|
|
Дата: 24 Янв 2008 01:32:43
#
RV3DOI,+1
|
|
|
Дата: 24 Янв 2008 01:38:57
#
RV3DOI,+1
+2
|
|
|
Дата: 24 Янв 2008 04:51:14
#
Мда-а-а… Посмотрел фото. Посыпаю голову пеплом. Все мои догадки – «мимо кассы» (прибор и компоновка сбили с толку). Это – не военная вещь. На деталях нет значков военной приёмки. Элементная база – что-то странное для эпохи 68 … 75 г.г. Тогда уже было кое-что посовременее.
Theyler’у:
Вы угадали минимум два раза:
наталкивает на мысль … о серийном номере. – похоже, так и есть.
исполнение явно напоминает о заводе-производителе кино-аппаратуры. - Точно. Стиль «потрохов» похож на «КИНАП’овский».
:)
|
|
|
Дата: 24 Янв 2008 12:21:02
#
Фотки уже открываются ИЗВИНИТЕ
|
|
|
Дата: 24 Янв 2008 12:24:50
#
Вы угадали минимум два раза:
Спасибо. Я просто очень старался. (-:
|
|
|
Дата: 24 Янв 2008 12:39:47
#
Theyler’у:
А что, в Одессе был/есть завод «КИНАП»?. Я слышал только о Ленинградском и Самаркандском. Видимо, Zenonui есть смысл поинтересоваться их продукцией. Звукозапись на киносъёмках?
|
|
|
Дата: 24 Янв 2008 12:54:58
#
Я часто крутился в лагере у киномеханика. Даже плёнку менять/заправлять научился и включать проэктор. Потом в армии ещё приходилось.
Так вот, помню, что они назывались "Украина-5". А "Украину" делали в Одессе. Это факт.
|
|
|
Дата: 24 Янв 2008 12:59:47
#
Понятно.
|
|
|
Дата: 24 Янв 2008 13:39:41
#
Был в Одессе завод «КИНАП». И "украины" там делали! Не раз встречал их с табличкой производителя.
|
|
|
Дата: 24 Янв 2008 13:45:09
#
Вот вот - табличка (?)
нету такой.....
....................... и какая моделЬ ??? вот вопрос......
|
|
|
Дата: 24 Янв 2008 17:23:04
#
Это не продукция "Кинап"...
|
|
|
Дата: 24 Янв 2008 21:15:47
#
штука явно военная и приемка есть и танталовые электролты -точно военная .
по каждому комплекту запись моно ,но со сквозным каналом.запись аудио сигнала а не данных Кинематика - один тон вал на два комплекта те движение лент синхронизировано. сомневаюсь что так записывали стерео музыку )))
скорее эти два канала авиапереговоры земля и борт ,например. вещь опытная и наверное не пошла в серию поэтому редкая))) поздравляю обладателя!!!
|
|
|
Дата: 24 Янв 2008 21:44:08
#
Скорее военный завод делал, как обладающий нужными технологиями. А самим воякам маг этот нафиг не сдался, исполнение не зелёное, тем более для тех времён.
|
|
|
Дата: 24 Янв 2008 22:12:24
#
Факт, значки ВП на деталях есть... Трансы в посеребренных кожухах... И в то же время какое-то оно топорное и кустарное. Да и разброс в годах выпусках отдельных деталей, для "военки" великоват 68-75.
ozzy420
вещь опытная и наверное не пошла в серию поэтому редкая)))
Вот и мне так кажется...
|
