| Автор | Сообщение | 
|  | Дата: 16 Дек 2009 05:19:04 · Поправил: Bama_15 (16 Дек 2009 05:24:30) 
    # 
 0442
 P/Rico  =Tuff_35= req p/p dsn 7814409...потом комерческий 318 456 4409
 ...ops-Tuff_35 ARIP at 0205, req.A/R 112 east 0205 for =Kanza_49=
 Tuff_35 ....ops Unable contact to Mc Connell (Канза_49 как раз от туда)
 | 
|  | Дата: 16 Дек 2009 05:48:16 
    # 
 Рад приветствовать всех форумчан! Благодарю всех учасников за помощь, и особенно вас Bama-15 за последний пост.
 
 Меня интересует что вы можете сказать по поводу ночных перелетов RAMA 91 и ВКП?
 0124мск/11175 lajes w/x to Mildenhall
 0149мск/11175 lajes p/p to Mildenhall
 0241мск/6762 lajes Quid 93
 0406мск/6762 lajes Quid 93 =5 minutes.
 
 Извиняюсь за неполную инфо.
 | 
|  | Дата: 16 Дек 2009 09:12:31 
    # 
 DHN66
 Добро пожаловать на форум. Желаю активного участия.
 | 
|  | Дата: 16 Дек 2009 09:27:50 
    # 
 DHN66
 Красивенький позывной!
 В добрый путь!
 | 
|  | Дата: 16 Дек 2009 09:32:53 · Поправил: Bama_15 (16 Дек 2009 09:35:58) 
    # 
 Меня интересует что вы можете сказать по поводу ночных перелетов RAMA 91 и ВКП?
Уже в конце полета Rama_91 сказала:(во втором бланке 0606)
 0117 
 Lajes-RAMA_91 
 req p/p to Elsworth c/p 
 R-d-33 - Rama_91 
 A/R-1 complete? "POST CHAT" green 
 req w-x for =EGUN= M/Hall at 2000z 
 --------------------------------------------------------------------- 
 0606 
 Cr-n - Rama_91 
 dsn 312 675 3800 
 Elsworth c/p- A/R NR 2 complete 
 Rama_91 in the green, Rama_92 has "higher for out" system (не точно). 
 "POST CHAT" well continium. 
 "POST CHAT" интерессные словцы. Не правда-ли? Название операции? 
 вот он 
http://www.radioscanner.ru/uploader/2009/rama_91.mp3 Квиды им навстречу ломились, по любому их заправляли, больно уж тесно они общались на счет
 бензинки, кому, мол, сколько и где...вот только в голове не укладывается,-
 сколько они жгут горючки. | 
|  | Дата: 16 Дек 2009 10:05:05 · Поправил: vrn7234 (16 Дек 2009 13:39:07) 
    # 
 Каnzа-КС135, "РОSТСHАТ will continue"- последующее общение будет продолжено. "higher for out"- Hydral 4 out. Для замены, по срокам, даже немного поздно.
 | 
|  | Дата: 16 Дек 2009 10:17:46 
    # 
 РОSТСHАТ will continue
 Вот оно что......
 | 
|  | Дата: 16 Дек 2009 10:31:21 
    # 
 vrn7234
 :-)
 А если предыдущие полёты перелётных "Рам" пропустили...? Можно сказать последний отметился. Вот забавно было бы. Что-то логику всю портят!
 Возможно усиление группировки...
 Неужели семи бомбардировщиков мало будет?!!
 | 
|  | Дата: 16 Дек 2009 10:33:35 
    # 
 DHN66
 Меня интересует что вы можете сказать по поводу ночных перелетов RAMA 91
 Ну мы уже говорим.
 Присоединяйтесь.
 | 
|  | Дата: 16 Дек 2009 10:45:58 
    # 
 Сейчас на перелете 2 самолета В1В с позывными Rama 91  и 92 Заправляли их Quid 93,94. Оба идут на Эль-Удейд по замене группировки. Погоду запрашивали на Милденхол т.к пролетали мимо по меверной трассе, в районе Турции должны их принять Fueler
 | 
|  | Дата: 16 Дек 2009 10:47:41 
    # 
 Оценочно посадка на Эль-Удейде  в 13.30
 | 
|  | Дата: 16 Дек 2009 11:56:21 
    # 
 Gold
 Спасибо Вам за информацию.
 | 
|  | Дата: 16 Дек 2009 12:34:57 
    # 
 | 
|  | Дата: 16 Дек 2009 12:45:03 
    # 
 ВАMА 15. Если можно, при размещении файлов исп. пож. другие настройки перекодировки сигналов-уж больно они убитые получаются.
 | 
|  | Дата: 16 Дек 2009 13:48:26 
    # 
 | 
|  | Дата: 16 Дек 2009 13:54:54 
    # 
 BACK (канал?)
 McClellan
 | 
|  | Дата: 16 Дек 2009 14:14:01 · Поправил: Red Crown (16 Дек 2009 14:17:01) 
    # 
 | 
|  | Дата: 16 Дек 2009 14:14:02 
    # 
 BACK (канал?)
 McClellan
 Лучше бы  он МСС сказал, было бы понятнее, спасибо.
 | 
|  | Дата: 16 Дек 2009 14:23:20 
    # 
 [MACHINAL]
 Мнения разные, в ссылки я в принципе изночально (mackinal)
 почти угадал.
 | 
|  | Дата: 16 Дек 2009 15:23:15 · Поправил: SkyKing85 (16 Дек 2009 15:25:56) 
    # 
 | 
|  | Дата: 16 Дек 2009 15:39:16 · Поправил: SkyKing85 (16 Дек 2009 15:40:07) 
    # 
 2:drhell_78
 
 mackinal
 
 100% привязка верная! Маладца!
 | 
|  | Дата: 16 Дек 2009 16:00:38 
    # 
 | 
|  | Дата: 16 Дек 2009 16:03:53 
    # 
 11.54 m/s -TRASH-70 -n/a (н/у)
 | 
|  | Дата: 16 Дек 2009 16:08:30 · Поправил: SkyKing85 (16 Дек 2009 17:26:36) 
    # 
 2:Red Crown
 позывной слышится скорее как BACH MAN
 
 Очень похож, я еще раз 100 прослушал:
 
 Banch Man я за этот!
 
 P.S.
 Жаль, что нет полного радиообмена, спасибо - чувствую, что есть у тебя за плечами опыт...
 Главное - он присутствует
 Moosh Room - 100%...
 А то ведь, засомневался уже - думал старческий маразм накрыл...
 Спасибо!
 | 
|  | Дата: 16 Дек 2009 16:35:30 
    # 
 А если предыдущие полёты перелётных "Рам" пропустили...? Можно сказать последний отметился. Вот забавно было бы. Что-то логику всю портят!
 Возможно усиление группировки...
 Неужели семи бомбардировщиков мало будет?!!
 Да-нет, не пропустили. Вылеты Квидов 91-94 - железная привязка к Рамам. А необоснованных вылетов КС-135 с этими индексами в последнее время не было (судя по Файтер-контролу).
 С логикой, в общем, все нормально. Как-то проходила инфа здесь, что на Удейде группировка В-1 неоднородна, то есть семь из одного крыла, один - из второго. Может наконец-то его и полетели менять. Хотя, возможна, и просто замена экипажей внутри одного авиакрыла. Скажем, решено, что одни люди будут встречать Рождество дома с женами и детьми, а других уговорили или заинтересовали провести этот праздник на боевом посту. Всё ж решается. На самолётах, в том числе и на бомберах летают тоже живые люди, как ни странно.
 А позывной Рама на внутрикрыльевых заменах ведь не запрещается применять (судя по всему, он просто обязателен). Вот и летают. Имеют право.
 | 
|  | Дата: 16 Дек 2009 16:39:21 · Поправил: Moose (16 Дек 2009 17:06:06) 
    # 
 .
 | 
|  | Дата: 16 Дек 2009 17:04:13 · Поправил: Moose (16 Дек 2009 17:04:43) 
    # 
 .
 | 
|  | Дата: 16 Дек 2009 17:15:39 
    # 
 vrn7234
 уж больно они убитые получаются.
 большие люди запретили флэхами пользоваться, прямо с эфира на диктофон скидываю в "amr" формате, потом через линейный на бук, вот и кач-во. 100 киобайт всего можно закачать, приходится жать по полной. Как и куда закачивать файлы побольше и качественней и полней????? Подскажите?
 (но не Best и не Beach)
 А =BEST MAN= по буквам себя давал!
 запись искажена сильно.
 | 
|  | Дата: 16 Дек 2009 17:24:09 
    # 
 А =BEST MAN= по буквам себя давал
 
 Предоставьте пожалуйста. Искажения - не преграда, для слухоча с 7-ми летним стажем. Будь Ласка.
 | 
|  | Дата: 16 Дек 2009 17:29:51 
    # 
 Предоставьте пожалуйста. Искажения - не преграда, для слухоча с 7-ми летним стажем. Будь Ласка.
 Увы и ах ,нет записи. А вы Значит не доверяете слухачу с 16-ти летним стажем...
 |