жаль что без УКВ
Комбинированные хорошие в заданный ценовой диапазон явно не влезают. :(

Jafar ну да :( По Киеву на р/любительских сайтах б/у фт897д от 880уе....
Пока что сдаватся не буду.Авось что и надыбаю...может распродажа какая-нибудь...времена нынче тяжёлые :(

медведь
Пока что сдаватся не буду.Авось что и надыбаю...может распродажа какая-нибудь...
Знаем мы эти распродажи. :-(
Сначала цена задирается до беспредела, а потом клиента осчастливливают мизерной скидкой процентов на 5-10 что бы он себя чувствовал победителем.

Самый реальный путь покупка бу трансивера. У меня например вся прошедшая через меня техника бэушная была и я ни разу еще об этом не пожалел. Что поделаешь, если на новую технику денег не хватает.

Владимир RA9SZ да ясно это всё...если чесно ,то я боюсь б/у со своим везеним покупать :)Хотя вы правы - тут лотерея.

Дайте кто -нибудь ссылку про ант.тюнера.И объясните в коротко как можно согласовывать "верёвку" с 706 или с 897? Ну у них же встроенных нет. Хоть ксв-метры там есть? Что-то я не видел в описании...
Вот вобщем это ещё меня мучит!

За согласование "веревок" и "хлыстов" с трансиверами ICOM отвечает тюнер AH-4. Вещь!

6E5C а цена его примерно ?И можно ли посредствам настройки LC контуром не имея фирменнго тюнера???

При желании можно, и без всякого тюнера. Но потребуется регулярная перенастройка, да и собрать надо хотя бы как-нибудь. КСВ - метр в указанных трансиверах должен быть, хотя бы на уровне "показометра", что упростит настройку.

И можно ли посредствам настройки LC контуром не имея фирменнго тюнера???
Легко
http://www.cqham.ru/t_tuner_jj.htm
http://rf.atnn.ru/s10/su_ua3tcw.html

shadows_x - ясно! А если применять антенну типа "рамка" или "дельта" тоесть електрически замкнутый контур

А если применять антенну типа "рамка" или "дельта" тоесть електрически замкнутый контур
Извиняюсь за поворот в офф топ.
А какая разница, замкнут или разомкнут. Вопрос надо ставить а сможет ли компенсировать реактивность
сурогатной антенны тюнер. В варианте для рамок периметр близкий к длинне волны, провода длинной кратной 1/4 длинны волны, и диполей близких к 1/2 длинны волны проблем не возникнет. Так же не стоит забывать где будет тюнер, самое оптимальное непосредственно у точки питания антенны.
Смотрите поиском, тема пережевана не раз.

AH-4 согласовывал короткую рамку, причем несимметрированную.

AH-4 согласовывал короткую рамку, причем несимметрированную.
Что ручной, что автомат работают по одному принципу.
Единственное достоинство автомата, относительная скорость настройки и удобство.

shadows_x
Что ручной, что автомат работают по одному принципу.
Единственное достоинство автомата, относительная скорость настройки и удобство.
Принцип то конечно один, а вот возможности у них совсем разные. Если ручным тюнером практически любой гвоздь можно вытянуть, то подавляющее большинство автотюнеров антенны с КСВ более 3,0 не согласовывают.

то подавляющее большинство автотюнеров антенны с КСВ более 3,0 не согласовывают.

Владимир, да это так для большинства встроенных. Но есть и с расширенным диапазоном по согласованию
ну например LDG AT-7000 http://www.ldgelectronics.com/c/252/products/1/5/2
Tunes 4 to 800 ohm.
С другой стороны любой автомат можно расширить применив внешние элементы, индуктивности, емкости и балуны.

А если применять антенну типа "рамка" или "дельта" тоесть електрически замкнутый контур
Без разницы, все равно нужно будет согласовывать. Помех только на прием будет поменьше с такой антенной.

shadows_x
ну например LDG AT-7000
Не возражаю даже нисколько. Даже простой и относительно дешевый LDG Z100 имеет довольно широкий диапазон согласования.

Благодарю всех за ответы. Я понял - в моём случае лучше автомат ещё покупать и не мучится (AH-4).
p.s. если бы мне в 1991ом гоу в радиошколе сказали что для моего увличения в 2009г надо будет минимум кило уе (причом на б/у аппаратуру).....да!...тогда всё легче было:)
А с трансивером я так и не опредилился :( 706мк2г и фт897д в одинакувую цену новые и б/у тож от 700 до 900 уе.....и по параметрам сложно выбрать. Хотя всё же больше айкомы вообще нравятся.

Айком - "Ниссан" в мире трансиверов! :))

медведь: Хотя всё же больше айкомы вообще нравятся.
Наши предпочтения бывает трудно объяснить рациональным образом. Особенно такие мистически-религиозные, как марка трансивера (-:

SamT: А тогда кто такие Yaesu и Kenwood?

Форд и Тойота соответственно... ;))
Как и с машинами - выбор зачастую продиктован иррациональными причинами...

Понял :) Но я вообщето люблю WV.

медведь
706мк2г и фт897д
Если выбирать конкретно между этими двумя моделями, то я бы сейчас наверное предпочел бы 897-й.
Хотя у меня самого 857-й. И тюнер к нему LDG Z100.
А дома чисто для КВ есть Kenwood TS480SAT. Небольшого размера, с тюнером, да и параметры вполне достойные. А уж как мои уставшие глаза радует его четкий и достаточно большой дисплей вообще не передать. :-)

Другое дело что по-настоящиму отличные трансиверы стоят под 3 кило уе .Что кенвуды что айкомы...

Владимир RA9SZ а конкретнее? в чом, по Вашему, предпочтение?

медведь
а конкретнее? в чом, по Вашему, предпочтение?
В данном случае я предпочел 897-й только потому, что 706-й по отзывам их владельцев греются сильно. А это большой минус.

медведь:
Процесс Вашего выбора уже находится в фазе, когда нужно брать аппарат в свои руки и смотреть/слушать самому. Вы говорили, что это не Ваш вариант... Тем не менее, мобилизуйте социальные навыки, закорефаньтесь с владельцами интересующей Вас аппаратуры. Возможно кто-то из сообщества данного сайта сможет помочь. В противном случае Ваш выбор будет основан на мнениях, основанных на мнениях третьих лиц (-: Пример: у меня самого 857-й... я <бы> предпочел 897-й только потому, что 706-й по отзывам их владельцев греются сильно. Можно предположить, что мнение о FT-897 основано на собственном опыте эксплуатации FT-857, а мнение о IC-706 -- на мнениях, основанных на опыте его эксплуатации другими людьми.

Я эксплуатировал и 706 и 857, оставил 857, 706 продан. Впрочем Вы правы, все это субъективно. Круг сузился настолько, что осталось только попробовать.

Вот тут то и трудность, что Вы все ребята правы по своему,
и каждый из вас подчёркивает именно субъективность своего мнения.
Jafar - ещё немного Вас помучу : так как вы оба слушали (думаю на одни и те же ант.) вопрос - в чом основные отличия именно приёмников на кв и на укв этих двух аппаратов (именно ваше мнение и опыт).

дубль

Чистый КВ (без использования DSP) мне на айкоме показался лучше. Чисто субъективно. Не было станций, которые бы я слышал на одном аппарате и не слышал на другом. Звучат они чуть по другому, возможно потому, что в есу динамик (или акустика в корпусе) похуже. Мне не критично, я пользуюсь наушниками. А возможно потому, что по разному настроены, например АРУ.
Управлять, не имея большого опыта общения с обоими аппаратами, по моему мнению, будет проще с айкомом. При наличии опыта - роли это не играет, в Yaesu можно все настроить наружу для быстрого использования (изменение характеристик прямо во время проведения связи).
У айкома валкодер имеет настройку жесткости, но ни к чему хорошему она не приводит, крутиться он легко/с небольшим усилием/тяжело, но без признаков некоей "вязкости" или массы, которая присутствует у Yaesu, оставляя впечатление не настолько серьезного, за то имеет под палец свободно вращающуюся вставку.
Про DSP я уже говорил, но это встретило некоторое непонимание со стороны владельцев подобных айкомов. Мне работа DSP показалась несколько грубоватой. Ровно настолько, что бы отказаться от его использования.
Потребление - тоже уже отметил. Яркий пример из опыта: стоящий в комнате (сзади не закрыт) в приеме 706 (передача не включалась, тангента даже не подключена) греется так, что начинает периодически продуваться от перегрева. Потребление мерил, даже где-то писал на CQHAM или QRZ замеры, чтобы успокоить ужаснувшегося нового владельца.
УКВ. Антенна (коллинеар) на 9 этажке, в прямо видимости, ~ 3-4 км, Останкинская телебашня. Проседают от такой обстановки не то, что портативки, но и автомобилки, как показала практика. Артефактов различных (зеркалки, комбинашки и т.п.) на обоих аппаратах примерно одинаково, в принципе можно сказать даже, что их относительно мало, а вот уровень - Айком четко выигрывает балл. Как по показанию с-метра, так и на слух. В поле не сравнивал, айком в таких условиях я просто не прокормлю.