Да и сам наушник выбран совсем неудачно.

Да и сам наушник выбран совсем неудачно.

Теория настоятельно рекомендует применять самые высокоомные (ТОН-2: 1600 Ом и даже ТОН-1: 2200 Ом), ТОН-1 вообще уникальная вещь, ТОН-2 - везде продавались. Но в годы дефицита школьники бегали вечерком(или рано утром) на безлюдную Парковую аллею и откусывали трубку у телефона-автомата. И хотя там "капсюль" был 65-Омный, но звучал даже лучше, чем "научные" ТОН-2. Но избирательность должна падать за счёт сильного шунтирования контура - но у нас принималась всего 1 станция.
Кстати, несколько лет назад Поляков в ж. "Радио" писал об оптимизации детекторного приёмника - степень связи контура с антенной и телефонами, оптимальные величины конденсаторов... по-моему уже после 2000г., т.к. формат журнала запомнился нынешний, а не широкий, как до 99г.

8TimiK8
какие станции на Австралийском континете преобладают, ДВ или СВ?
СВ. На ДВ в нашем штате только одна радиостанция да несколько радиомаяков.

Prof61
Спасибо за совет относительно емкости. Про конденсатор я знала (и даже свернула один из фольги - работает), но о емкости - нет.

Владимир RA9SZ
Да и сам наушник выбран совсем неудачно.
Звук отличный, и стилистически piezoelectric earphone подходит - меня интересовало именно воспроизведение "изначального" приемника.

Вот еще вариант, но ссылку потерял :( Там много подобных проектов. Надеюсь вам понравится :) Если баян - прошу модераторов удалить.

anna_bligh

А изначальный приёмник был на Hihg Ohms (высокоомных) наушниках. Конденсатор же в параллель наушнику однозначно лучше заводской. В СССР до войны (радиодетали в дефиците) и то конденсатор заводской ставили и наушники заводские применяли. Катушку и детектор делали сами. Конденсатор колебательного контура (сейчас, да и по схеме рекомендуют - заводской переменный) ставили кто самодельный , а кто заводской.

Prof61
Видимо, меня сбил стиль или тот факт, что оба - и наушник и приемник называются по-английcки "кристаллический".

Детекторный приемник мне довелось сделать лишь один раз . Это было в школе на экзамене по физике . До сих пор помню - как хлопала в ладоши учительница . Этот билет ставил в тупик даже отличников . Для меня - это было дело одной минуты . Антенной -была сеть , те ноль.

Prof61
Видимо, меня сбил стиль или тот факт, что оба - и наушник и приемник называются по-английcки "кристаллический".

А ведь действительно есть "кристаллические" (т.е. пьезоэлементные) телефоны, самые высокоомные, практически чистый конденсатор - читал о них, но в руках не держал. Кто-нибудь применял в детекторном приёмнике? Был ли существенный выигрыш перед "магнитными"?

грибник
действительно есть "кристаллические" (т.е. пьезоэлементные) телефоны
На моем написано: "a piezoelectric earphone".

а диод кто сам делал? Как результаты?

а диод кто сам делал? Как результаты?
Когда-то в детстве, когда даже диод промышленного изготовления был для меня можно сказать роскошью, пытался я по совету из одной книжки делать детектор из грифеля от простого карандаша прижатого острием с помощью самодельной пружинки к поверхности бритвочки. Получалось конечно, но детектирование было весьма нестабильным.

Вот еще вариант, но ссылку потерял :( Там много подобных проектов. Надеюсь вам понравится :) Если баян - прошу модераторов удалить.
Вот ссылка: Переделать радиасистему на авиадиапазон

Там и как диод сделать попадается


____________________________________________________________

Детекторный приемник мне довелось сделать лишь один раз . Это было в школе на экзамене по физике

Post Scriptum Nostalgi
Детекторный приёмник и мне на выпускных экзаменах в школе в билете по физике попался ... собрать только не дали ... экзамен прервали досрочно и "выгнали" с экзамена (с пятеркой) - срочно что-то ремонтировать надо было, я школьной радиорубкой заведовал.
Настраивался тот приёмник изменением индуктивности: внутри большой катушки маленькая поворачивалась. Конденсатор постоянный был.

а диод кто сам делал? Как результаты?

Я делал в школьные годы по книге(автора не помню - но там много было всего самодельного - электростатическая машина из бутылки, самодельный рентгеновский аппарат, катушка Румкорфа, ветрогенератор с приводом "Виндротор" и многое...в школьной библиотеке было несколько вариантов подобных книг). Конечно уже Д2 и Д9 были в продаже - но просто "для самоутверждения Мастера". Приготовил опилки свинца и порошок серы, пропорция кажется 3:8...набил в пробирку и подогрел до начала реакции самораскаливания. Вони было много (???? - ведь вонять должен СЕРОВОДОРОД - а состав совершенно сухой!) После остывания в аморфной серой массе блестели кристаллики "галенита". Самое сложное - как их закрепить на пьедестале: рекомендации "умной" книги использовать "испарение амальгамы" я благоразумно отмёл - всё же был начитанным юным техником и о зловредности ртути знал. О токопроводящих клеях тогда и не слышали. Пришлось с непервой попытки обваловать припоем. "Чувствительные" точки под остриём стальной проволочки нашлись сразу, но...предварительно настроился контуром на станцию по настоящему диоду Д2Е, а без этого жульничества фик бы прочикался искать - слишком много степеней свободы... Разницы в приёме на фирменный диод и самодельный "гален" не заметил, и устойчивость точки хорошая, пока не сдвинешь механически. А потом, когда ДОСААФ подарил школе целый грузовик радио-добра - там была масса СВЧ-диодов ДГ, ДКВ-4, ДКС...вот ДКВ-4 давали существенно большую чувствительнось. А дальше мы по книге Р.Свореня сразу перешли к транзисторным.

anna_bligh

А не прочитать ли Вам . "Книгу юного радиолюбителя" Автор Борисов. Ту её часть что относится к радиоприёму. Там ПОПУЛЯРИЗАЦИЯ уж очень хороша. Да и схема не одна.

Prof61
Только что скачала файл. Язык книги очень хороший для гуманитариев (oбычно я засыпаю над формулами). Думаю, теперь дело пойдет.
Спасибо!

anna_bligh
Девайс вещь! Какой диод применили? где бутылку достали..?

Prof61
anna_bligh

На мой взгляд не хватает конденсатора (cpacitor) `ёмкостью 6800 Пф (pf) параллельно наушнику. Громкость вырастет.
Он там и не нужен. Лучше точно не будет, можете сравнить практически. Об этом и Поляков писал на известном форуме http://pro-radio.ru/air/3829/ он там под ником VP . Лучше Тимофеича детекторный вряд-ли кто изучил.
А вот у меня задача снизить громкость, сильно громко работает.. весь приемник состоит из диода Д20 и наушников.

mister Flud

Экспериментировал... У меня без конденсатора сильно тише было...

Prof61
Вот странность.. у меня реально тише становится.. только что 4700 пф подключал.

mister Flud

Так мало же... ИМХО там НЕ НИЖЕ 6800 рулит, а то и 10000 пф...

anna_bligh
Снимаю шляпу, мадам.
Первый раз в жизни наблюдаю интерес фрау к ДП, ещё и практическую конструкцию. Обычно, после прослушки ДП и лекции о разнице приёмника на микросхемах и ДП фрау выдает что-нибудь проникновенное, типа "я там шампунь купила, так клёво пахнит"..., а тут такие таланты!... Скорее всего вы - особенная )

Мой пъезонаушник тоже хорошо работал, но потом, видимо, перемёрз на морозе, испортился - тихо стал работать. Пъезонаушнику сопротивление 10к - 100к в параллель обычно припаивают, а не кондёр. Он сам себе кондёр. Кондёры вобще не нужны в ДП, особенно в контуре. В моём ДП, который работает на КВ, ux нет.

В качестве наушников для ДП всем и всегда советую гарнитуру сони-ериксон НРМ-70, через небольшой сетевой трансик с первичкой ок. 2кОм. Наушников с лучшим чутьём (и качеством) просто нет.

Omon Ra
Обычно, после прослушки ДП и лекции о разнице приёмника на микросхемах и ДП фрау выдает что-нибудь проникновенное, типа "я там шампунь купила, так клёво пахнит"
Вероятно, тогда вам легко понять, каково художнице, когда она проникновенно расскажет Herr о том, скажем, как смачно Модильяни проложил тени вон в том углу, а Herr, после некоторой паузы, ответит "а наши-то в рeгби выиграли у новозеландцев!" ))

Пъезонаушнику сопротивление 10к - 100к в параллель обычно припаивают, а не кондёр. Он сам себе кондёр. Кондёры вобще не нужны в ДП, особенно в контуре.
Это интересно. Я попробовала конденсатор, но он только ухудшил дело. Я уж решила не писать об этом здесь, т.к. теория пока что идет очень медленно.

mister Flud
Какой диод применили?
Germanium diode.
где бутылку достали..?
?
Я, конечно, в пустыне, но не настолько же.

anna_bligh

Кстати да... с пьезо телефоном конденсатор может и не помочь... Поищите всё же высокоомные наушники.

Или пусть

Omon Ra
схему с трансформатором нарисует ибо мне такой вариант не знаком.

anna_bligh
100% )))))))
Фрау с хорошим чувством юмора тоже мало на планете )
Одни "плюсы"...

Prof61
Да что там рисовать - катушка на картонной гильзе 27мм с 80-ю витками телефонного провода 0.5мм в изоляции, с отводами через 5 витков, дальше Gе-диод либо лампочка 6AL5 и масенький трафо от ЗУшки 2кОм/4 Ома. Никаких кондёров. Перестройка подключением антенного и детекторного крокодилов к разным отводам. Я лучше сфоткаю.

http://itmages.ru/image/view/439684/712112a1

Журнал "Радио всем" 1929 №4 http://www.odlr.ru/library/items/1929_radiovsem_4.djvu
страница 111 "Образцовый детекторный приёмник"
Деталей на сумму 8р 86к :)
Да, было время... Конденсаторы ещё в сантиметрах

В качестве детектора ставил СВЧ-диод (Д405)-звучание намного лучше.

В качестве детектора ставил СВЧ-диод (Д405)-звучание намного лучше.

Да, как я и отмечал выше ДКВ-4. Только устойчивости к статике и к перегрузке - вообще никакой! В этом плане лучше сработали бы обращённые туннельные, но мне сейчас негде раскинуть антенну для детекторного приёмника поэкспериментировать - зажат многоэтажками.

Вообще по старым обзорам припоминаю два "эпохальных" детекторных приёмника: "Комсомолец" и "Приёмник Шапошникова". Конечно ничем принципиальным не отличаясь, они - растиражированные миллионами - просто были символами "Московского Радио" в глубинке 20х годов.

"Антенный вопрос" я решил 2мя способами.
1."Магнетик лооп" - 15 витков (для СВ) на крестовине размахом 1.5м*1.5м + воздушный КПЕ = резонансная комнатная антенна, давшая мне возможность принимать на ДП местную СВ станцию (ок. 50км) даже днём, без антенны и заземления, конечно. Заземление вобще никогда не использую - много помех. "Землефобия", бгы-гы... )))
2.Спиральная антенна (длиной 8м, сост. из 300 витков медного провода 2мм, диаметр витка ок. 5см), подвешенная снаружи дома, между двумя балконами (3 этаж)º. На ДП с такой антенной принимаю даже КВ станции.

15 витков (для СВ) на крестовине размахом 1.5м*1.5м + воздушный КПЕ = резонансная комнатная антенна, давшая мне возможность принимать на ДП местную СВ станцию (ок. 50км) даже днём, без антенны и заземления, конечно. Заземление вобще никогда не использую - много помех

Да Вы что! "Г" метров 50 по горизонтали меж двух сверхвысоких дерёв... вот это ещё так себе...у нас в мк/рне даже "Деген" на начале АРУ работает...ближайшая СВ или ДВ-станция - Москва(440 км), а в другую сторону - Казань(и то вроде закрыли). А с КВ на детекторный не экспериментировал.