| Автор | Сообщение | 
|  | Дата: 17 Фев 2019 21:05:32 · Поправил: Саахов (17 Фев 2019 21:12:22) 
    # 
 Две примитивных рацейки LPD. Одна на горе, другая в ауле. Дальность  - 65 км. Это конечно, не условия города, но впечатляет и обнадеживает.
 Мой личный рекорд на двух PMR с резинками  в насыщенном городе ~8 км.
 Это лишь единичный  рекорд, потому что раз на раз не приходилось.
 Но это ведь были  всего лишь резинки, и если подпереть с двух сторон приличными антеннами, то выйду на 10 км в любой точке города (а то и 20).
 | 
|  | Дата: 17 Фев 2019 22:01:53 
    # 
 Мой личный рекорд на двух PMR с резинками в насыщенном городе ~8 км. 
Да ладно. )) Тут в прямой видимости всего лишь на 6: [Видео YouTube - нажмите для просмотра] А у вас при плотной застройке аж на 8... )) | 
|  | Дата: 17 Фев 2019 22:36:03 
    # 
 Да, означенную трассу пересекало около 20 высоток, но связь была разборчивая, хотя горизонта и близко не было.
 Второй раз выбрал другую трассу, поменьше - около 5 км, и сколько не старался, связи не было.
 Говорю же - рекорд, а он вам не каждый день и не всеми повторяется.
 Все это было на китайском RDA, а теперь мечтаю прикупить современный супер и еще с ним попробовать.
 | 
|  | Дата: 17 Фев 2019 22:36:47 · Поправил: Саахов (17 Фев 2019 22:36:59) 
    # 
 Да, означенную трассу пересекало около 20 высоток, но связь была разборчивая, хотя горизонта и близко не было.
 Второй раз выбрал другую трассу, поменьше - около 5 км, и сколько не старался, связи не было.
 Говорю же - рекорд, а он вам не каждый день и не всеми повторяется.
 Все это было на китайском RDA, а теперь мечтаю прикупить современный супер и еще с ним попробовать.
 | 
|  | Дата: 17 Фев 2019 23:01:36 · Поправил: Саахов (17 Фев 2019 23:53:04) 
    # 
 А вот вам инфа , в которую даже при избывном оптимизме  и сам не поверю -
Да в реальности никакой особой разности не заметите,но цена на Baofeng UV-5R перебьёт все остальные. Реально с руки проводил связи на расстояние 50 км на 144 и на 79 км на 430.
 С внешней антенной GP9M проводил свободно связи на 200 км на обоих диапазонах.
 Просто за такие деньги Baofeng UV-5R - лучший выбор.
 И FM радио хорошо принимает.Комплектац ия тоже нормальная,понравилс я аккумулятор,очень долго держит.
 Что-то из области окололунной фантастики или спутников... Или фантазии барыги, никак не могущего избавиться от своего баблофенга. | 
|  | Дата: 18 Фев 2019 01:39:47 
    # 
 Что-то из области окололунной фантастики или спутников...
 Ну при прямой видимости вполне возможно, например гора-гора))
 | 
|  | Дата: 18 Фев 2019 02:57:07 · Поправил: Саахов (18 Фев 2019 03:00:00) 
    # 
 Если гора-гора типа Эверест, то с нею справится любая микрическая LPD-радейка, а не только раздутый PMR-Баблофенг.
 А тут выпячивают именно его как непрезойденную шедевру.
 Если удалось "с руки" (!) установить такую ко
 смическую связь, то  указывают, при каких условиях и сходу бегут за шнобелевской премией.Неее, мне до этого врунишки очень далеко :))
 | 
| ZiglerУчастник
   с дек 2006
 Новосибирск Петропавловск-Камчатский
 Сообщений: 1571
 
 
 | Дата: 18 Фев 2019 03:02:33 
    # 
 Ну при прямой видимости вполне возможно, например гора-гора))
 чтобы "пробить" 200км с портативки на внешнюю антенну, условия и впрямь должны быть специфическими, практически идеально-лабораторными.
 
 А вообще, всё это очень в духе тов Саахова, придумать какой нибудь дурацкий "прожект" или "экспириенс" из разряда "на грани" (типа что будет если засунуть 2 пальца левой руки в розетку? а если правой? а если лизнуть?) Попытаться его реализовать, если не в железе, то хотя-бы здесь потрепаться. И после прогнозируемого фиаско (или перед ним) ,  идти на форум начинать очередную тему- монолог "почему не сработало?" (сработает ли?). Причём грамотные ответы по существу, с указанием "слабых мест" и объяснений технических ошибок- полностью парируются около научной ересью  вперемешку с самомнением:
 -я и так всё знаю!
 -вон там в Васи "бъёт", значит у меня тоже должно "бить"!
 -на коробке радиотелефона же написано 40 км, значит он должен работать на 40 км. Читал в интернете- работает у людей!
 -25 км по Москве не пробило с балкона- виновата ПОЛЯРИЗАЦИЯ! Ну конечно, что же ещё!
 | 
|  | Дата: 18 Фев 2019 03:29:54 
    # 
 Zigler
 Проснулся. Но еще не протверезился. Рассол поможет! :)
 | 
| ZiglerУчастник
   с дек 2006
 Новосибирск Петропавловск-Камчатский
 Сообщений: 1571
 
 
 | Дата: 18 Фев 2019 03:47:29 · Поправил: Zigler (18 Фев 2019 03:48:39) 
    # 
 Саахов
 Уважаемый, я вот уже года 3 как крепче кефира ничего не пью, это раз
 
 В прочем ваш "пук" ещё раз доказывает мои слова, это два
 Причём грамотные ответы по существу, с указанием "слабых мест" и объяснений технических ошибок- полностью парируются около научной ересью вперемешку с самомнением:
 -я и так всё знаю!
 -вон там в Васи "бъёт", значит у меня тоже должно "бить"!
 -на коробке радиотелефона же написано 40 км, значит он должен работать на 40 км. Читал в интернете- работает у людей!
 -25 км по Москве не пробило с балкона- виновата ПОЛЯРИЗАЦИЯ! Ну конечно, что же ещё!
 в данном случае:
 Проснулся. Но еще не протверезился. Рассол поможет! :)
 Ну, что же- вам нравится быть клоуном?- будьте! Поляризация вам в помощь!
 | 
|  | Дата: 18 Фев 2019 04:33:07 · Поправил: Suh2 (18 Фев 2019 04:34:17) 
    # 
 Быль про поляризацию.
 Во времена забытые... Р-401 (60…70 МГц).
 Приём/передача разнесены по поляризации.
 Один пролёт, расстояние не великое. Смонтировали, запускаем.
 В одну сторону – ОК, в другую – BD. Помеха.
 После смены поляризации – ОК в обе стороны.
 Ни когда такого не было, и вот…
 Думаю, наблюдаю…. В пункте, где была помеха при
 горизонтальной поляризации приёма, по близости проходила
 высоковольтная ЛЭП. Других причин не обнаружил.
 | 
|  | Дата: 04 Окт 2024 15:28:29 
    # 
 Тут утверждают, что в пределах прямой видимости вертикальная имеет меньшие замирания.
 
 Отражение от местности в общей средней точке между приёмной и
 передающей антеннами также может поступать конструктивно или разрушительно.
 Как правило, в диапазоне ОВЧ и УВЧ отражённая волна находится вне фазового
 разрушения в отношении прямой волны при вертикальных углах менее чем на
 несколько градусов выше горизонта. Поскольку земная поверхность не является
 идеальным проводником, амплитуда отражённой волны редко приближается к
 амплитуде прямой волны.
 
 Таким образом, даже несмотря на то, что эти два элемента приходят в противофазе,
 полное аннулирование не происходит. Усовершенствования могут быть результатом
 использования вертикальной поляризации, а не горизонтальной поляризации по
 линии прямой видимости, поскольку существует тенденция к уменьшению разности
 фаз между прямыми и отражёнными волнами. Разница обычно составляет менее 10
 дБ в пользу вертикальной поляризации.
 |