dxsignal меняем в 25-й строчке
Спасибо Вам за вариант! Но, к сожалению, не прокатило. Что-то еще мешает процессу прошивки :(

Правка сработала через запуск батника в командной строке с адм.правами. Спасибо Вам мил Человек! :)

Бегло для alvasdan :
потребление в FM - 0,359A
потребление в АМ - 0,371А

При потоке 912 ksps потребление в АМ - 0,378А на ам станции.

Перед прошивкой удалил (на всяк случай) из папки бинарик для ВВ версии железа (мой дискавери CD версии).
Теперь в аппарате R3.0.7-CD.

Вот правленый батник - http://www.radioscanner.ru/uploader/2021/flash.rar

А завтра буду смотреть подробнее.

Теперь в аппарате R3.0.7-CD
kia59, поздравляю!

потребление в FM - 0,359A. потребление в АМ - 0,371А, При потоке 912 ksps потребление в АМ - 0,378А на ам станции
Потребление увеличилось не очень заметно, это радует. Однако, у меня потребление изначально в районе 0,32А, что еще раз говорит о различных процессорах.

А завтра буду смотреть подробнее.
Очень интересно, что же там новенького, кроме расширенной полосы обзора.

alvasdan
у меня потребление изначально в районе 0,32А
это при приеме мощной вещательной станции в АМ?

Очень интересно, что же там новенького
из меня плохой тестировщик, я не успел "вкусить все прелести" предыдущей прошивки, и установил новую))
Я понимаю то, что можно откатываться назад, заливать старые прошивки через замыкание пинов на плате.
Осталось только старые прошивки раздобыть для корректного сравнения))

это при приеме мощной вещательной станции в АМ?
kia59, дело было давно и я конечно же слегка соврал. Сейчас проверил и получил следующие данные:
если программа еще не запущена - 0,21А,
в режиме АМ используя Шарп - 0,35А,
в режиме АМ используя Консоль - 0,34А.

Измерения производились USB-свистком и его точность невысока, но все же.

Тоже все получилось! Благодарю!

Не стоит благодарности :)

Я отлаживал для себя этот неработающий bat-файл полгода назад, но не поделился находкой на форуме, т.к. посчитал это каким-то глюком в моих системах. Никто ж не жаловался! А проблема действительно в маленьком косячке русской Винды -- вернее даже не оболочки, а системной команды pnputil, которая используется в прошивочном скрипте, чтобы получить список сторонних драйверов в системе. Сравните, что выводят английская и русская команды:



(Картинки не мои и не для нашего случая, просто взял из Интернета как иллюстрации)

У них "Published name" и имя файла *.inf -- в одну строку
У нас "Опубликованное имя" и имя файла *.inf -- в две строки

Скрипт просматривает строчки, в которых обнаружено "oem", разбивает строчки на части и использует далее 2-ю часть (%%b).

У них %%b -- это имя файла, например oem0.inf
У нас %%b -- пустая строка (т.к. имя файла -- это первая часть %%a, а второй части не существует). Вот поэтому мы и меняем %%b на %%a.

Проблема, похоже, вечная, т.к. переписывать под нас процесс обновления прошивки Airspy никто не будет, править ошибку в команде pnputil -- тоже.

Программированием не занимался уже лет 25, но руки еще что-то помнят, да и мозг не совсем усох :)

dxsignal
Респектище и уважуха)

Похоже, что я обнаружил весьма полезную техническую характеристику Дискавери, необходимую для грамотного пользования антенно-фидерным хозяйством - входное сопротивление приемника.
Этот параметр в описании нигде не указан, а лишь упоминается в записи -140.0 dBm (0.02 V / 50 ohms at 15MHz) MDS Typ. at 500Hz bandwidth in HF как условие для измерений.
Дискавери действительно имеет очень большую чувствительность, но для того, чтобы сосать помехи через кабели с жиденькой оплеткой, он должен еще иметь значительно бОльшее входное сопротивление, чем 50 Ом.

Я попробовал поиграться с подключением пассивного мини-диполя через балун 1:1 из 2-х ТА и с удивлением обнаружил, что такая антенна позволяет вполне прилично работать на ДВ и СДВ. Попытки подключить балуны с большими коэффициентами трансформации ничего хорошего не принесли и тогда я еще с большей силой стал подозревать входное сопротивление Дискавери, что оно совсем не 50 Ом, а ощутимо больше. Иначе никак не объяснить все эти результаты.

Тогда я сделал оценку этого входного сопротивления и у меня оно получилось в районе 200 Ом на частоте 260 кГц. Я не тестировал свой генератор на предмет точности его выходного сопротивления и эта цифра может быть несколько иной, но факт в том, что оно в несколько раз больше, чем 50 Ом.
Видимо, после кабеля требуется унун 1:4 для согласования его сопротивления с входным сопротивлением Дискавери. Кроме того, такое достаточно высокое входное сопротивление с дикой чувствительностью позволяет работать со сдвоенной ТА в виде диполя (через балун сразу на приемник, без входного кабеля) без всяких дополнительных усилителей.
На этом пока все. Позже, когда образуется благоприятная ситуация, попробую исследовать этот вопрос более подробно.

Отбой. Входное сопротивление Дискавери 50 Ом.

Я не тестировал свой генератор на предмет точности его выходного сопротивления и эта цифра может быть несколько иной, но факт в том, что оно в несколько раз больше, чем 50 Ом.
Я действительно не тестировал выходное сопротивление своего генератора и последовательный метод, который на тот момент был более удобен мог дать любую погрешность, если у генератора нет обещанных 50 Ом на выходе.
Кроме того, не верилось, что такая известная фирма, как Спай, будет делать нестандартные значения входного сопротивления, ведь это влечет за собой всякие неприятности по согласованию с фидером.

Я повторил измерения, но в этот раз сделал это параллельным методом, т.е. подключением нагрузки 50 Ом параллельно входу приемника и при этом наблюдая, что уровень сигнала с генератора падает на 6 дБ. Этот метод не зависит от выходного сопротивления генератора, а оно, как оказалось, было далеко не 50 Ом, вот и возникла такая погрешность.
Так что все нормально с входным сопротивлением у Дискавери. Тем удивительнее, что парочка телескопов образующих мини-диполь с балуном 1:1 позволяют уверенно принимать и Лоран и 67 кГц, причем не в поле, а дома в метре от границы балкона.

У меня некоторое время назад сменилась помеховая картина в моем прибалконном пространстве и теперь можно принимать не только на рамку, но и на Е-антенны тоже. Вот я и начал проводить некоторые предварительные эксперименты не дожидаясь тепла дабы понять, будет ли толк от Е-антенн.

Тем удивительнее, что парочка телескопов образующих мини-диполь с балуном 1:1 позволяют уверенно принимать и Лоран и 67 кГц, причем не в поле, а дома
Хотел удалить несколько скринов-результатов этих экспериментов, которые тогда сделал, но подумал, что может быть это будет кому-нибудь интересно. Поэтому решил их опубликовать.

Хочу еще раз подчеркнуть, что это не в поле и даже не во дворе дома, а прямо из окна квартиры торчит диполь организованный двумя телескопическими антеннами от PL-880 (для удобства поиска удачной конфигурации), причем не в самое лучшее прохождение т. к. поляки обычно идут на 5...7 дБ громче.
Тем не менее, даже таких условиях и при такой маленькой антенне без всяких усилителей получился весьма приличный результат. Балун в этих экспериментах использовался 1:4.
У Discovery в этих экспериментах выключен преамп, так что есть еще запас по усилению.
Получается, что с такой дикой чувствительностью даже в ДВ, СДВ диапазонах можно обходиться без всяких минивипов.
Интересно будет продолжить эксперименты на природе, когда станет тепло.

Как себя приёмник ведёт на УКВ? Зеркалок много слышит?

Гонец
Как себя приёмник ведёт на УКВ? Зеркалок много слышит
Идеально себя ведет. Можно под телевышкой его использовать, зеркал на нем нет но он на чуть чуть понижает чувствительность если в спектре есть мощный сигнал. Но чуть сдвинув спектр на пустое место и чувствительность возвращается.

Версия 2.2 перевода руководства по SDR# на русский
https://airspy.com/download/
(листайте до SDR# User Guide in Russian)

Версия 2.2 перевода руководства по SDR# на русский
https://airspy.com/download/
(листайте до SDR# User Guide in Russian)
Спасибо.

Обновился русский перевод руководства по SDR#, теперь там версия 3.3:
https://airspy.com/download/
(листайте до SDR# User Guide in Russian)

В основном тут инфа по приемникам Airspy и донглам-свисткам, но интересно может быть и пользователям других моделей SDR -- особенно начинающим, чтобы вообще понять идеологию управляющего софта.

Документ переводной, но кое-какие специфичные для нас элементы в него добавлены (например, решение проблемы с перепрошивкой железа).

И еще раз обновился русский перевод руководства по SDR#, теперь там версия 5.5:
https://airspy.com/download/
(листайте до SDR# Big Book in Russian v5.5)
Автор оригинала -- мужчина плодовитый, наваял уже больше 200 страниц!
Есть также перевод на украинский от Ростислава UT2YR.