Тогда можно: 1) пшикнуть антистатиком; 2) пропитать веревку верньера антистатическим раствором (соль, сода, уксус); 3) сделать токосъёмники (упругая проволока)

olegmotov
сделать токосъёмники (упругая проволока)
Немного модернизации.
Предлагаю сделать "зарядосъёмник" из двух тонких пружин, по краям шкалы.
Пропустив нитку через пружину, саму пружину ,одним концом на корпус привинтить.
Типа так:

Simon
моя идея - делать вверху где стрелка катит на пластике обклеить пластику медной фольгой и её заземлять.

Тут то весь вопрос в том, что угадать с местом набора и отвода статики.

Хайо, а если сначала просто карандашом почертить там? Определиться с местом.

UA0OAG
фольга то есть метрами, а мягкий карандаш - проблема)))

пришла новая плата для транзисторного 214 а также мегаполисного тюнера для 214ого.
Сделаны в rezonit , качество хорошее, этот раз с надписями принтер справился без нареканий.

паял на днях мегаполисный УКВ-блок для 214ого в версии 2024 (был прототип год назад, тот трудится в Германии).

Он по предельной односигнальной чувствительности не фонтан , Кш около 4 дБ из-за не большого усиления в тракте до ФСС. Зато он никак не забивается в многосигнальной обстановке шумом от интермодуляции.
Создал трёхсигнальную ситуацию, в которой PL660 S-2000 и PL880 сдаются, пропадает слабый уверенный сигнал, а этот принимает нормально.

Это создаётся тем, что с набранным усилением стоят более линейные узлы, но и малошумный гетеродин делает своё. На входе работает УВЧ в ОБ с увеличенным током, потом пассивный смеситель на GaAs-ПТ, в МШУПЧ стоит в схеме ОЗ российская импортозамена к BF862. Итого ток потребления 6,5 мА. Усиление по мощности всего УКВ-блока около 16 дБ. На входе основного УПЧ стоит хороший ФСС и там уже строго царит односигнальная обстановка, в которой можно применить жёсткие ограничители для подавления помех.

Пассивный смеситель при своём импедансе 60 Ом при 2х150мВпп выдаст -40 дБ IM3. Поищем диодный смеситель такого качества.... с учётом драйвера для гетеродина.

МШУПЧ при импедансе 80 Ом и при 2х100мВ на входе создаст IM3 = -60 дБ к выходу (там ФСС). Таким образом, при любой обстановке в эфире всякая мешающая IM3 образуется сначала в УВЧ.

На следующей неделе есть возможность в Балашихе тестировать приёмник в экстремальной обстановке, на высоком этаже видом на все передатчики.

Осталось в 214ом поставить нормальный БП и УМЗЧ )))

осенью сделал 214ый для СВ-В и СВ-Н на феррит-антенне с индуктивностями 80мкГн и 360 мкГн. Тогда при тестах приёма на природе планка СВ-Н отлично показалась, а СВ-В осталась заметно слабовато.

Сегодня с этим хотел разобраться и изъял планку , чтобы проверить МА. С антенной вроде всё было хорошо. Смотрел планку под лупой. Там между контактом 6 и 7 (6=GND 7=одно плечо к смесителю) была от производства совсем узкая медная перемычка. Поэтому смеситель работал на половину гетеродинного напряжения и сигнал на -20 дБ поступал к "кривому" смесителю.

Установил всё и приёмник запел на СВ-В с отличной чувствительностью. А я уже хотел переделать МА.

Это в копилку, что есть смысл в приёмниках ОКЕАН убрать ДВ, переделать СВ на два полноценные и комфортные диапазона с равномерной шкалой и комбинация обмоток 80 мкГн и 236 мкГн (в сумме 360 мкГн) хорошо работают.

идёт монтаж "транзистороного 214".
Начал с самым интересным узлом - смеситель. Этот раз не диодный, а хотел пробовать давно запланированный активный на 4х ГТ322А. Брал "на угад" 4 транзистора разных выпусков 1977...1985 , все проверены по остаточным токам и по бета они 70...75 при 1 мА.

Получилось всё очень красиво.
Входной импеданс (дифференциальный) = 360 Ом. Можно легко снизить до 200 Ом, но пока так оставлю. Он при этом оставит интермодуляцию ниже -40 дБ при входном сигнале (дифф) = 1Впп. При импедансе 200 Ом это до 500 мВ так. Такое не ожидал. Можно тогда АРУ в УВЧ тянуть до последнего или вообще она не нужна, так как после смесителя сразу следует ФСС с отличной АЧХ.

Проверил время переключения транзисторов. При импульсном сигнале от гетеродина (фронт 2 нс) ГТ322 переключают ток за 5 нс , если у коллектора нагрузка 100 Ом. Это на практике в принципе и выполняется, если на коллекторе стоит фильтр, который на частоте гетеродина делает КЗ.
При подаче синуса от гетеродина на 300 мВпп между базами фронт имеет продолжительность 10% периода синуса. То есть на 15 МГц около 6 нс.

Подавление гетеродина и его гармоник на выходе при широкополосном сложении в ВЧ-трансформаторе составляет 40 дБ для гетеродина 1...25 МГц. Это всё без каких-либо крутилок симметрии.

Это всё указывает на возможность и в ЧМ-ограничитель поставить ГТ322А.

Получилось интересный экскурс в 1970ие годы. Вот что можно было тогда делать , если зарплата хватила на 4 транзистора)))

Можно "потратить" на смеситель и скоростные КТ363Б, однако синус-гетеродин ограничит скорость переключение и ничего лучше не станет. Может , на высоких КВ немного Кш ниже. Но если УВЧ шустрый, это не нужно особо. Такчто, этот смеситель красиво завершит проект ОКЕАН и берёт на себя накопленные запасы ГТ322А.

переделал смеситель на 4хГТ322А для входного импеданса 200 Ом, чтобы он дружил со всеми уже сделанными планками.

При 2х250 мВпп (между входами) интермодуляция IM3 = -40dB и по науке и в реальности при 2х80мВ IM3 = -60dB. Можно дальше интерполировать что при 2х10 мВпп интермодуляция уходит в шум при полосе приёма 10 кГц для АМ. Это образно 2х1мВпп у входа УВЧ от телескоп-антенны и 2х5мВпп от самой ТА к входному контуру. Это на порядок лучше, чем это имеет место во всяких деген/тексан, у которых к тому нет селективного УВЧ.

Ток потребления этого смесителя = 2,5 мА. Можно ток увеличить до 4 мА и увеличить ДД ещё на 6...8 дБ. Усиление зависит от нагрузки на выходе. Можно и 10...20 дБ "выжимать" высокоимпедансным LC-контуром, но планируется по мощности усиление около 1 от входа смесителя к входу УПЧ после ФСС.

поставил после смесителя ФСС465, это сборка из двух ФП1П1-60-02, прямая стыковка между ними без чего то. Они подобраны изначально на стенде при согласовании на 4 кОм (!) чисто резистивно. Совпадение по центру 200 Гц и полосе на 500 Гц и АЧХ без странных деформаций. Из 50шт нашлись 8 пар, из них 4 пары дали отличную совместную АЧХ в сборке. Наверно из партии 20 шт можно найти одну качественную пару на такой проект.

В итоге сборка имеет слегка на 3 дБ дуговую вершину на 8 кГц при -3дБ, после чего следуют крутые скаты колена на краях явно выражены. Полоса 10 кГц при -6дБ, полоса 12 кГц при -40 дБ и полоса 14 кГц при -70 дБ, ниже измерения зашумлены. Но это означает формфактор 6дБ/70дБ не хуже 1,4 и это уже профессиональная категория с продвинутыми ЭМФ или КФ на 8 кварцев на 10700.

При этом затухание в самих ПКФ по 3 дБ и ешё 2 дБ уходят на согласование и реактивную коррекцию АЧХ.
От входа смесителя к входу УПЧ затухание составляет 3дБ по мощности.

Такую сборку можно настроить и на затухание 3 дБ. При этом получается острая дуговая АЧХ с полосой 3 дБ около 6 кГц и пологие скаты, точки полосой 12кГц/-40дБ не меняются и ниже тоже всё остаётся. Это для вещательного АМ-радио не совсем хорошо. Звук будет пыльным.

немного поменял схему активного АРУ-детектора, он теперь двухкаскадный. Сначала стоит КП305 в схеме ОС, а потом КТ316 с эмиттерным резистором 150 Ом - это он работает выпрямителем к коллектору. Таким образом он работает в в режиме источника тока к выходу к АРУ-конденсатору и постоянная времени в обоих фронтах одинаковая. После это следует АРУ-ФНЧ 2ого порядка срезом 30 Гц для глубокого подавления АМ-басс-модуляции. Это важно тем, что при демодуляции не юыло искажения от работы АРУ для басс-спектра и искажения остались также -50...-60 дБ.

ну что.... пришёл час истины. Выставил 214ый в микросхемном варианте и с новым мегаполисном УКВ-блоком на Балашихские помехи на 20ом этаже. Наверно хуже уже некуда.
Слушаю спокойно все вторичные радиоканалы Орфей, джаз, рокрадио, без помех. Это же они в первую очередь крякнут при проблемах в эфире.

Получается, что нужно строго до ПЧ-ФСС следить за линейностью. В этом ничего нового нет, особенно для тех, кто знаком с построением хорошей КВ-аппаратуры.
Но оказалось, что в современных цивилизационных мега-условиях импульсные помехи делают погоду и нужно строить аппаратуру в первую очередь с учётом этих помех. Вот и пришли мы в ЧМ-радио с профессиональной КВ-схемотехникой для решения вопроса, пришлось соорудить огромный ДД до ФСС на 10700.

Короче, родился мегаполисный океан)))

Схема мегаполисного УКВ-блока для 209ого тоже хорошая, но она в части МШУПЧ слабее по ДД на 16 дБ примерно и на Балашихский ад только со свёрнутой антенный сработает.

При вечернем выходе с ОКЕАНом (сезон открыт в Москве) в парк показала МА на 80 мкГн для СВ-В хорошие результаты после устранения перемычки на массу у одного входа смесителя. Ставим печать ОТК на такую планку.

Не было отмечено приём вне полосы или свист. Направленность "нулей" отличная из-за упорядоченной проводки и монтажа. Растяжка шкалы очень равномерная по всей протяжённости.

МА для СВ-Н на 360 мкГн в двухконтурной схеме радует своей чувствительностью и при этом полоса не ограничит модуляцию на низкочастотной части шкалы. Все станции проходят прозрачной модуляцией, как на СВ-В, нет этого "низкочастотного тембра".

Но так как нет предела совершенству, в голове уже рисуется вариант СВ-МА на 80/360 мкГн с распределёнными по всей длине феррита обмотками. Это для СВ-В должно дать дополнительную чувствительность, так как задействованы будут обе стороны МА, как это на СВ-Н имеет место быть.

тест мегаполисного тюнера в лесу далеко за городом был успешно. Сравнение с 209ым транзисторным ОКЕАН и универсалльным тюнером, который как раз хорошо вытягивает сигналы ,если не городская обстановка. На приём сигналы из соседнего региона, непосредственно рядом со Свердловскими сигналами (25 км).
Чувствительность чуть хуже по С/Ш - это наверно те 1...2 дБ разница по Кш.

Но как только я высовываю приёмники из окна 2ого этажа на север в сторону города, у универсального тюнера появятся первые ложные сигналы, которые покрывают те из соседних регионов, а у мегаполисного приём чист как было.

Такчто , для радиовещательного приёма на УКВ Кш в отдельности погоду не делает.

Сравнил в условиях без помех на СВ приём с МА 200 мкГн и 80мкГн на СВ-В.

МА 200 мкГн даст примерно ан 6 дБ лучше С/Ш на фоне чистого эфира при вечернем открытии СВ. Ночью разница не особо слышна.

Всё-таки мне кажется ,нужно 80 мкГн разделить на 2 обмотки по краям феррита, чтобы задействовать больше длины.

МА на СВ-Н на 360 мкГн работает великолепно, всё слышит при вечернем открытии.

Хайо
Такчто , для радиовещательного приёма на УКВ Кш в отдельности погоду не делает.
Калихман с Левиным в учебнике с Вами полностью согласны .
Формула в конце страници тому подтверждение .
Следует только иметь в виду что шум в ней участвует не в дБ-лах а разах .

Хайо
Даже родная МА, при "делении" СВ планки на пол диапазона(СВ-В) , даёт прирост в 6дБ...
У меня так.

Simon
физического объяснения нет подобному приросту, если не менять конструкцию антенны. Другое дело, если заодно менять согласование к антенне, что как раз станет улучшение согласования и Кш возможно при делении диапазона и там нужно искать виновника улучшения)

VPViy
там речь про другое - читабельность на фоне естественного белого шума при применении хитростей ЧМ-схемотехники (ограничитель и ФНЧ 3 кГц = 50мксек). Тогда в некоторой части С/Ш-характеристики Кш участвует на "половину" по дБ. или линейным корнем.

В моём случае речь была про части прироста шумовой дорожки от интермодуляционных шумов, чем даже по Кш принимаемые сигналы станут неуловимыми. То есть свобода от интермодуляции станет для малошумящих систем крайне важно, чтобы реализовать этот малый Кш при реальном приёме. И удивительно, что это эффект начинается ещё 25км за городом с неплохой даже схемой (УВЧ=ОБ, смеситель с хорошей ООС у эмиттера). Поэтому почти вся "современная" УКВ-аппаратура из известных медиасупермаркетах не справится с городским УКВ-эфиром и из 50 сигналов от силы можно слушать только несколько самых мощных.

Если так разобраться с УКВ-эфиром, вещательные УКВ-приёмники нужно строить на профессиональном уровне, чтобы реализовать заложенное в FM-вещании качество. Страшно подумать, что будет с DAB в мегаполисе... одни кубики из наушников)))

Здравствуйте. Приобрел транзисторы для Океанов (кт3127а, кт3128а, кт316дм, кт326бм), партиями по 30шт. Промерил статический коэффициент усиления по току при U КЭ = 3в, Iк=2 мА. В среднем коэффициент получается 73-87, до 110 - 130 только единичные экземпляры. По I КБ-о все ОК, по I ЭБ-о есть несколько транзисторов кт3127 и кт3128 с током от 1 до 10 мкА.Это плохой показатель? Оказывает влияние на искажения в схемах? Эти транзисторы 1995 г выпуска.

Также просмотрел германиевые, с ними заметно хуже, и у всех транзисторов есть ток ЭБ обр. У гт322 , у некоторых Б/У транзисторов доходило до 500 мкА + ток утечки КЭ тоже микроамперы, с оборванной базой. Стоит такие применять для доработок ? Для базового восстановления наверно и это пойдет.

Эти транзисторы 1995 г выпуска.

я беру только до 1992 года , и то, лучше бы до 1990, с радостью из 1970их, или после 2010...2014 года.
1995 - это на пике халтуры.

самый страшный ток - это К-Б , так как он в любом режиме будет.
Ток Б-Э в обратке возникает в гетеродинном режиме, то есть ,слабоваты по этому параметру не брать в гетеродинах или в ключах.

Можно для шумовой оценки построить простой УНЧ и сравнительным способом вычислить шумные изделия. И как раз завышенные обратные токи указывают чаще всего на проблемы и по шуму.

А так цифры то не плохие по бета.

на днях есть возможность тестировать ОКЕАН-214 микросхемный с мегаполисным тюнером на 26ом этаже в Измаилово прямым свободным горизонтом в сторону Балашиха. Уровни зашкаливают. Открою окно (убрать металлизацию стекла), поставлю приёмник на подоконник - хуже наверно не придумать. При завёрнутой ТА абсолютно чистый приём всех московских станции, один сегмент можно вытащить. Потом начинают пропадать сигналы " той стороны" из Останкино, просто белый интермодуляционный шум над ними. Остальные сигналы "из востока" останутся чисто в приёме, даже при полной ТА.

Все TECSUNы еще в начальной фазе такого теста сдохнут и даже "восточные" сигналы не все могут принимать.

Внизу в парке мегаполисный 214 при полной ТА работает чисто на все московские сигналы с чистейшей демодуляцией. На 108,1...108,2 нет ложного сигнала.

Вчера ещё пере-доделал планку СВ-В для МА 80мкГн, перевёл ненужную обмотку на МА в режим нагрузки с 10 кОм вместо 1 кОм, что дало примерно 4..5 дБ прибавку и убавил усиление УВЧ на 6 дБ тем, что подцепил коллектор к 50% обмотки обратно, как это было в начале разработано. При тесте в парке без особых помех показал приёмник очень живой приём на СВ-В , как и на СВ-Н. Приём стал "прозрачным", ушёл "слепой" шум.

Транзисторы брал здесь: https://eandc.ru/ .Специально узнавать год выпуска мыслей не было.


Результат измерений океан 214, доработанного по журналу:

http://www.radioscanner.ru/uploader/2023/spektr_upc_465-1.jpg

На выходе УПЧ максимальная амплитуда с работающей ару около 1.5 В. 2 гармоника -50 дб, третья -42 дб. Независимо от точки измерения, мерял на коллекторе и выходном контуре, один результат. В чистом заводском варианте максимальная амплитуда 2.1В. Все хуже более 10 дб+присутствие гармоник более высоких порядков, уже заметны искажения синусоиды. Коэффициент шума УПЧ приблизительно 14 дб в обоих вариантах. Максимальное усиление с ару 43 дб, если от уровня шумов УПЧ считать.

Что то я сомневаюсь что простой заменой транзистора что то улучшится в такой схеме. Каскодные усилители пробовать буду уже в 209 Океане.

на коллекторе выходного транзистора должно быть по размаху несколько Вольт. Выходной УПЧ лучше не делать каскодом, а ставить перед выходным транзистором эмиттерный повторитель, чтобы выходной транзистор получил сигнал из малого импеданса.
Это АРУ так придавит выходной сигнал?

Нужно настроить АРУ так, чтобы выходной транзистор получил к базе 25 мВ размах по пикам модуляции.



лучше брать 3127 вместо 3128