с какой прогой? Со старой HDSDR тоже не тянет?

Устанавливал обе с сайта. Та, что для сабжа чуть лучше работает, но все равно не тянет ее комп. На i-5 ноуте нормально, но мне показалось, что слишком много колов на спектре при заглушке входа.

Коллеги, может кто из обладателей сей поделки, по примеру
ФОТО платы приемника
https://yadi.sk/i/FPhluFtHMfOl7w
сделать фото с обратной стороны?

Там ничего интересного, монтажа нет, только печать.
И версия 2017.4.27 пропечатана

Я к тому, чем они переключают фильтры? Что-то коммутаторов не видно. В оригинале там многоножками вроде всё утыкано.

Вопрос , конечно, интересный ;). Там на плате написано SDR-LIGTHNING V1.2 Думаю, что правильно перевести будет, как ОБЛЕГЧЕННАЯ. И цена у нее легкая- в два раза меньше , чем оригинал.
В оригинале, помнится микрух поболее.
Сравнение не занимался пока.
Проверил сегодня на W. Millenium с CORE 2 DUO 2000Mc, работает нормально в штатной программе.

W. Millenium

Точно этот калл мамонта, может виста все-таки?
На коре2дуо даже 7-32 нормально живут уже.

На ееерс можно попробовать минимальный sample rate, если еще не делали.

Zmej, Может быть , комп убрал в рюкзак ( на дачу), скорее всего Виста оригинал еще. Кстати ,может что-то не догоняю, но в свойствах промелькнуло , что проц 64бита. Может попробовать поставить W7, в запасе для него у меня был SSD на 128Гб
Перегревается и выбрасывает в синий экран смерти. Надо будет пропылесосить :).

ats52
Выб все же проабдейтили свой ноут. Эти камни уже давно копейки стоят, оператива - тоже.

Немного Оффтопа в тему компьютеров. Это так, для примера, как можно за совсем не дорого собрать комп/ноут для SDR.

Задарили.... Задарили, КАРЛ!!! 2 ноутбука. Их можно купить почти за шапку сухарей на авито.
1) Тошиба 2008...9 года, L300 с процом М550. Сатрьё-старьё, самая слабая версия c 533МГц ядром. ХП стояла и еле-еле ворочалась. Про работу SDR и говорить нечего было...

Немного погуглив, нашел чипсет, поддерживаемый проц/память. На Ali заказал один из топовых процов с 800МГц ядром (Т7500), поддерживаемый чипсетом всего за 200р. Разброс цен от 100 до 300р!!! Из приемлимых процов, топ на 667МГц (Т7200) вообще за 70р+30р доставка прикупил, на всякий случай.
Самой дорогой вышла память - аж 500р за 2 планки 2Гб+1Гб на 667МГц.
Потестил все системы на нём, от W7х32/64 до W10х64. Остановился на W8.1x64 как самой стабильной, но не тормозной. Проверял, загружая 5 виртуальных приёмников. На W7 и W10 3 приёмника крутятся, 4 с напрягом, 5 - грузят на 100% и звук рвётся. На W8.1x64 крутятся 5 приёмников с напрягом в 90%, но звук не рвётся.

Сейчас этот ноут работает с приёмником AirSPY на полосе 2МГц с одновременной работой 5! виртуальных приёмников (90% загрузки или 4х приёмников с 70% загрузкой). На SDR-свистке с 1 виртуальным приёмником, вообще всё лЁтает без проблем. Надо ещё будет постестить с 2я...3я свистками.

2) Проф. ноут Леново E43. По сути такая же машинка как выше, только "со стразиками" и немного более лучшим чипсетом. На него влез топовый Т9400 с ядром 1066МГц аж за 300р (поддерживает и Т9800, но ценник в 800р ИМХО не гумамен для старья). Опять, самой дорогой вышла память 2 плашки 800МГц памяти 4Гб - 800руб.

5 виртуальных приёмников на нём крутятся с загрузкой 30...40%. В целом, машинка в новой конфигурации вышла более-менее шустрой для большинства сегодняшних задач. Проф. САПР крутится бодро, SDR бодро, интернеты/ютубы бодро. (Конечно, не ахти как мгновенно быстро, как на последних процах, но не приходится ждать по минуте, пока всё подгрузится и звук/видео ещё не лагает).

И всё это, практически за бесценок!!!

NanoVHF, Спасибо.
Посмотрю ,что там у меня получается

Добрался до дачи. Включил, подключил к "верёвке". Ожидал худшего.
Собственные шумы получились на уровне -120дБм. С антенной уже где-то около-100. В АМ и ssb работает нормально. В ЧМ чуть больше требуется ресурсов.

ats52
может скрин экрана на 80-ке выложите плея и свистка, если есть. Я пока сомневаюсь и.. в общем пока не купил.

Ложка дектя: как ни странно, но ДВ простирается у этого Плея выше 300кГц и широковещательные станции там вещают и не плохо, даже аттенюатор не помогает :( . Придется самом деле как-то свисток приладить, если найду свой старенький, и сравнить. Мне проще с ГССа сигнал прогнать по диапазону.
80м - как 80м, основательно не смотрел.

Еще одна непонятка, настройки приемника по умолчанию ( после сброса):
Это сигнал с генератора 3,6МГц 3мкВ:

Увеличить
https://yadi.sk/i/kQGLDOVIhwH_DA
А это тоже самое, но на 30дБ больше:

Увеличить
https://yadi.sk/i/5r3g3tvwTQCGNA
А если дальше увеличивать , то еще хуже будет.

у вас есть возможность подать два сигнала? У свистка тоже односигнальный ДД очень маленький, а на нескольких - расширяется и спуры исчезают. Срабатывает эффект дизера.
В реальном эфире результат может быть лучше.

ivanovgoga
Вот , что получается:

Увеличить

Увеличить

Увеличить

Увеличить

Предпоследняя картинка у вас сколько получилось...65 дб С/Ш? Странно. У свистка третьей версии даже чуть лучше картинка. На многосигналке 73 дб он тянет вообще без видимых интермодуляций.

Похоже на ограничение где-то в цепях преселекции. Коммутация на чём сделана, там видно?
Что за генератор?
Питание точно чистое и генератора и приёмника?

Борода вокруг несущих может быть в самом генераторе (если не уверены в его качестве).

Или что скорее всего, это наводки питания в приемнике. Можно попробовать добавить электролитов (470-1000uF) возле стабилизаторов питания и даже прямо на кварцевый генератор (клок).

Посчитал биты...
65дБ ИМД3 укладывается ровно в значащих 11бит. Без применения децимации вроде всё сходится. Надо бы, что бы промерял кто-нибудь оригинальный SDRPlay. Сдаётся мне, что цифры будут теже самые.
А ещё неплохо, провести(привести сюда) те же самые замеры для обычного SDR свистка.

А ещё неплохо, провести(привести сюда) те же самые замеры для обычного SDR свистка.
Zmej же приводил

http://www.radioscanner.ru/uploader/2017/rtl_im3.png

Напомню, что не было второго генератора с чистым спектром.
И до кучи еще измерения другого автора: https://webzoom.freewebs.com/g8jnj/RTL%202%20tone%20intermod.png

Несколько лет назад, то же самое смотрел на свистке. Там у меня получилось вообще чудо под 100дБ.
При измерениях использовался самодельный 2тоновый кварцевый генератор . С Г4-102 примерно то же самое. Наблюдается частокол вокруг несущей. У свистка такого не помню.
На предельной чувствительности соответствует 120дБ аттенюации , минус 50 дБ ( на картинке со стрелками) , получаем 120-50=70дБ. Цифра, конечно, преблизительная, но как-то похожая на реальность, если не обращать на частокол внимания. В следующий раз попробую подать то же самое с китайского 5200, но там сигнал будет суммироваться на внутренних резисторах.
Экранировка у него слабая, может быть придётся плясать от предыдущих замеров чувства.

NanoVHF
Посчитал биты...
65дБ ИМД3 укладывается ровно в значащих 11бит.

IMD3 нельзя посчитать по числу ENOB.
По числу ENOB можно почитать SNR во всей полосе.

IMD3 и SFDR – это из другой области.

Подавал с другого генератора 2тоновый сигнал, разницы нет.
частокол таков, что просто даже не найти нужную комбинашку.
Жалко , что некому еще тоже самое проверить на таком же или оригинале.
Вот картинка спектра нулевой частоты:


Увеличить

Может , кто подскажет, что это за LO, зачем он нужен?
Благодаря ему количество станции, к примеру, на СВ может удваиваться. Питерские 828 можно словить дважды с одинаковым уровнем.
В общем не в восторге я от сабжа, хотя в реальной эфирной обстановке всё как то сглаживается, если не считать глюки с чувствительностью, иногда она падает до не приличия по какой-то причине. Восстановить ее получается перетыканием USB.

Может , кто подскажет, что это за LO, зачем он нужен?
Благодаря ему количество станции, к примеру, на СВ может удваиваться. Питерские 828 можно словить дважды с одинаковым уровнем.
В общем не в восторге я от сабжа, хотя в реальной эфирной обстановке всё как то сглаживается, если не считать глюки с чувствительностью, иногда она падает до не приличия по какой-то причине. Восстановить ее получается перетыканием USB.
Может где-то плохая пайка? Мож феном пройтись?

ivanovgoga, думаю, что какой-то не контакт платы с корпусом. Что-то от статического разряда происходит. Вчера вечером на УВЧ пробовал просто улучшать контакт между разъемомUSB и корпусом, касаясь жалом отвёртки щели между корпусом и разъемами- эффект давал до 20 дБ подавления наводок, у антенного разъема до 10 дБ - не плохо, но это на частотах выше 300.

ats52
Вот картинка спектра нулевой частоты:

Уже горит надпись ADC OVERLOAD, наверно нужно убавить уровень генератора или отрегулировать усиление приемника.

С фильтрацией питания можно поэкспериментировать...


Может , кто подскажет, что это за LO, зачем он нужен?

LO - это частота гетеродина тюнера в приемнике. Там есть режимы оцифровки с нулевой ПЧ (ZIF) и с каким-то значением ПЧ, отличным от нуля, в документации на сдрплей описывали подробнее. Суть вроде бы том, что меняя их можно отстроиться от помехи, если она вылезла по зеркальному каналу приема.

Zmej, я это уже понял. Спасибо. В оригинале там д.б. три гетеродина. Но почему нулевая частота перегружает сабж. Тогда это недоработка китайцев?
Что-то не попалась мне документация.