По ветке было описание процесса вроде, там есть проблемы с пайкой дисплея, так как нужно это делать максимально быстро

krasoffski, никаких проблем , уже описывал. Я сделал так:
https://yadi.sk/i/-83uam2jA74eVg
Подсветка включается только тогда, когда включается приемник.

Спасибо, просто был вариант по ветке когда нужно было отпаивать дисплей, и делать это быстро так как тепло уходит на металлическую подоложку и может оплавить края

ats52
Так указанный Вами вариант отключает посдветку выключенного приемника и убавляет яркость? Меня в принципе логика ее работы устраивает, только бы яркость убавить и побольше

krasoffski
был вариант по ветке когда нужно было отпаивать дисплей- отпаивать дисплей не имея соответствующего опыта вообще не рекомендую! Так как при перегреве могут "потечь" кристаллы и дисплей можно будет просто выкинуть, плюс ко всему дисплей установлен на токопроводящие "резинки" и точно их потом установить ещё та заморочка:) Самый оптимальный вариант - это пригасить светодиод подсветки, увеличив последовательный резистор или если подсветка врубается ключом(MOSFET-ом), то не давать ему полностью открываться, это более "сложный путь, поэтому первый вариант самый простой и менее "травмоопасный" для приёмника. ИМХО! P.S. Жаль, что нормальной принципиалки для 808-го нет, а, то, всё решилось бы значительно быстрее, без "мук" творчества:)Вариант приложенный ats52 считаю самым оптимальным в сложившейся ситуации!
олько бы яркость убавить и побольше - Как вариант, поставить резистор побольше вместо 220Ом, скорее всего придётся подбирать опытным путём. на сколько я понял Q27 и есть ключ включающий подсветку дисплея от ключа и надо "плясать":)

AOR - был совершенно прав, тот кто начал свой "радиопуть" c SDR-ов 808-ой не оценит, от слова совсем!:) Со всеми минусами бюджетного ""калькулятора" можно смерится и привыкнуть, если был, хотя бы простенький панорамный обзор, так, хоть, видно было бы, куда крутить валкодер, а не вращать его туда сюда постоянно, "прицеливаясь" к станции:) НО, это уже совершенно другая история, за совершенно другие деньги. Хотя у меня есть долгосрочная идея накодить "сервис" на микроконтроллере STM32, даже "доску разработчика" прикупил с чипом Si4735 нужно будет заняться этим проектом по серьёзному.P.S. такое впечатление, что "Сервис" для 808-го, кодили в последнюю ночь перед сдачей ":)

"Сервис" для 808-го, кодили в последнюю ночь перед сдачей "
Нормальное явление для любого китайского софта будь то смартфон или приемник, или что угодно. Пишется по принципу "быстрее и дешевле, лишь бы кое-как работало" и/или "кое-как работает, и ладно".

erneo
Пишется по принципу "быстрее и дешевле, лишь бы кое-как работало" и/или "кое-как работает, и ладно".-согласен! Вот этот факт больше всего и печалит! Китай "клепает" поделки по принципу: купи и доделай всё сам рашпилем:) Эххх китайцы, они такие китайцы!:)Но, с другой стороны, дают большое поле для творчества, в плане приведение в "юзабельный" вид их поделок:)

Скажу в защиту китайцев. Без них бы вообще ничего не было.

Только не надо что без китайцев ничего не было.Были бы нормальные Сони,Грюдинги и так далее.Естественно дороже.Китайцы своей дешовкой,просто убили нормальный радиопром.

Умничать охотников много. Но что то все эти умники не покупают Eton g3, а расхватывают втрое более дешевые D808 😁
Покуда число готовых платить за крутое радио астрономические деньги было достаточным, всякие Сони клепали приемники. Теперь на кучке сумасшедших бизнеса уже не построишь и Сони клепает другие игрушки для других больных. Спасибо китайцам за то, что они делают. Нам, криворуким, вообще бы помалкивать с нашей "цифровой экономикой"

Тема сложнее, чем кажется на первый взгляд.
Насчет Сони, Грюндиков после сдачи своей страны партийной верхушкой... ничего бы не было. Нет советского союза - нет пропагандисткой войны на КВ, соответственно нет надобности в качественном КВ-радио. Любители приема никогда и никого не интересовали, за исключением специализированных фирм типа Ясу и т.п.

Китайцы в буквальном смысле кинули советы в 60-х отказавшись от размещения военных баз и хорошо прогнулись перед США с красивым названием - экономическое сотрудничество. Этим они внесли огромный вклад в падение социалистического блока, пусть и кривого с множеством недостатков, но все же...
Какое придурушное радиоэлектронное производство десятки лет назад они только не делали... бегали за руководством Сони, впрочем как и наши. Потом им отвели "сборочную нишу" для зарабатывания валюты - китайское коммунячество. До СССР в плане образования было как пешком до Луны... вся наша ядерная энергетика, военка... На готовых зарубежных технологиях за тридцать с небольшим лет достигли современного уровня.
В нашу страну сейчас поставляют дерьмо под американским конторлем. В европу и штаты совсем другое.
А пропаганда - она всегда прпаганда, для дураков.

Вернёмся к нашим "баранам". Меня раздражала подсветка дисплея от любого чиха, я ее и переделал на свой лад. Если просто уменьшить подсветку, то надо там, где на рисунке указан разрыв составить резистор, он уменьшит ток через светодиод.

ats52
Спасибо, как раз это мне и нужно. попробую несколько резисторов 200-250 Ом или до 300 Ом, чтобы в полной темноте было комфортно смотреть.

Где то проскакивала инфа про замену цвета подсветки . Я думаю , что при янтарном цвете , яркость не будет так бить по глазам .

Где то проскакивала инфа про замену цвета подсветки . Я думаю , что при янтарном цвете , яркость не будет так бить по глазам .

aboltusoff
Можно сделать подсветку любого цвета, только нужно перепаять светодиод подсветки.

aboltusoff
человеческое зрение самое чувствительное на зеленый свет. С ним можно минимальным током обеспечить читабельность при полной темноте. Однако, при сумерках янтарный свет более приятно воспринимается. Всё остальное - это чисто дизайнерское выпендрывание и очень быстро надоедает при эксплуатации.

Как по мне, янтарный - самое то. Тем более для приемников, особенно если с аналоговой шкалой, например, при переделке подсветки на светодиоды. Янтарный, как был в черно-белых телефонах Siemens, был у меня в свое время A51, еще пару в руках держал, смотрел, в том числе легендарный ME-45, ну, может, белый еще, как в Nokia 1112, а зеленый или синий - уже не то.

vasya pelengator
В качестве лирического отступления предлагаю к прочтению вот это (здесь квинтэссенция) увлекательное чтение. Многие странные моменты истории прояснятся.

RegRX
И вы туда же?

RegRX
Это уж слишком лирическое отступление, в клубе оно затянулось уже на десять лет, я в подобных темах не участвую.

Что касается "квинтэссенции" - это не просто конспирология.. в психологическом плане довольно вредная вещь для некоторых. Из таких текстов никакие моменты истории не прояснятся.
Несмотря на искусственную десятилетнюю шумиху, понимание придёт очень быстро, если человек хорошо знаком с реальной историей Америки 60-х годов: т.е. ключевые политические решения, настроения всех слоёв общества... и особенно события конца 60-х. Объективное мнение составляется из множества самых различных источников, включая публикации в американской прессе тех лет. Современные "интернет-статьи" к этому не имеют никакого отношения.

vasya pelengator
Как раз обсуждать тут все это даже не предполагал. Просто показал, как повод свои мозги включить. Но раз страшное слово "конспирология" подчерпнутое из дуроскопа для вас важнее собственных мозгов, слушайте дальше всякое враньё из ящиков, не обращая внимания что на каждом шагу или "концы не сходятся", или "уши торчат". Виртуальное мироздание дополним цифровой экономикой и заживем как в зазеркалье.

Включаю собственные мозги и понимаю, что подобные фальсификации провернуть невозможно. Это просто смешно. Заниматься подобным дерьмом с таким энтузиазмом не свойственно натуре человека.

RegRX
Вы вообще ничего не поняли, в таких темах с таким подходом и соответственно уровнем не участвуют. Не обижайтесь, это реальность. А телевизор уже около двадцати лет не смотрю... Желтую виртуальную прессу надо уметь фильтровать, это не так просто, как кажется.

Интересна поднятая лунная тема, хорошо. Реальная история США вам не нужна. Хоршо. Как насчет английского режиссера Кубрика? Это имеет большое отношение к обсуждаемому вопросу. Что было до "Космической одиссеи", кроме "Механического апельсина"? Каковы были личные взгляды режиссера? Личные взгляды всегда играют основную роль в деятельности человека.
Это только небольшая часть этой темы.

Спуститесь с космических небес на землю, без советов о включении мозгов, чьих-то зависимостях от дуроскопов, без хамского несдерженного стиля общения, который уже поднадоел.

Да и вообще, пусть люди обсуждают подсветку дисплея, не стоит их отвлекать.
Для кого-то интересней даже это сделать, чем читать подобную препираловку.

Уважаемые коллеги, всем Праздничного настроения!:) Запилил тут один видеообзор с участием D-808, и по ходу возник вопрос... Подскажите плиз, ну, или ткните носом куда надо, хотя, я честно искал инфу об этом и не нашёл...

Чему соответствуют значения пресловутых dBu на дисплее сабжа? Это децибел-микровольты, или какие-либо другие единицы? Мне кажется, это явно не относительно 0,775 V (ведь такие уровни сигналов [даже если это 0 dBu] не может обеспечить практически ни одна антенна). И соответствует ли прибавка по сигналу в децибелах относительно показаний на шкале хотя бы приблизительно?

Всем заранее неимоверно благодарствую:)

Pirat, С-метр в дБмкВ, но на самом деле в дБпопугаях. Но 1дБ соответствует 1дБ, а 10 соответствует 10дБ.

ats52

Ой, пасибунчики огромные! А сколько "попугаев" в реальном "удаве" (т.е. какому реальному абсолютному уровню соответствует, например, 40 dBu на дисплее сабжа)?

Pirat
А сколько "попугаев" в реальном "удаве" (т.е. какому реальному абсолютному уровню соответствует, например, 40 dBu на дисплее сабжа)?
-А это уже зависит от вашего приемника, точнее от его входной части ( даже у одного и того же приемника Кпер входных каскадов зависит от диапазона), ведь сигнал не сразу поступает на АЦП. У моего к примеру, Кпер УВЧ на 10...15дБ меньше , чем у оригинала - мне так больше нравится, а какой Кпер у оригинала и как он зависит от частоты даже китайцы не скажут.

профи , рекомендуете к покупке ? или все-таки больше калькулятор чем приемник ?