spbtvmaster
да берём программу Время. Там им не стыдно в течении двух недель повтроить "новости" теми же кадрами, вставят рекламу посереди передачи , рекламируют последующий фильм. Особенно у них развивался трёхдневная смешанная прокрутка кадров и содержаний, как-будто в мире нет событий и новостей. Это флагман гос-ТВ не может собрать контент на полчаса передачи в сутки. Поэтому без ответа зачем-зачто сам себе - РФ не может развивать ни ЦТВ, ни спутниковую загранслужбу, про АМ-вещанию даже не напоминаю. Это цифро-чудо будет глухим номером и отменён, как АМ-радиовещание отменили. И этот раз будет пргументом ,что народ перестал смотреть ВРЕМЯ и поэтому можно 1ый канал "сэкономить".
Да, в масс-медиа первым стоит идея. Но по конституции это отменили. Дорого же.

spbtvmaster
правильное радио это живая программа, новости, актуальные проблемы, жизнь страны или города хотя бы.
А что их нет? Плохо ищите.
Или обязательно все проблемы должны быть озвучены какой-то "говорящей головой", с пояснением как ту или иную новость воспринимать?

Programmist
народ хочет радио, который поддерживает , а не напрягает и точно не раздражает рекламой лекарств. И это вовсе не про пропаганду.
Что мешает РФ установить для соседних территории музыкальное радио про прошлое общее время, с добрым духом, про общие взгляды, детские передачи и прочее, с культурным правильным русским языком. Можно заодно и для своих это пустить в эфир. Потом добвавить качественный журнализм и народ будет слушать радостью. Таджики на 612кГц решились и могут покрывать своим контентом соседние территории , Украина делает это, и 1386кГц работает, а РФ тупит, не знает, как крутить ДН на 1413. В итоге на 1413 сигнал везде никакой для радиослушания ,хотя мощность не скромная.

БиБиСи работает из Узбекистана на 49м... молодцы. Всё охвачено по классике радиовещания, как надо. Вспомним распространение КВ 49м и смотрим карту средней азии. В это же время деятели RT трут сопли в госТВ вместо того , что просто делать свою работу без блогов и времяпровождения м инста и телеге.

Успех российского ЦТВ - во многих московских гостиниц качество мультплекса хреновое. RT и ЗВЕЗДА и другие "вторичные" просто не возможно смотреть ,сигнал большего времени нет. Да и основные российские каналы с перебоем идут. Поздравляю к победе цифры!
Не знаю, как в многоквартирных домах дело, но не думаю, что отлично. А обещали же по 5+, или нет?

Хайо
Что мешает РФ установить для соседних территории музыкальное радио про прошлое общее время, с добрым духом, про общие взгляды, детские передачи и прочее, с культурным правильным русским языком.
Мешает то, что такого контента просто не существует в достаточном количестве.
Даже если весь собрать, на неделю не хватит. А через месяц эту станцию будет ненавидеть вся страна.
Мир так устроен. Сделать что-то хорошее гораздо сложней, чем сделать гадость.

БиБиСи работает из Узбекистана на 49м... молодцы.
БиБиСи и прочие Си работают по совершенно иному принципу.
Там чётко ставится задача сделать передачу про котиков, мух, тараканов и прочих...
Вот только в этой передаче должно присутствовать определённое число определённых фраз, например про то, как плохо жить в РФ.
И крутись как хочешь, высасывай из пальца, на то они и проститутки, знали куда идут работать.
И эту жвачку можно крутить до бесконечности. Главное, чтобы 90% населения не поняло, что им вешают лапшу.
Не верите? В таком случае, попробуйте посчитать.
Аналогичным образом действует бесчисленное количество блогеров.
Примеры приводить не буду, потому как все они в расстрельном списке, невзирая на умение быстро вертеть языком.

Не знаю, как в многоквартирных домах дело, но не думаю, что отлично.
Я тоже не знаю. У меня антенна уже много лет заканчивается в бачке унитаза. Сгнила, наверно.
А вынимать её оттуда и проверять количество каналов нет никакого желания. И в ближайшем времени не будет.

Не знаю, как в многоквартирных домах дело, но не думаю, что отлично. А обещали же по 5+, или нет?
Не знаю, что у вас не так, но у нас никаких проблемы нет ни с эфирным ни с кабельным(iptv). DVBT2 ловит в любов подвале, в любой деревне, так как маломощных передатчиков понатыкали как светофоров...))

ivanovgoga
передатчиков понатыкали как светофоров...))
И это хорошо. Чем больше понатыкают, тем быстрей надоест.
И какая-то часть людей вернётся опыту использования своей головы.

В смыле? У нас вечерами пропагандистов не крутят. Развлекательные шоу в основном.

ivanovgoga
У нас вечерами пропагандистов не крутят. Развлекательные шоу в основном.
А, понятно, бесовщина.)) Ну ладно, пусть крутят, она тоже рано или поздно надоест, но свой урожай соберёт обязательно.
Ходит слух, что в ту индустрию теперь попасть не просто. Только после изменения пола.)
Пропагандисты появятся потом, ещё не время...

Programmist
У нас страна маленькая и сильно православная, намного православней, чем у Вас сейчас и никому шила в дупе не утаить)) и на тв потом оставаться популярным. Заплюют. Толерантность у нас слишком эмоциональная. Может нашему шоубизу еще расти до российского но пока все не так плохо.

ivanovgoga
Чтобы понять насколько всё плохо, достаточно раскопать, кто за этим шоубизем стоит, и крутит ручки, в зависимости от уровня толерантности.
И в подавляющем большинстве случаев ему таки удаётся настроить нужный тембр.
Ну а там, где не удаётся, сами знаете...



Япония, наши дни, разговор о правомерности применения ядерного оружия.
Говорят, когда-то там тоже всё было в порядке с толерантностью.

нашему шоубизу еще расти до российского
Только волю дайте, завезут крашеных петухов столько, что будете на первом месте.)
Это совсем не тот бизнес, к росту которого надо стремиться.

Речь про настоящее радио
Я про то, что сколько бы не было денег, без творческого начала ничего не выйдет. А вот если у человека что-то наружу просится, то деньги лишь средство. Конечно, без средств будешь какие-нибудь "вести подъезда" выпускать, но его все до дыр будут зачитывать и соседям показывать. Так что первична все-таки творческая идея.

Чтобы понять насколько всё плохо, достаточно раскопать, кто за этим шоубизем стоит, и крутит ручки, в зависимости от уровня толерантности.
И в подавляющем большинстве случаев ему таки удаётся настроить нужный тембр.
Ну и? Кто стоит за евреями, армянами и голубыми России?))
Раньше во всем винили евреев, теперь англосаксов и хох... Я не сторонник идеи вглядываться в даль и выискивать там мифического суслика. Землю надо пахать, и она даст плоды.

ivanovgoga
Землю надо пахать, и она даст плоды.
Земля-то даст, но всегда найдётся тот, кто придёт и отберёт. И "суслик" вовсе не мифический.
Вообще, сложная тема, проще сделать идеальный приёмник. На основах новой квантовой теории.)

Вообще, сложная тема, проще сделать идеальный приёмник. На основах новой квантовой теории.)
Programmist
а он будет аналоговым? Что там будут модулировать? Неужели амплитуду чего то... ;-)

Хайо
он будет аналоговым?
Не знаю. Мне эта теория ломает мозг, не с меньшей эффективностью, чем звучание усилителей класса D.

Что там будут модулировать?
Квантовое состояние частиц, чего же ещё. Когда научатся извлекать полезную информацию из демодулятора.)

Конечно, без средств будешь какие-нибудь "вести подъезда" выпускать, но его все до дыр будут зачитывать и соседям показывать. Так что первична все-таки творческая идея.
Мы про радио, а не про школьный радиоузел говорим.
А это с десяток корреспондентов, плюс ведущие для разнонаправленных, в том числе и авторских программ и пр персонал, их чем, святым духом кормить или искать каких-то ненормальных или альтруистов каких, так что-ли. Поэтому, сколько ВГТРК выделяет денег на Радио России, на столько оно и работает. Выделяет область финансы на областные программы, вставки и пр. хорошо, сразу вещание становится разнообразнее
и значительно ближе к народу.
А где область забила на все, там только погода и увеличенная по времени реклама таблеток.

Поселковое наблюдал, совсем недавно, да люди слушали , правда только обьявления, да поздравления, а музыка их нафиг никому не нужна, ее на каждой станции с города валом, но сдохло и это радио за года полтора-два, без денег.
А там и 100Вт не было. Плюс, некому было нормально обслужить оборудование и если бы они не закрылись сами их уничтожили бы частотники или гостехнадзор

Вообще у меня ощущения, что никто ,никогда не слушал Всесоюзное радио ,не слышал Юность и не в курсе что было в 90х. И как это отразилось на радио, то-же никто не помнит или не понимает.
Неужели кто-то думает что в 90х годах, когда даже наш начальник радиоцентра завел корову, свиней, стал косить сено, покупать комбикорм, из-за полного сокращения вещания и соотв работы без прибыли, с самими радиостанциями, не происходило то-же самое, из-за резкого сокращения финансирования.
Именно поэтому, мы имеем такое радио, а не из-за тупых корреспондентов, редакторов и пр ,которые что попало в эфир гонят. Они гонят ровно то, на что хватает средств, учитывая плату за огромный парк передатчиков и пр тех средств, включая спутниковые каналы.

sergsib
никто не помнит или не понимает
Помнят, помнят. А ещё радио было эталоном звучания, и никому в голову не могло прийти крутить там винил.
Исключительно 38-я скорость на двух дорожках. Только не в 90х, а в 70х.

Мы про радио
И мы про радио - сколько бы не было денег, если нет человека (людей), которые знают, как эти деньги превратить в интересные программы, слушать будет нечего. Школьный радиоузел в этом случае отличается от условной "BBC" только охватом территории. Басню дедушки Крылова про осла, козла и косолапого мишку помните?
Я не спорю с тем, что для нормального вещания необходимы финансы - я спорю с высказыванием, что финансы первичны.

Они гонят ровно то, на что хватает средств
За одни и те же деньги один сделает конфетку, а другой - гм, не конфетку.

Вообще у меня ощущения, что никто ,никогда не слушал Всесоюзное радио ,не слышал Юность и не в курсе что было в 90х. И как это отразилось на радио, то-же никто не помнит или не понимает.
Я в детстве много слушал, но в основном, процентов на 90, Маяк, на Первой программе отдельные передачи, тем более, что программу передач знал - те, которые шли в свои дни и в свое время - ежедневные, еженедельные, знал и так, остальное - в газетах программу передач печатали, да и по радио тоже в определенное время давали. А вот программы Маяка в газетах не было, а программу на день давали в 10.05 после новостей. Но там тоже понятно было - постоянные передачи знал и так, когда слушать, остальное - что слушать и когда по программе передач.
Помнят, помнят. А ещё радио было эталоном звучания, и никому в голову не могло прийти крутить там винил.
Исключительно 38-я скорость на двух дорожках. Только не в 90х, а в 70х.
Исключение разве что "Встреча с песней", так как там старые редкие записи с пластинок крутят, да и то, вполне могли те пластинки и перезаписать. Но характерный треск все равно не уберешь, может, можно как-то и уменьшить, но полностью не убрать.
А в 90-х, когда появились первые коммерческие радиостанции, хоть какая-то индивидуальность у них была. В Николаеве сначала одна киевская станция на европейском УКВ была - Радио ЮТАР, а на советском - свое местное Radio Set было. И если Radio Set в основном иностранную музыку крутило, русской было очень мало, но была у них передача вечером, вроде в 20.00, крутили полностью целый альбом какого-то исполнителя или группы и можно было его записывать, то на ЮТАРе наполовину - и русских, и иностранных крутили, слушал в основном его. Позже появилось и одесское Просто Ради.О (Просто ради Одессы). Так конечно, в Одессе уже тогда 3-4 станции было - тот же ЮТАР, Просто Ради.О, Европа плюс московская, Радио Глас и чуть позже Радио Ностальжи Приморье на 107,5 появилось с ретро-форматом, которое я регулярно пытался в Николаеве вылавливать, а еще позже - Русское радио московское, а одно время ночью они на питерский Русский шансон переключали, тоже слушал его, затем вместо Ностальжи Приморья Армянсоке радио тоже с ретро-форматом появилось. А Радио Глас одно время Радио России Ностальжи ретранслировало, тоже пытался его вылавливать, как и Русское радио и ранее Европу плюс. Так, конечно, эфир Одессы интереснее и разнообразнее был и представлял для меня интерес.
А затем пришли крупные сетевики и станции стали похожими, как под копирку, скатились в то, что мы сейчас и имеем. Да и с телевидением тоже самое.
Так что первично - интересный контент, а затем уже слушатели и зрители найдутся. Главное - заинтересовать обывателя. И это справедливо, что для ДВ/СВ/КВ, что для УКВ, по которому недавно тоже тему создали, что для ТВ или даже интернета (блогеры там всякие и тому подобное).

Gvozdenis
станции стали похожими, как под копирку
Да, даже без людей ещё много лет играть будут. Пока жёсткие диски не развалятся.

sergsib
Неужели кто-то думает что в 90х годах, когда даже наш начальник радиоцентра завел корову, свиней, стал косить сено, покупать комбикорм, из-за полного сокращения вещания и соотв работы без прибыли,
А у вас радиоцентр тогда был госконторой, или уже частной?

народ хочет радио, которое поддерживает , а не напрягает и точно не раздражает рекламой лекарств
Я не народ, но для себя это нахожу на "Радио Беларуси - 1 канал". Вечером часто просто залипаю на них - реально, как назад в СССР возвращаюсь. Жаль, что сказку вечернюю отменили. Наверное ... "Коленька" вырос... :-)))

Тут прочел интересную фразу: В настоящее время ни одна крупная, массовая попытка революции или псевдореволюции не может обойтись без использования современных средств массовой коммуникации.
Не кажется вам, что "тенденция" по отодвиганию народа от радио и ТВ есть стройная и весьма продуманая политика по переводу слушателей на другие каналы поставки информации? Где уже действуют иные кукловоды.
Такое ощущение, что в отличие от говорливой, молчаливая Пятая колонна по прежнему тихой сапой работает не покладая рук....

local07
Такое ощущение, что в отличие от говорливой, молчаливая Пятая колонна по прежнему тихой сапой работает не покладая рук....
Работает. Сами виноваты. Вместо того чтобы расстрелять, дали возможность сбежать за кордон.
Теперь там очередь стоит больше чем на биржу труда, чтобы нагадить в РФ.

Основная причина по которой свернули практически всё радиовещание, кроме ФМ, это неэффективность данного метода подачи информации до населения.

Почему у нас она "неэффективна", а в других странах эффективна? Работают десятки и сотни радиостанций?
Опять возвращаемся к названию темы: "Для чего вещают до сих пор КВ, СВ в мире?"

Васиссуалий Лоханкин
Programmist

вроде Вы правы , хорошо работающий интернет , надёжный, свбодный, доступный везде(!) мог бы решить вопрос на 100%. Мог бы.... но не делает. Потому что никто задачу не ставил. Поэтому 100% интерента не может быть в принципе. Как и 100% УКВ-ФМ. А на АМ-диапазонах можно делать 100% территории с базовым покрытием.

Это как огнетушитель, который бездельно пылится в углу... и н*рен он там нуже. Сэкономим. И пожарная сигнализация... только денег стоит, батарейки менять, ревизии делать, надзор... мы же гореть не собираемся. Н*рен это нужно. Да и сами пожарники, целыми днями в нарде игают. Не нужны, пускай таксуют. А школы зачем... кому интересно учится, сам учится. Адороги зачем. Кому нужно добраться найдёт вездеход или вертолёт.

Речь идёт о полноценной инфраструктуре, физической, ментальной, общественной. А если самая большая страна мира , гордая, сильная, не может информационно покрывать свою территорию собственным информационным полем, то чего удивиться, если это делают другие. И расстрелять не нужно других, а "своих". Или сдавать страну , если она не нужна.

Alexander_Z
в других странах эффективна?
В каких странах? В тех, где нет мобильных телефонов? Да, наверно эффективна.

Хайо
Речь идёт о полноценной инфраструктуре, физической, ментальной, общественной.
И что Вы хотите от страны, в которой 30 лет хозяйничал враг? Даже кошки быстро не родятся.

Природа человека такова, что его внимание, интерес легко направлять в нужную сторону. Если нужно, любую персону, новый товар, телепередачу, информационный канал так раскрутят, что все поверят, что ничего интереснее и актуальнее не существует. Точно также, при необходимости устроят информационную блокаду и повергнут в забвение то, что нужно устранить.
Все дурные вкусы современного "потребителя" возникли не сами по себе а формировались годами и продолжают формироваться. Кто-то формирует и имеет от этого выгоду, а "массовка" вынуждена подстраиваться.
Если допустить, что вдруг изменится идеология общества, социально-политическое устройство, культурные коды - изменится все, что мы обсуждаем.