| Автор |
Сообщение |
|
|
Дата: 19 Янв 2017 20:55:41
#
|
|
|
Дата: 19 Янв 2017 20:59:18 · Поправил: Модест Петрович (19 Янв 2017 21:05:13)
#
как и реставрировать Балтику-52
Бинго!!!!!!!!!
а я Балтику все таки закончил :).
с 2005 по 2013 год ей занимался, по настроению. на работе. и подарил приятелю. он в лесу живет, помех нет а 220 есть. слушает ее с удовольствием на СВ.
я могу :)))
пойду на семерке прпикаю. у нас уже после 23. шум вроде немного упал.
|
Реклама
Google
|
|
|
|
Дата: 19 Янв 2017 21:03:34
#
у меня все барахло за линией фронта осталось. если дождется меня - тогда уже буду заниматься.
а пока думаю, может К1 на смд деталях повторить =)
|
|
|
Дата: 19 Янв 2017 21:34:07
#
так что 817 хорошее радио, но покупать его нужно четко понимая-нужен ли он тебе и входишь ли ты в эти попроцента туристов-пешеходов.
Полностью согласен! Нашему новичку нужно определиться, для чего ему радио. Манпачить? Сойдёт что-то на 20-30 Вт. Работать из дома? 100-ваттный аппарат в самый раз. Любит наблюдать и хочет экспериментировать с малой мощностью? Значит QRP. В своё время я хотел начать с 817-го. Время показало, что это не было бы ошибкой. Этот трансивер и сейчас у меня самый главный, основной и любимый. Я скорее откажусь от 746 и PROII, хотя они мне тоже каждый по своему нравятся. Тоже долго выбирал, посматривал в сторону 590-го, 1000MP и т.д... В общем, возвращаемся к тому, что новичку надо правильно определиться со своими целями. Послушать нас всех, но принять собственное решение.
на приборах, я уверен, 746й разорвал бы в клочья остальные.. ;))
Может быть. И хотя он при субъективном сравнении оказался наихудшим, продавать его не собираюсь, а 590-й не собираюсь покупать. 746-й меня полностью устраивает.
Знаете как военные сравнивают средства связи -где громче, то и лучше. Чисто интуитивно.
Типа того. Приборов всё равно не было, да и задача такая не ставилась. Просто аппаратам довелось оказаться в одно время и в одном месте. Вот ради хохмы и сравнил как телевизоры в магазине - на вид и по звуку.
не.. не должен... не умеешь, не хочешь, работай так.. но какой же ты радиолюбитель тогда? ;)
Уровень у всех очень разный. Скажу о себе. Трансивер уровня 817-го повторить не смогу. Паять "киты" считаю для себя не интересным и примитивным. Самостоятельное изготовление приёмников прямого усиления и усилителей низкой частоты давно перерос. Так что остаётся только купить нормальный аппарат под собственные цели. А цели - вести наблюдения и работать в эфире, а не нюхать канифоль с ацетоном. :)
Кстати, один настоящий радиолюбитель, не буду называть его позывной, который практически не появляется в эфире, мне как-то сказал две вещи:
1) По схеме из журнала "Радио" любой дурак спаяет, интереснее самому разработать схему, тем более что в "Радио" схемы часто с ошибками, всё равно приходится переделывать.
2) FT-817 - это аппарат мечта, только таким и должен быть трансивер - всемодовым, всеволновым и маломощным, для экспериментов этого достаточно, а на 100 Вт любой дурак сработает.
В общем, сколько людей, столько мнений. Костюм с чужого плеча редко кому подойдёт. :)
|
|
|
Дата: 19 Янв 2017 21:35:41
#
|
|
|
Дата: 19 Янв 2017 21:46:53
#
Возможности нормальные, а вот искажения при нескольких сигналах хромают.
кривые руки юзера - усиление по ПЧ нужно убирать. а то у нас накрутить любят, а потом жалуются =)
|
|
|
Дата: 19 Янв 2017 21:49:20
#
US7IGN
Он там вроде писал, что не убирает усиление это дело...
ut2uu: ...у меня эффект целлофана при убирании усиления по ПЧ не пропадает
|
|
|
Дата: 19 Янв 2017 22:35:16
#
Zmej
в ушах у него целлофан. щас сидит с 2000-м кенвудом и вспоминает как же классно прохор работал =)
|
|
|
Дата: 19 Янв 2017 23:55:41
#
Redrum
В общем, сколько людей, столько мнений. Костюм с чужого плеча редко кому подойдёт. :)
Все сказанное, совершенно верно.. и слова вашего знакомого верны.
вот только я не призывал повторять 817, 857, 897.. ))
а доработать их не сложно.. уж поверьте..
даже простые доработки дают заметный эффект..
ну да, детальки там совсем маленькие.. но и никто не обещал, что радио это просто и легко..))
просто и легко - ифонX.. как раз в цену нормального трансивера )
Vad_ На троллинг не отвечаю.
Какой троллинг? я спрашиваю как нам "узнатый в разных источниках ДД" в нашей радиолюбительской жизни пригодится!?
Вы же никак не хотите отвечать на этот вопрос.. вот уже какое сообщение.. все юлите и выкручиваетесь.
Уж ответьте... если не сложно.
|
|
|
Дата: 20 Янв 2017 00:03:47
#
Vad_
Еще раз говорю ответов на троллинг не будет.
|
|
|
Дата: 20 Янв 2017 00:31:14
#
;)
троллинг? ;)
простой вопрос... ну и ладно... тогда акцентируем внимание на том, что ДД - отфонарственный показатель.. опираться на который, при выборе трансивера, не стоит.
|
|
|
Дата: 20 Янв 2017 05:46:43
#
Vad_
вот только я не призывал повторять 817, 857, 897.. ))
а доработать их не сложно.. уж поверьте..
Охотно верю и нисколько не сомневаюсь, что с этим даже я справился бы. :)
|
|
|
Дата: 20 Янв 2017 19:12:50
#
Модест Петрович
891-новый трансивер. начинающему его лучше не брать, хотя мне он очень нравится.
А почему вы считаете, что 891 не для новичка?
|
|
|
Дата: 20 Янв 2017 20:41:45
#
baide
хотя бы потому, что он дороже.
а разницы как "небо и земля" не будет. хотя, если денег есть, почему бы и нет.
|
|
|
Дата: 21 Янв 2017 02:35:49 · Поправил: Vad_ (21 Янв 2017 02:37:23)
#
891-новый трансивер
У меня на столе его еще не было.. но..
Судя по вот этой картинке
Принцип, структура и характеристики будут как у 450го
а скорее всего они схемотехнические близнецы.. (как 897 - 857)
450й - не лучший аппарат.. и "Древесно-Стружечная Плита" там .. мягко говоря не айс ваще ;)
но 450й дешевле... и наличествует встроенный тюнер.. понту от того тюнера конечно мало..
тем не менее.. мелочь а приятно ) |
|
|
Дата: 21 Янв 2017 08:25:08
#
Vad_
ага. только DSP 32 bit, 3 КГц фильтр по 1 ПЧ, прямое подключение к кампутеру, регулируемая полоса до 50 Гц, куча настроек, которых в 450-857 нету, а так в принципе обычное радио. чего нового там можно придумать то.
|
|
|
Дата: 21 Янв 2017 10:02:02
#
ага. только DSP 32 bit
ага, близнецы =)
по блок-схеме половина всех трансиверов всех производителей близнецы, а микросхемы почему-то разные.
у всех машин есть двигатель и по 4 колеса, только едут почему-то по разному =)
|
|
|
Дата: 21 Янв 2017 13:31:35 · Поправил: Vad_ (21 Янв 2017 13:33:27)
#
ага. только DSP 32 bit, 3 КГц фильтр по 1 ПЧ, прямое подключение к кампутеру, регулируемая полоса до 50 Гц, куча настроек,
Сервис мануала на 891й не нашел, не очень старался в принципе.. хотелось глянуть что за кодек они туда втулили..
то что дсп 32хбитный.. это ни очем ))
АЦП какой и сколько бит... вот что интересно..
а мозги могут быть хоть 1024х битные ;)
Вообще не люблю гибриды..
к проблемам аналога.. прибавляются проблемы цифры ))
Эдакий бутерброд из печенья и колбасы ))
|
|
|
Дата: 21 Янв 2017 18:30:17
#
|
|
|
Дата: 21 Янв 2017 19:08:55 · Поправил: Vad_ (21 Янв 2017 19:10:35)
#
Рассмотрел дсп )))
http://blablacode.ru/tms320/476
;)
Но ДСП - калькулятор... обрабатывает то, что АЦП на ацпэкал...
хотелось глянуть что за кодек они туда втулили..
или вы не ощущаете разницы между АЦП и ДСП? |
|
|
Дата: 21 Янв 2017 19:21:42 · Поправил: Vad_ (21 Янв 2017 19:22:01)
#
прямое подключение к кампутеру
Second, there is no audio capability with the USB as advertised.
тогда что там остается? CAT? ;))
эх.. любители басочков и мега-пупер обработки в абдолби аудишен стучат головами о стол! ))
|
|
|
Дата: 21 Янв 2017 20:00:18
#
или вы не ощущаете разницы между АЦП и ДСП?
я ощущаю, но мне пофигу. главное не железо, а софт.
|
|
|
Дата: 21 Янв 2017 20:24:30
#
. главное не железо, а софт.
да ну...
как же так..? ))
если кодек не сможет обеспечить качественное сырье.. то и ДСПэкать нечего будет..
|
|
|
Дата: 21 Янв 2017 21:13:52
#
да ну...
как же так..? ))
да вот так. мой опыт с СДР увлекателен и беспощаден. тут мало все правильно спаять из качественных деталек...
|
|
|
Дата: 21 Янв 2017 21:23:28
#
мой опыт с СДР увлекателен и беспощаден.
сочувствую ))
и что вам опыт подсказал?
можно напаять из некачественных деталек.. и свершить программное чудо? ;)
Вы ж вроде увлечены фото.. должны знать.. что все начинается со стекла и матрицы..
будет какашка на входе.. сколько не фотошопь какашкой останется ))
|
|
|
Дата: 21 Янв 2017 21:31:59
#
можно напаять из некачественных деталек.. и свершить программное чудо? ;)
можно спаять все хорошо, а прошивка все испохабит
будет какашка на входе.. сколько не фотошопь какашкой останется ))
вы плохо знаете возможности фотошопа.
хорошей обработкой сигнала можно вытащить то, что на аналоговых приемниках никогда не услышишь.
|
|
|
Дата: 21 Янв 2017 21:59:00
#
Бивни на е-хэме отчёты писали. Не знают, не умеют или не хотят обновить ПО.
А аудио кодека нет. Я не работаю СМС, мне он нафик не нужен.
|
|
|
Дата: 21 Янв 2017 22:03:37
#
хорошей обработкой сигнала можно вытащить то, что на аналоговых приемниках никогда не услышишь.
что за привычка сравнивать мягкое с квадратным...? причем тут аналоговый приемник?
плохой кодек - никакая программа не исправит...
не услышите даже того, что на детекторный приемник слышно ))
вы плохо знаете возможности фотошопа.
Я их превосходно знаю. ;)
можно даже не использовать фотик.. нарисовать все заново в фотошопе, используя мыльную, пересвеченную, фотографию "разноцветные пятна в память о событии";))
но зачем тратить время и чесать зад через рот, заново воссоздавая, по памяти, или фантазируя.. то, что можно просто щелкнуть используя фотоаппарат :)
но это, естественно.. если не не стояла цель достичь этого эффекта...
другими словами.. при хорошем исходнике свобода полная..
если же исходник не качественный.. то придется выкручиваться фразой "задумка художника" ;)
|
|
|
Дата: 21 Янв 2017 22:11:22 · Поправил: Vad_ (21 Янв 2017 22:14:04)
#
Модест Петрович
Бивни на е-хэме отчёты писали. Не знают, не умеют или не хотят обновить ПО.
так это как наши тут.. вот.. на прошлой странице.. ;)
типа.. это что я должен купить трансивер, заплатить деньги... и что-то еще делать с ним? Напрягаться, ПО всякое обновлять ;)
перед всей линейкой мини-микроЯесов у него неоспоримый плюс.. у него ЕСТЬ ДИСПЛЕЙ...
наконец таки.. у яесов закончились "дисплеи от наручных часов" ;)
|
|
|
Дата: 21 Янв 2017 22:22:15
#
интересно, а что в итоге покупают начинающие? хоть бы один отписался...
|
Реклама
Google |
|
