| Автор |
Сообщение |
|
|
Дата: 03 Мар 2009 23:34:10
#
|
|
|
Дата: 04 Мар 2009 01:16:58
#
RadioElk
Большое спасибо.
С уважением RADEK.
|
Реклама
Google
|
|
|
|
Дата: 14 Июн 2009 19:34:30 · Поправил: Bearcat396 (14 Июн 2009 19:34:43)
#
...
|
|
|
Дата: 14 Июн 2009 19:36:38
#
|
НеотеслаУчастник
 
с мая 2008
Город-Герой Кыйив, столица нашей Родины
Сообщений: 1744
|
Дата: 24 Май 2010 04:21:25
#
Освежить или освежевать тему?
Медведев с Януковичем подписали бумагу о совместном использовании и развитии ГЛОНАСС. Разовьют и используют!? Или только используют!?
|
|
|
Дата: 24 Май 2010 06:14:31
#
Видимо ни кому не нужен это Глонасс, один пустой звон. У нас в городе наклеек понавешали с лейблом на автобусы, типа отслеживается маршрут с помощью данной навигационной системы.
Договорился с водилой сфотографировать внутрянку ящика и заветную плату Глонасса, но вскрыв, не обнаружил ни чего. Потом пошли курочить ещё две машины, результат тот же.
Один пустой пиар и выбивание денег из бюджета.
|
|
|
Дата: 24 Май 2010 07:03:27
#
Ну, думаю, заставят или заинтересуют реально использовать ГЛОНАСС вояк (это уж 101%) и ГА. На них и оттренируются. Кстати, Ту-204-100В реально используют связку ГЛОНАСС/GPS. Точность определения МС 0,2nm при нормативе 0,3nm.
|
|
|
Дата: 24 Май 2010 19:57:25
#
Точность определения МС 0,2nm при нормативе 0,3nm.
Экзот
Это что еще за единица измерения такая nm? Нанометр чтоли? Звучит символично. А вот верится с бооольшим трудом.
|
|
|
Дата: 24 Май 2010 20:31:13
#
ako
Это что еще за единица измерения такая nm? Нанометр чтоли?
***
Не позорились бы...
|
|
|
Дата: 24 Май 2010 20:44:36
#
Экзот
Это что Nautical Miles (nm) чтоли?
|
|
|
Дата: 24 Май 2010 20:58:24
#
ako
Жена подсказала?
|
|
|
Дата: 24 Май 2010 21:08:53
#
Да не, вспомнил сам. 0.2nm, это конечно огромная точность, ага. Картинка от Bearcat396 тогда очень актуальна. Вобщем, утомил меня этот ГЛОНАСС. Шуму много, а дела ни на грамм. Одни спутники запускают, другие выводят из эксплуатации. Бабла народного ушатали кучу а на выхлопе даже пшика нету. Благо модули двухмодовые, поэтому засчет GPS и выезжают. Идиоты, тьфу на них! Интересно, а они сами, во все в это верят, что это КОГДА-НИБУДЬ будет работать? И самое главное, ну поназапускают они этих спутников, ладно не проблема, а абонентские терминалы-то где? Вобщем, гиблое это дело.
|
|
|
Дата: 24 Май 2010 21:24:32
#
Да не, вспомнил сам.
***
Сомневаюсь.
0.2nm, это конечно огромная точность, ага.
***
Достаточная. Но гламурлу, не видящему разницы между автомобильными скоростями и самолётными, это понять нечем.
Для "танкистов" -- точность полёта по трассе +_ 5км (2,7nm).
засчет GPS и выезжают. Идиоты, тьфу на них!
***
Доказательства?
Нет их. Ну и не ври, гламурщик.
|
|
|
Дата: 25 Май 2010 22:01:57
#
Такой не нужен! Знакомый человек, имеющий отношение к военке рассказывал как делаются электронные дела в нашей стране. Про Глонас тоже говорил. Говорит у нас в стране главное выделенный бюджет освоить, а что устройство работать будет безобразно, совершенно неконкурентоспособно, стоить в районе 1000 $ и весить как кирпич, это уж никого не интересует. Так что я со старым добрым Магелланчиком пока похожу...
|
|
|
Дата: 25 Май 2010 22:29:19
#
а абонентские терминалы-то где? Вобщем, гиблое это дело.
все работает уже давно. Есть и терминалы и модули, встраиваемые в разную аппаратуру, делают уже десятки контор по России под разные программы и заказы. Сам держал в руках и работал с подобным. Так что не надо пустых истерик.
|
|
|
Дата: 25 Май 2010 23:01:38
#
Есть и терминалы и модули, встраиваемые в разную аппаратуру, делают уже десятки контор по России под разные программы и заказы.
да конечно есть. зашел недавно в магазин
лежит GPS-модуль размером с двухрублёвую монету. 800 руб.
и там же Глонассовский отечественный. примерно 7х30х30 мм
стоит 6000.
мораль сей басни какова?
|
|
|
Дата: 25 Май 2010 23:20:55
#
лежит GPS-модуль размером с двухрублёвую монету. 800 руб.
и там же Глонассовский отечественный. примерно 7х30х30 мм
стоит 6000.
Ну это не показатель, gps в начале тоже был дорогим и габаритным. Я как не пытаюсь, никак не могу увидеть вживую Глонасовский модуль.
|
|
|
Дата: 25 Май 2010 23:21:27 · Поправил: al2o3 (25 Май 2010 23:32:33)
#
вот именно какова это выеденного не стоит. мне знакомый офицер мвирэкв 4 кафедры, что в прошлом году выведен из эксплуатации, так, что глонас теперь не дает точных данных, хотя этот спутник может еще протаранить пару тройку буржуйских скайнетов,
да и карты к глонасу рисовались в ____ воткнутой кисточкой , джипээсовские содрали бы хоть, видать студенту поручили рисовать.
|
|
|
Дата: 25 Май 2010 23:47:03
#
Немножко расшифрую ситуацию...
Те приемные устройства, которые делаются в России, в половине (а то и двух третях) случаев делаются на импортной элементной базе целиком. Отечественное - прошивка. Что, естественно, никакого вторичного развивающего влияния на микроэлектронную область не оказывает. Особенно когда в итоге платы паяются в Китае.
Далее. Может кто-нибудь объяснить, как внедрение приемного оборудования может помочь развитию орбитальной группировки? Правильный ответ - никак. Потому что даже если каждого человека обязать купить абонентское устройство, денег хватит на половину спутника (условно хватит, потому что запуском и изготовлением КА занимаются вовсе не те же люди, что и производством и продажей приемников).
То же касается и геодезического оборудования (если надо работать, а не чинить, то покупается импортное Trimble или Topcon с тем же gps+глонасс) и нашим запускальщикам спутников снова ничего не достается.
Внедрение приемного оборудования Глонасс может иметь единственный эффект - "отвязку" от GPS. При условии нормального состава орбитальной группировки, не иначе.
Обратной по направлению связи не существует и не может существовать в принципе, т.к. торговля терминалами не может кормить ракетно-космическую область.
Так что дело государства и военных корпораций - запускать спутники совместными усилиями на налоговые деньги и деньги от торговли нефтью и оружием, а граждане и организации с пользовательскими терминалами подтянутся, если все будет нормально работать.
|
|
|
Дата: 25 Май 2010 23:51:57
#
про карты тоже не стоит забывать. например где-то по ростовом на дону расхождение между гпс и глонас составило 3 км, конечно веришь гпс
|
|
|
Дата: 25 Май 2010 23:52:46
#
да и карты к глонасу рисовались в ____ воткнутой кисточкой
al2o3
А при чём тут вообще карты??? фигню какуюто пишете... Глонасс модуль выдаёт на обработку WGS-84 и преведЪ, какая карта в программе есть ту и используйте.
да конечно есть. зашел недавно в магазин
лежит GPS-модуль размером с двухрублёвую монету. 800 руб.
и там же Глонассовский отечественный. примерно 7х30х30 мм
стоит 6000.
Perehvatchik
А можно уточнить что там именно смотрелось? Может это треккер был? Ростовский Квант примерно по такой цене треккеры и отпускает. Всё-таки думаю немного некорректно сравнивать китайскую поделку на Сирфе 12-15летней давности, и глонасовский чипсет, который хавает и ГПС и Глонас и пару тройку потоколов той самой ГПС. Минимальная цена на чипсеты Глонасс были в раёне 1,5-2тыр. в пр. году если не путаю.
|
|
|
Дата: 26 Май 2010 00:01:32
#
al2o3
Забудьте про карты. Вы в них ничего не понимаете, раз не знаете, что картографические данные не связаны намертво с системой определения координат. Что не значит, правда, что с ними все в порядке. :)
|
|
|
Дата: 26 Май 2010 00:05:57
#
Dart
Факт, есть, например, NV08C-MCM-M от Навис. И есть аналогичные по размеру и характеристикам чипы иностранного производства. А дальше-то что? :)
|
|
|
Дата: 26 Май 2010 00:06:16
#
Немножко расшифрую ситуацию...
Те приемные устройства, которые делаются в России, в половине (а то и двух третях) случаев делаются на импортной элементной базе целиком. Отечественное - прошивка. Что, естественно, никакого вторичного развивающего влияния на микроэлектронную область не оказывает. Особенно когда в итоге платы паяются в Китае.
Немного добавлю от себя.....приемные устройства...аля тот же модуль типа (OEM GPS-модуль EM-411) и подобные ему тока под специфику глонаса....заказываються в корее на извесном предприятии...у нас же тока прошивают и отверточно собирают.... :)))
|
|
|
Дата: 26 Май 2010 07:07:06 · Поправил: Tolan (26 Май 2010 07:08:06)
#
LeXter
Ну это не показатель, gps в начале тоже был дорогим и габаритным.
= Дружище, начало этого дела давно прошло...
Это мы все в начале, никак даже до середины не доберемся.
|
|
|
Дата: 26 Май 2010 09:02:57
#
|
|
|
Дата: 26 Май 2010 22:08:51
#
вот что там имелось
Perehvatchik
И чево там имелось? Сравниваете морально устаревший Сирф снятый с производства при царе Горохе, который по всем параметрам хуже, с современным двухмодовым нависом? Ну-ну... А что не сравнили например с современным гражданским MTK который уже 06г., стоит дороже нависов, а по параметрам и возможностям один хрен хуже?? Нарушится тогда генеральная линия: "наше-гавно, ихнее-добро"?
честно задолбало уже читать как всё у нас херово и как замечательно у них. Как пишут чушь про карты, и сравнивают шлак кетайских лицензиатов образца 10летней давности, с новыми чипами.
|
|
|
Дата: 26 Май 2010 22:17:18
#
Dart
Как пишут чушь про карты
А что у нас с картами?
|
|
|
Дата: 27 Май 2010 00:34:55
#
А что у нас с картами?
БЕГЕМОТ
У кого "нас"?
|
|
|
Дата: 27 Май 2010 00:44:04
#
И самое главное, ну поназапускают они этих спутников, ладно не проблема, а абонентские терминалы-то где? Вобщем, гиблое это дело.
терминалы не проблема. китай нам в помощь.
главно чтоб спутники не осыпались и работали исправно...
|
Реклама
Google |
|
