Хотелось бы поинтересоваться по этому волновому каналу.ССЫЛКА Элементы выполнены из 2мм проволки. Пошукал по сайтам, почему то элементы делают из 4мм проволки. А если сделать из провода диаметром 3.3мм. На сколько ухудшаться характеристики антенны. Подскажите может кто её собирал.

Я бы лучше USB удлинитель использовал, у меня есть такой 30 метров, работает одинаково что с ним что без.

Элементы выполнены из 2мм проволки. Пошукал по сайтам, почему то элементы делают из 4мм проволки. А если сделать из провода диаметром 3.3мм. На сколько ухудшаться характеристики антенны. Подскажите может кто её собирал.
Характеристики не ухудшатся, если не брать ну совсем тонюсенькие проволочки. А вот пересчитывать все размеры надо. И расстояния, и длинны элементов. 4мм провод - изврат для самоделок, слишком неудобный и тяжёлый, особенно активный вибратор будет неудобно делать и припаиваться. По жёсткости вполне хватает 2мм проволоки, вибраторы ведь коротенькие.

Ещё стоит посмотреть эти темы:
http://www.radioscanner.ru/forum/topic43686.html
http://www.radioscanner.ru/forum/topic30442.html

Ув. форумчане кто нибудь может смоделировать вот эту антенну. Какие у неё характеристики.
ССЫЛКА
Если не она.. Есть ли вообще хороший волновой канал проверенный этого диапазона не менее 17 db.

Антенна Уда-Яги исследуется с 20-х годов 20 века. У этой антенны (из ссылки ) длина директорной структуры 2.7 лямбда,шаг директоров около 0.2 лямбда. Значит максимально достижимое усиление 11.8 дБ ( если она правильно настроена).
Чтобы приблизиться к усилению 17 дБ ( 19.15 дБi), длина антенны на 2.4 ГГц должна приближаться к полутора метрам. Пишите мне в личку, если договоримся сделаю Вам проект такой антенны из подходящих материалов.

Делать антенну с таким усилением имеет смысл только
для компенсации потерь в слишком длинном кабеле.
При больших расстояних до базы не поможет никакое
усиление антенны.

RA6FOO
При больших расстояних до базы не поможет никакое
усиление антенны.
Что за ересь вы несёте? Рекорд линка на WiFi установленый в 2007 году побить, конечно, сложно но действительно ли на практике кому-то может понадобиться линк в 380 километров? :)
Вы, наверное, путаете WiFi с GSM, где базовая станция просто пошлёт вас в известном направлении, если скорость вашего ответа на запрос будет медленнее чем задержка радиосигнала на трассе 2х27км.

Рекорды - они на то и рекорды, что на практике не нужны.
(GSM, кстати, до 35 км с обычным теймом и до 70 с удвоенным).
А о антенне я имел ввиду - будет прямая видимость,
и короткий кабель, будет достаточно и антенны попроще.

Чтобы приблизиться к усилению 17 дБ ( 19.15 дБi), длина антенны на 2.4 ГГц должна приближаться к полутора метрам.
Нафига такой ялдак? Проще параболу сделать, или ФАР.

Нафига такой ялдак? Проще параболу сделать, или ФАР.

Ответ очень прост. На этих частотах наличие прямой видимости важнее величины усиления антенны.
Я их много сделал для сельской местности, где мало высотных домов и приходится ставить мачту для превышения препятствий ( в основном деревья и крыши соседей).
Так вот, Уда-Яги легко устанавливается на самую тонкую мачту, а Ваши " простые параболы", на них не приживаются. Сами догадайтесь, почему.

Так вот, Уда-Яги легко устанавливается на самую тонкую мачту, а Ваши " простые параболы", на них не приживаются. Сами догадайтесь, почему.
Сдувает.
Хотя яги 1.5м тоже будет иметь приличную парусность и вес.

Хотя яги 1.5м тоже будет иметь приличную парусность и вес.

Я вижу Вы специалист по Wi-Fi уда-яги антеннам. Какой же вес Вы предполагаете?

Вот, на фото моя антенна, весит она 200 грамм.

Увеличить

Вот, на фото моя антенна, весит она 200 грамм.
Красиво сделана, некоторые промышленные выглядят хуже :) и уж точно больше весят.
На счёт парусности опыт у меня практически никакой, но вот при опытах с самоделкой в ветренную погоду, давление ветра весьма чувствуется, при длинне 50см. По ощущениям переделанная MMDS имеет не намного большее сопротивление, хотя может так кажется из-за её большего веса.

А сейчас такой вопрос возник: подарили мне на Н.Г. медиаплеер Texet T-990A, вот идея его как портативный сканер Wi-Fi использовать, для всяких экспериментов, поэтому хочется улучшить в нём антенну. Пока сделал диполь 2х2.7см, но там в 0.5см от антенны получается находится посторонний металл в больших количествах - экран дисплея и аккум, так-же как-то влияет пластик. Поэтому возникает вопрос - куда смещается резонанс антенны и насколько? Как это компенсировать?
Например коаксиальный диполь от точки доступа, со снятым пластиком работает заметно хуже, тоесть его влияние учли на производстве и без корпуса антенна расстраивается.
Но даже так, как сейчас, стало уже лучше, чем с заводской "зигой" микроскопического размера, да и поляризация изначально была горизонтальная.

Ещё вопрос по части ПО - что-то WiFi Analyzer тупит жутко, бывает не может 5 минут найти точку доступа с уровнем -75, а потом вдруг находит, так-же "вдруг" теряет, а может найти точку с уровнем -90, так-что проблема не с чутьём приёмника.

ПС: Забавный случай: дело было на работе, в свободное время, для настройки антенн и индикатора поля, использовал в BackTrack 5 команду: "mdk3 mon0 b" (генерация случайных SSID), так средний уровень излучения довольно стабилен и достаточно велик, в отличии от скачивания файла, стрелку не сильно раскачивает...
Через полчаса прибегает коллега, с выпученными глазами, у него типа "Айпад" с ума сошёл, список доступных сетей можно до посинения прокручивать. :-) В Вин7 ситуация аналогичная! :-))) А вот в Андроиде несколько лучше, но в WiFi Analyzer всё-равно "красотищща" :)
Так-что увидав кучу сеток с именем типа YHYD#^^&%$%^HBKLC - не удивляйтесь! :)
Кстати, никакого эффекта глушения это не вызывает, все работавшие до этого сети, продолжат работать, а вот обзор доступных сетей убивается напрочь в некоторых операционках.

Поэтому возникает вопрос - куда смещается резонанс антенны и насколько? Как это компенсировать?
Этот вопрос можно решить в электромагнитном симуляторе.
При близком расположении диэлектрический чехол на антенне понижает частоту резонанса. Величина этого сдвига учитывается при наличии геометрии диэлектрика и его эпсилон и tgA. Близко расположенный металл в одном из моих проектов давал сдвиг резонанса вибратора на 75 МГц вверх( до 2525 МГц) и падение активной составляющей до 15 Ом.
Т.е. нужно составлять модель такого вибратора с точной геометрией окружающих его плат и корпуса из пластика.

Да, догадывался, что из-за металла сопротивление будет падать, тоесть надо делать согласуйку из кусочков кабеля, по аналогии с 2-элем. яги, которую где-то на форуме видел. Кусочки тоненького ноутбучного кабеля есть, проблема в том, что характеристики абсолютно не известны, но это не полиэтилен и не фторопласт.
ПДФ на микросхему нашёл: http://www.tabreview.ru/content/pdf_docs/RTL8188CUS_DataSheet_1_0.pdf
Но вот чувствительность и мощность там не написали.

Потрошки

Попробовал прикинуть в MMANA, жуть что получается, КСВ за 9, сопротивление 10 Ом... :(
Диполь надо удлинить до 2х2.9, станет чуть лучше, но от низкого волнового сопротивления никуда не уйти.

Волновое сопротивление и входной импеданс антенны разные вещи. Попробуйте использовать не разрезной полуволновый вибратор, а петлевой.

А откуда вы знаете какое сопротивление на входе у девайса? Не думаю что у китайчатины там везде по 50 Ом, ибо там может быть всё что угодно.

А откуда вы знаете какое сопротивление на входе у девайса? Не думаю что у китайчатины там везде по 50 Ом, ибо там может быть всё что угодно.
Гарантий нет, но модули ведь стандартные, и кабель тоже скорее всего 50-омный ноутбучный.
Диполь переделал на 2х2.9см и попробовал согласовать двумя паралельными кусочками по 22мм такого-же ноутбучного кабеля, поидее должен был получить 12 Ом на антенне, что близко к модели, а в реальности Х.З.
Заработало заметно лучше, при обращении в сеть на Дегене щелчки и попискивания слышно сантиметров с десяти, до этого только в упор что-то еле-еле трещало, с заводской антенной вообще ничего небыло. Антенна получилась направленной, излучает в основном назад и немного вбок, что вообще-то естественно при таком расположении.

Если петлевой вибратор расположить КЗ стороной в 2.5 мм от металла платы, он имеет входной импеданс около 50 Ом, усиление 3 дБ ( 5.2 дБi ). Если его снабдить рефлектором из полуцилиндра диаметром 100 мм( высота 120 мм) усиление составит около 9.4 дБi, входное сопротивление изменится не значительно. В полуцилиндре нужно будет вырезать прямоугольную щель для корпуса прибора.

Увеличить

Задам очень дуратский вопрос: как гнуть петлю по заданным размерам, ведь точность нужно получить не хуже 1мм? Именно это и останавливало.
Также металл там не только батарея, но и крышка, на которой дисплей, поэтому непонятно куда лучше короткозамкнутой стороной, крышка большей площади, чем батарея.
Но поскольку на один день ездил в деревню, то уже провёл полевые испытания. Роутер Linksys за 500м всё-же поймал, хотя в поле за последние годы всё поросло кустарником, который весьма мешает прямую видимость получать. А вот из автомобиля местами результаты были более интересные, иногда схватывало какие-то точки доступа, когда до населённого пункта было на глаз более километра.

Почему "дурацкий" ? Нормальный вопрос. Я делаю так: изготавливаю оправку по необходимому размеру и гну на ней петлевой вибратор. Для примера, смотрите на фото оправка для 900 МГц вибратора установленного "сквозь" алюминиевую траверсу.
Можете гнуть и проще, учитывая, что основное влияние на настройку окажет периметр вибратора с зазором. Поэтому сразу отрежьте нужную длину и гните по траектории близкой к расчёту.

Увеличить

Добрый день, посоветуйте малогабаритную антенну для bluetooth (максимальные габариты 40х90х10 мм) в замен штатной антенны bluetooth модуля hc-05, дальность не важна, важна всенаправленность - нужна для связи двух устройств, которые будут постоянно менять своё расположение друг относительно друга. Штатная антенна hc-05 часто теряет связь - между устройствами могут находиться части человеческого тела. Или не стоит заморачиватся и пользоваться штатной антенной?

Какие характеристики будут у антенны для 5ГГц вай-фай:
длина 27.8мм
диаметр 7мм
1 цилиндр 13мм
зазор 1.8мм
(подразумевается пластиковый корпус)
Цилиндры полые, дно плоское, кабель заводится сквозь один цилиндр.
Этакая микробаночная антенна.
http://www.radioscanner.ru/uploader/2018/20181128_205705.jpg

Не понятно по фото, цилиндры разных диаметров?

Не понятно по фото, цилиндры разных диаметров?
Речь о средней антенне, крайние - 2.4ГГц, там цилиндры разные.

Увеличить

Посмотрел я в симуляторе. работает антенна. Некоторые отличия от реальной могут быть вызваны расхождением в диэлектрических характеристиках пластика корпуса антенны. Я в расчёте установил материал PVC.
По типу это коаксиальный полуволновый диполь.

Таким образом получается, что она лучше работает на нижних каналах, что собственно подтвердилось индикатором поля, правда в середине диапазона данный роутер снижает мощность.