http://www.best-stroy.ru/articles/r22/r22_13/1635#1

Качество энергосберегающих ламп

В связи с популярностью энергосберегающих ламп, на рынке России появилось множество ламп, основным преимуществом которых является низкая цена. Однако уменьшение стоимости лампы достигается за счет ухудшения качества вплоть до предложения ламп, опасных в использовании.

1. Электронная плата

1.1. Применение низкокачественных компонентов внутри электронной платы и отказ от использования технологически новых типов комплектующих приводят к тому, что лампа выходит из строя гораздо раньше заявленного срока службы.

1.2. Ручная сборка позволяет уменьшить себестоимость, однако ухудшает качество по сравнению с лампой, собранной автоматически. Более того, при ручной сборке можно столкнуться еще и с низким качеством монтажа, что сокращает срок службы лампы.

1.3. Использование маломощных для данного типа лампы транзисторов приводит к тому, что лампа перегорает, не проработав заявленных часов. Транзисторы постоянно находятся в «пограничном», самой жестком режиме, и работают на износ.

1.4. Использование в балласте бумажного емкостного фильтра вместо электролитического приводит к тому, что срок службы лампы значительно сокращается.

1.5. Использование низкокачественного лака, которым покрывают плату, приводит к тому, что после нескольких минут работы, при достижении рабочего нагрева, лампа начинает издавать неприятный запах и выделять в воздух ядовитые вещества.

1.6. Отсутствие РТС (защитное устройство, в течение 2-3 секунд прогревающее спирали электродов, использование которого увеличивает срок службы энергосберегающей лампы) приводит к тому, что лампа выходит из строя раньше заявленного срока.

1.7. Удаление фильтров питающей сети, таких как: емкостной фильтр питающей сети и помехоподавляющий дроссель питающей сети приводит к тому, что лампы неспособны обеспечить электромагнитную безопасность.

1.8. Опасно: Удаление плавкого предохранителя делает лампу пожароопасной. В случае перегрузок в сети, а так же коротких замыканий отсутствие предохранителя, обеспечивающего экстренное отключение лампы от питающей сети, может привести к воспламенению.

2. Качество люминофора

2.1. Использование низкокачественного люминофора приводит к тому, что лампы светят тускло, искажается цветопередача, что негативно влияет на зрение человека.

2.2. Быстрое выгорание низкокачественного люминофора: после непродолжительного использования теряется более 30 % светового потока.

3. Зачастую заявленные показатели не соответствуют реальным: завышены в два и более раза

4. Отсутствие новинок и собственных разработок

5. Отсутствие контроля качества, что приводит к большой доле брака

Низкое качество, несомненно, портит репутацию фирмы-производителя, а также точек продаж, предлагающих низкокачественные лампы. Покупатель, приобретя лампу, которая перегорит в самое ближайшее время, вряд ли захочет приобрести ее второй раз. Более того, он может перенести свои негатив по отношению к конкретному продукту на всю марку или точку продажи.

Ага ... скоро усех обяжут покупать эти лампы ;)!
Будем дружно поддерживать дядюшку Ляо.

Будем дружно поддерживать дядюшку Ляо.

да не. думаю все повеселее будет. ляо мы кормить не будем зачем он нам, а вот чью нить жену которой на ДР подарят завод по пр-ву этих самых ламп - да... прокормим думаю.

а как утилизировать сгоревшие экономичные лампы будут?и будут ли вообще.

Вывод: не используйте кЕтайское радиолюбительское г..., а подходите к планированию собственного освещения системно. Например, если однажды осознать, что на цоколе Е27 (от "лампочки ильича" который) свет клином не сошёлся, найдётся масса интересных и даже некитайских (!) решений :)

sparks
а как утилизировать сгоревшие экономичные лампы будут?и будут ли вообще.
О ... точно!
Пока ни как .
Можно разве что разбирать на поделки - а саму стекляшку выкидывать.
(или сдавать если много как обычные дневного света в соотвествующие конторы.
Вот в сберегайках есть кондёры на 400 вольт.
(искали буквально вчера для ремонта сканера - и нашли их как раз в этих лампах).

haba
думаю все повеселее будет. ляо мы кормить не будем зачем он нам, а вот чью нить жену которой на ДР подарят завод по пр-ву этих самых ламп - да... прокормим думаю
Их сначала надо построить ;)!
Да и одного завода на страну мало будет.

Dominic
Вывод: не используйте кЕтайское радиолюбительское г..., а подходите к планированию собственного освещения системно
Согласен.
Например, если однажды осознать, что на цоколе Е27 (от "лампочки ильича" который) свет клином не сошёлся, найдётся масса интересных и даже некитайских (!) решений :)
Да ... есть такое дело.

Но тут вот в чём собака порылась.
Если ещё и светильники менять ;) ...

sparks
а как утилизировать сгоревшие экономичные лампы будут?и будут ли вообще.
На это власти пох...
Им бабло дороже здоровья быдла.

Оператор
У нас всегда поражает "комплексный" подход к проблеме ;).
Главное дать отмашку - а там пофик ... само рассосётся ;) ... или не рассосётся.

Причиной мерцания ЛДС в отключенном состоянии, кроме того, могут быть наводки от радио- и телепередатчиков, базовых станций GSM и прочих источников электромагнитного излучения...

twister
ну если не захотят строить значит купят на ДР завод в китае :)

haba
Логично ;) ...

dizelist
Ну вот ещё напасть !

Одни минусы у сберегаек!

Причиной мерцания ЛДС в отключенном состоянии, кроме того, могут быть наводки от радио- и телепередатчиков, базовых станций GSM и прочих источников электромагнитного излучения...
Так это ж плюс! Вместе с освещением, получаем систему контроля электромагнитной обстановки! А вдруг злобный сосед вас облучает психотронным генератором! :-))

ОПЕРАТОР!я про это же думаю,в сми не слышал ничего об утилизации.

Причиной мерцания ЛДС в отключенном состоянии, кроме того, могут быть наводки от радио- и телепередатчиков, базовых станций GSM и прочих источников электромагнитного излучения...

Причина мерцания до банального проста,через выключатель (или включатель),коммутируется не фазный,а нулевой провод,можете провести эксперимент,не сложно...

любопытно кто из производителей энергосберегающих ламп пролоббировал это дело? :)
Какая страна последней кинула Россию?

Киргизия. Взяла бабки за то, чтобы выкинуть американцев со своей военной базы Манас, а потом переименовала Манас в «логистический центр перевозок» и американцев оставила.

Что ввозит Киргизия в Россию? Лампочки накаливания. 60% импортных лампочек накаливания, ввезенных в Россию, приходится на продукцию электролампового завода в городе Майлуу-Суу.

И вот, как только Киргизия нас кинула, Россия озаботилась энергосбережением. «В ряде случаев нам придется просто вводить запреты, например, запрет на оборот ламп накаливания», — заявил президент Медведев на заседании Госсовета.

Лампочки — они ведь несъедобные. Если бы было что съедобное, применили бы Онищенко. Но лампочки не едят, и поэтому пришлось пускать в ход тяжелую артиллерию... Возникает вопрос-поддерживать киргизов или китайцев? И второй-а зачем нам вообще кого то поддерживать ?

Оператор
4. Отсутствие новинок и собственных разработок

5. Отсутствие контроля качества, что приводит к большой доле брака
По пункту 4 - насчёт "собственных"... О чём вы, что уж нам опускаться, нанотехнологии на марше, какие уж тут лампочки.
По пункту 4. Какой контроль, о чём Вы, батенька? Навскидку наберите в поисковике : "электромагнитная совместимось, индустриальные помехи, помехоэмиссия" и пр. - высыпятся ссылкы на множество безпонтовых и не выполняемых, не соблюдаемых ныне государственных стандартов и норм в этой области (ГОСТ). И главное - никем не контролируемых. Потому что изначально всё извращено и обезображено - стандартизация и экспертиза делается под любое дерьмо ввозимое в россиянию, за соответствующие деньги. Реальный пример - повсеместное дерьмо под брэндом "Спарк" - технология интернет-доступа через домовые распределительные электросети. Уровни распостранямых через электросеть широкополосных многочастотных сигналов (OFDM, 3-30МГц) таковы, что блокируют помехой прием в любой точке здания и даже в непосредственной близости от него во всей указанной полосе частот. Но речь, собственно, не об этом, эта беда многим знакома не только в РФ и не только от PLC. Речь о том что это оборудование сертифицировано в РФ по липовым, надутые ГОСТам, разработанным и принятым явно с нарушениями всех мыслимых и немыслимых в реальности технических норм. Гостовская цифра допустимой помехи от оборудования PLC завышена до безумного предела - 41 дБ/мкВ при измеренииот оборудования на рсстоянии 10м. Но!!! Втом то и дело, что это грёбаное "оборудование" в железном ящике, нам собственно по барабану. Помеха идёт от всех домовых электросетей, в которые и вкачивается этот ШП сигнал и которые и излучают этот сигнал в пространство. То же самое - с абонентскими модемами. Это простой пример того, что все эти ГОСТы, нормы и "сертификаты" у нас в России не более чем бумажное фуфло для прикрытия и отмыва бабла. И для оправдания бездействия государства-власти в виде убогого и беззубого связь"надзора" и баблоотмывающих ФГУПов - РЧЦ. При таком раскладе ЭМО в города будет только ухудшаться - это предсказуемо.

sl74
Абсолютно верно. И цепи контрольных неонок в выключателях также дают "подпитку" - мерцают лампочки...

Поделюсь своим личным опытом - так, как я сама уже с 2003 года вынуждена пользоваться энергосберегающими лампочками, из-за взвинченной в мои края цену на электричество - ныне уже 4,68 руб./КВт.ч.

Может кому-то мой рассказ поможет "не наступить на грабли", покупая дешевое китайское дерьмо.

Это правда, что дешевые энергосберегающие лампочки горят тускло и их свет сильно искажает цветовую гамму. Да и они сильно загрязняют радио эфир.
Я сама когда-то дома так мучилась с китайскими энергосберегающими лампочками, пока несколько лет тому назад не присмотрелась к более дорогущими лампочками марок Osram и Philips - примерно 280 - 340 рублей за лампочку. Светят они более ярко и правильно, и в эфире, на фоне шума соседских импульсных блоков питания, их радио шума я не замечала.
Конечно - существуют и ещё более дорогие, но уже высокочастотные энергосберегающие лампочки, рассчитанные на 500 000 кратное включение и выключения. У меня стоит 1 такая, производства Osram, на 11 ватт. Купили её в прошлом году во время скидок за 470 рублей - что я могу о ней сказать. Горит она очень ярко, как будто-бы горела 20 ваттная энергосберегающая лампочка предыдущего поколения, у неё цвет свечения белый, с оттенком сгущенки, цвета передаются более правильно, чем у тех лампочек за 280 - 340 рублей, эффекта стробоскопа не заметно (между пальцев покачав ручку или карандаш отсутствует эффект их "умножения") - так, как эта лампа горит с частотой с 2612 КГц (вместо заявленных 2650 КГц). Но самое интересное - что несушку от лампы, промодулированную 100Гц, можно уловить только рядом с самой лампой. Опыт я проводила с Degen-ом, который имеет хорошую чувствительность и хороший кварц - на нем встроенный S-метр показывает 2 черточки, если его поднести рядом с лампой. А то, что эта несушка расползается по всей квартире, я не заметила. Как я сама поняла - эта лампа в своем развитии как минимум на 2 поколения опережает тех ламп, о которых пишется в форуме.

Конечно - собрав такое количество энергосберегающих лампочек, во время осенних бурь я слегка трясусь - чтоб только ни одна из этих лампочек не выгорела.
А то они ОЧЕНЬ не любят, когда электричество дергается. Столь страшно, что используя мягких и тихих выключателей, разработки конца 1960-ых, эти лампочки у меня горели не более 3 месяцев, пока ВСЕ выключатели дома не были заменены на современные.

Слышала ещё и о российском изобретателе Демичеве, который ещё в 1980-ых изобрел индукционную, безэлектродную энергосберегающую лампочку. Типа, где контурная катушка, которая возбуждает атомы светящеюся газа, помещена во внутри баллона лампочки. Что теперь творится с их производством?
Это правда, что японцы которые в 1990-ых у Демичева купили патент, и это изобретение запихнули в сейф?
Как ныне это во всем мире делают с генераторами истинно альтернативного электричества? Например, как это случилось с источниками энергии изобретенными Николой Теслой, и тем более с тахионаторами Туле. Тахионаторов Туле с 1942 по 1945 год СЕРИЙНО производили заводы AEG. Они были мощные и были предназначены для энергоснабжения подземных заводов. (Германию союзники тогда ой как бомбили, ощущалась нехватка горючего, а подземные заводы почему-то работали...) Как войска союзников заняли заводы AEG - вы сами понимаете, что случилось с документацией и недоделанными генераторами...

Простите за небольшое отклонение в сторону офф-топика, а то хоть как в зимние вечера свет энергосберегающих лампочек кажется более ярким чем у обычных лампочек накаливания, но при их свете глаза не отдыхают. С глаз не снимется чувство напряжения. А ведь солнечный свет и свет ламп накаливания имеют непрерывный спектр свечения.

мой брат живёт в 30 км от екатеринбурга,в посёлке,у них в сети от 160до 240 Вольт перепады напряжения,и такое наверное ,на большей части матушки -россии.энергосберегайки при этом нанесут большой урон семейным бюджетам.
P.S.сегодня утром по зомбовизору был трепортаж по поводу этих самых ламп и там с грустью констатировали ,что про утилизацию ламп даже правительство москвы вопрос не решило.

В начале ветки я писал про откровенное г-но Александровского завода купленное мною. Решил проголосовать рублем, купил на рынке китайские (фирму не называю). Упакованы отлично, зажигаются плавно, без судорожных вспышек и греются меньше. Стоят уже год, полет нормальный.

сегодня утром по зомбовизору был трепортаж по поводу этих самых ламп и там с грустью констатировали ,что про утилизацию ламп даже правительство москвы вопрос не решило.
Видел эту передачу.
Комментировал её чинуша от энергетики .
Вот ощущалась мысль - ему все по барабану .
Дано ЦУ сверху внедрить - внедрит - а там трава не рости.
Что утилизировать некуда - не волнует ни капли, так же как и плохое качество ламп, и то что на наших сетях они долго не живут .

sparks
мой брат живёт в 30 км от екатеринбурга,в посёлке,у них в сети от 160до 240 Вольт перепады напряжения,и такое наверное ,на большей части матушки -россии.энергосберегайки при этом нанесут большой урон семейным бюджетам.

Поговорила со своим братом, который по специальности инженер - энергетик и образование получил в этом десятилетии.
Он говорит, что это правда, что энергосберегающие лампочки не выдержат такой суточный фединг (гуляния) электрического напряжения. Что так и есть, что большинство иностранного электрического оборудования рассчитано на 230V +/- 5% . А то есть и вовсе капризные электроприборы, которые терпят отклонения электрического напряжения +/- 3% . И что он знает что только энергосберегающие лампочки Megaman работают начиная от 195V. Про их электромагнитную совместимость он просто не знает.

Но гораздо губительнее на энергосберегающую лампочку влияют импульсные скачки напряжения.

А с электросетями России и вовсе беда.
Есть и районы, где расстояние до электростанций достигают 1500км и больше.
А сопротивление высоковольтных линий электропередачи в среднем составляет 30Ом/100км.
Во всем остальном миру у энергетиков есть трюк, как обмануть это сопротивление.
Если в электростанции, которая дает электроэнергию дальнему краю, у генераторов этой электростанции есть запас по реактивной мощности, в своем дальнем центре управления, на возбуждение мощного, безприводного синхронного электромотора, который изначально предназначен для выравнивания нагрузки по фазам ты можешь подать такой ток возбуждения, чтобы напряжение в розетках стало держаться на все 230V. Хоть и это напряжение в розетках дальнего края будет отличаться в фазе от напряжения в электростанции, это очень мало кого-то будет волновать.
От себя - конечно, такое не клеилось с марксистко - ленинским мировоззрением, а о теории Геннадия Шипова о физическом вакууме тогда никто из энергегитков и вовсе не знал.
От не владении такого простого трюка получились такие горькие плоды...
Да и такие безприводные моторы не везде стояли. В 1970-ых их ещё и пытались объявить архаизмом, изжитком прощлого.
И ещё - когда в 1950-ых и 1960-ых шла массовая электрификация, не до всех объектов подводилось среднее напряжение - в начале 10KV, а потом 20KV, а у бытовых потребителей в договоре о поставке электроэнергии вносилось обязанность не потреблять более 1,3КВт...

Китайский Космос работает от 96В, проверял сам от бесперебойника с регулятором на плате, причём яркость совершенно не меняется в пределах 96-240В. Телевизор в этом диапазоне тоже работает нормально.

Sergey4565
Китайский Космос работает от 96В, проверял сам от бесперебойника с регулятором на плате, причём яркость совершенно не меняется в пределах 96-240В. Телевизор в этом диапазоне тоже работает нормально.

Если оценить светоотдачу по лампам накаливания, то как Вы бы оценили лампочки этой марки?
Как у них обстоят дела с цветопередачей?
И самое главное для нашего увлечения - а не говнят ли они радио эфир?
А то как я понимаю, в такой лампочке стоит миниатюрный импульсный блок питания.
И ещё - сколь долго они у Вас служат?

Про свою самую крутую - высокочастотную лампочку Osram могу сказать, что она при своих 11Вт светит как матовая 100 ваттная лампочка накаливания. Цветопередача - немножко не так как при лампах накаливания. С остальным у ней проблем нет.
А другие лампочки поколения по старше по светоотдаче светят при своих 20Вт как бы 100 ваттные лампочки накаливания, иногда немножко и не дотягивая. Цветопередача - немножко хуже как у первой.
Но не так, как я видела у знакомых в подъезде - лампочка на 25Вт (специально подошла и прочла) светит бело - сиреневым светом. И дает свет сравнимый со светоотдачей 40 ваттной лампочкой накаливания...

Matrjoshka
не надо писать о том, в чём вы "плаваете".
Активные потери в ЛЭП никак скомпенсировать нельзя, они просчитываются один раз при проектировании и всё, с ними проблем нет. А как компенсировать реактивную мощность - мелким потребителям не интересно, оно их почти не волнует.

И просадки и скачки - не по причине теории Геннадия Шипова о физическом вакууме, а по причине банального бардака, разгильдяйства и перегрузок в низковольтных сетях.

И самое главное для нашего увлечения - а не говнят ли они радио эфир?
Вроде нет, но вероятно раз на раз не приходится, одна лампочка на кухне генерит, причём иногда, но вроде она не Космос, непомню, за матовым стеклом стоит (вероятно АЛЕКС-СВЕТ).
По светоотдаче не сравнивал, по выходу из строя в начальный промежуток времени - одна сгорела (тоже забыл какой фирмы, китайцы типа Космос или Camelion), одну залили водой :) и одну кокнули (плата пошла в дело).
А самая живучая ЛДС - настольная 11Вт с классическим пускорегулятором и стартёром в цоколе, нашёл её лет пять назад, а может больше, в помойке, а всё работает. Сама лампочка Osram, светильник русский.

Пользуюсь энергосберегающими лампочками уже больше 5 лет, последние 3 года "активно".
По качеству они, действительно, ОЧЕНЬ разные! Первую лампочку мне подарил человек, привезя из Германии Филипс (наверное не китайский!), 23 вт, светит ярче 100 ватт вот уже больше 5 лет! Яркость не поменялась!
После этого покупал сам, разные - все хуже! :-)).
По поводу цвета нужно смотреть "цветовую температуру" (на лампе и на коробке должно быть написано!)
Наиболее близкий к накаливанию E2700! Чем болше, тем ближе к синему! E6000 - "мертвецки синий" ...
Правда и здест китайцы могут подсунуть не то что написано...
Цена, конечно, о чем-то говорит, но тоже не гарантирует...
Довольно стабильное качество при хорошем соотношении цена/качество у ламп из ИКЕИ (это для Москвичей!), там самые дешевые по 3шт в упаковке 200 руб, то есть 70 руб за 1 шт.! Цвет - нормальный. Долговечность - по разному, от полугода до нескольких лет, яркость со временем не сильно меняется, правда некоторые начинают зажигаться не сразу со временем...

(В исправленной редакции)

Sashman
Активные потери в ЛЭП никак скомпенсировать нельзя,

Конечно - так нас учили в школе, так нас учили в университете.

Перед тем, как делать намек насчет моего психического здоровья:

не надо писать о том, в чём вы "плаваете"

(К сведению для остальных - ощущение плавания во время приступа галлюцинаций чувствуют больше половины больных шизофренией.)
, учтите 2 фактора:

1.
Сам факт легального существования Российской Академии Естественных Наук (РАЕН), многими членами которой являются разработчики альтернативных научных теорий - что этот факт указывает на то, что самим государством признано право на существование и развитие этих научных теорий.

2.
В мои края, в местном техническом университете долгие годы - от 1958 до 1992 года преподавал кадр - имевший влияние, сравнимое с влиянием декана факультета энергетики и элетротехники. Многие подозревали, что этот преподаватель утаивает свой истинный возраст и во время правления Гитлера в Германии он имел дела с научными институтами той страны.
(Эти были времена, когда представители тайных обществ, в том числе и ученые, были объявлены вне закона и за колючей проволокой были привлечены к рабскому труду. Начиная с 1942 года - к изнемождающему рабскому труду.
Из-за случившееся были "сняты тормоза" с развития тех научных направлений, которые раньше ущемлялись.
Ради справедливости должна сказать, что и шарлатанам - уличенным представителям лженауки при Гитлере досталась та же самая участь.)
В послевоенные годы этот преподаватель внес свой вклад в развитии инженерной науки здесь и во всем бывшем Советском Союзе. И само по себя понятно - что имея такое большое влияние, он здесь оставил неизгладимый след начиная от хорошо подготовленных и дисциплинированных специалистов и завершая передачей знаний, полученных в те времена.
Его имя я не называю, чтобы у Вас не перекрыть дыханье и потом не заставить Вас плеваться и матьюкаться - так, как шок от этого будет не малым.

Так вот, в этом десятилетии студентам в качестве учебного материала была роздана самиздатская книжка на местном языке о передаче электроэнергии по высоковольтными линиями электропередачи. И в ней черному по белому было написано, что безприводными синхронными моторами компенсируется и АКТИВНОЕ сопротивление линии электропередачи. И что в качестве таких моторов без ущерба можно использовать в сухом пространстве вращающийся агрегатов гидроэлектростанций.

А иначе - несомненно, что согласно закону сохранения энергии - если мы заимели дело с избыточной энергией, то мы то ли не учли действие какого-то источника энергии, то ли в своих расчетах допустили ошибку...

(Активные потери) просчитываются один раз при проектировании и всё, с ними проблем нет.

Извините, где в Ваших суждениях пропало понятие о суточных и сезонных колебаний потерь электрической мощности на ту же самую насчастную линию электропередачи?

И просадки и скачки - не по причине теории Геннадия Шипова о физическом вакууме, а по причине банального бардака, разгильдяйства и перегрузок в низковольтных сетях.

А здешних студентов в этом десятилетии учили, что это так получается от всех факторов вместе взятых - как от Вами упомянутых, так и от потерь в высоковольтных линиях электропередачи. И что львиная доля ответственности за суточный фединг электрического напряжения должна лечь на высоковольтные сети электропередачи.
И к тому - кто сейчас мешает, кроме наличия денег, некоторые линии низкого напряжения переоборудовать в линии среднего напряжения и в конце их поставить понижающие трансформаторы? А также повторно провести электричество в старых жилых домах, с современными материалами, с учетом нынешних величин потребления электроэнергии. В мои края в прошлом и в этом десятилетии такие работы проводились.

И вообще - ст0ит ли в этой ветке форума продолжить столкновение теоретического багажа 2 разных инженерных школ? Инженеры ведь не ученые - теоретики, своей работой, своими ухищрениями они стараются улучшить наши с Вами условия жизни. Их работу может оценить только практический опыт, практический результат их деятельности.
Немецкая школа свой результат показала в виде более стабильного напряжения в электросети, начиная уже с времен Советского Союза.

Дома почти все лампы - энергосберегайки. Начал пользоваться 3,5 года назад, лампы Осрам из "метро", 21 и 24 ватт. Дешевой серии, но ИМХО переплевывают большинство того гавна что сейчас продают в магазинах.

Из 21-ваттных (10 штук) не сгорело ни одной, из 24-ваттных 2 стали долго запускаться, поменял кондер электролит (10 рублей штука), работает как новая. 2 штуки 24 ваттных кокнул сам, ртути внутри таких ламп нет в чистом виде, она там в виде амальгамы, при нагреве до рабочих температур начинает испарятся (лампы разгораются до полной яркости около минуты). ЭПРА от разбытых ламп успешно юзаю с линейными лампами на 18 ватт. Все лампы работали в самых жутких условиях (в закрытых светильниках, цоколем вверх, включались/выключались по 20 раз на дню).

Ну и ну: В Германии вступил в силу запрет на лампы накаливания

Ну и что теперь делать? Запасаться лампами из расчёта на всю оставшуюся жизнь? Ведь если так называемые "энергосберегающие" лампы со встроенной в них довольно мощной радиогуделкой получат распостранение в принудительном порядке, то слушать радио нельзя будет уже и в деревне...

Так сложились обстоятельства, что последние две недели я несколько задерживаюсь на работе, а когда прихожу домой, то поужинаю, почитаю недолго и спать ложусь. Телевизор не включаю и пр. Так счётчик электроэнергии вроде как на месте стоит, холодильник его только слегка подкручивает, да и то не сильно, так как прохладно сейчас, а я окна, когда ухожу на работу, открытыми оставляю. Подумалось: а ведь сберечь электроэнергию гораздо проще запретом... на ночную иллюминацию в мегаполисах. В 23:00: "Отбой - была команда..." А в 6:00 утра соответственно: "Подъё-о-ом!"...