Дело в том, что сейчас в продаже очень много некачественных ламп, которые и служат по году и меньше. Всякие "Космос", Vito, и прочие. А смысл есть использовать качественные: среди них знаю эти самые александровские (делаю им бесплатную рекламу:)

Именно александровские успешно сгорели.
Покупались 3-х типов, общим количеством 8 штук.
За менее чем два года уцелело 2.

Так что целенаправленно самоиндукция не используется, но как побочный эффект она конечно присутствует. - это точно! Я делал импровизированный ручной стартер, в котором вместо неонки кнопка. Таким образом, нажимая нопку, удовалось запускать лампы, кторые от обычных стартеров уже никак не запускались. И именно благодаря самоиндукции! Но только вот конденсатор быстро пробивался от таких эксперимантов :)

Насчет релаксационного генератора - помню такой опыт: в руке тиратрон, одним выводом на корпус холодильника, другим в руке. Разумеется горит - от емкостной утечки. Если холодильника коснуться другой рукой - тиратрон погаснет. Но если руку поднести на сантиметр - начинает мигать, причем частота зависит от расстояния. Казалось бы, получается классический релаксационный генератор, но ток-то переменный! По-видимому, тиратрон горел только в одном полупериоде, и поэтому емкость и заряжалась. Так и тут, вероятно.
Касательно александровских лампочек - а настоящие ли? На те, что у нас, давалась годичная гарантия. И зажигаются после прогрева. Вообще же они не любят тесного плафона и плохих контактов, а также наличия в на лестничной клетке диода в цепи лампочки - от этого дохнет от пульсаций конденсатор за мостом.

Сейчас в новостях увидел,что С.Иванов предложил ставить в каждый подъезд энергосберегающие лампы.Уж что там они поставят?

RW3DTD

Причём он говорил о светодиодных энергосберегающих лампах. Премьер ему ответил, что надо двери сначала поставить. Уж что там они поставят? ничего никто не поставит, а если и поставят где-то то проживут они недолго. Есть кому всё это хозяйство выкрутить и продать за соседним домом. Я сегодня к приятелю заезжал, на Лесном проспекте в Питере живёт, дык там вообще ни одной лампочки в подъезде не горит. Чем не экономия?

Сейчас в новостях увидел,что С.Иванов предложил ставить в каждый подъезд энергосберегающие лампы.Уж что там они поставят?
Уже полгода как по ЯЩИКУ рекламируют светодиодные светильники, особенно в подъездах.

Пожалуй действительно вкрутят - выкрутят и скажут что "вы все быдло, мы вам хорошо сделали, а вы все поломали"...
У нас в доме "антивандальные" светильники неделю продержались. Потом их аккуратно пришли и свинтили. При этом в доме консьержка.
Потом сказали что их украли афферисты. Только вот что-то я не поверил. Заяву в ментовку ЖЕК не подовал.

И еще - сколько стоит производство светодиодной лапы и слолько обычной "трубочки"?

И еще - сколько стоит производство светодиодной лапы и слолько обычной "трубочки"?
Лампа дешевле. :)

У нас в доме "антивандальные" светильники неделю продержались. Потом их аккуратно пришли и свинтили. При этом в доме консьержка.
Потом сказали что их украли афферисты.
Консержка не панацея. Если есть договор с консьержем - есть ответственность, но ДЕЗ этим заниматься не будет, только частники. ;)

Не важно, сколько чего стоит. Там вопрос поднимался о экономии электроэнергии. Горят, понимаешь, лампочки в подъездах электроэнергию жгут. Просто дело в том, в подавляющем большинстве подъездов вообще ничего не горит, а то что горит вкручено жильцами. Наверное имелись ввиду какие-то другие подъезды. И с чего же там такой вопрос встал?

ИМХО любые лампы "кушают" электричество. Причем в больших городах (где в подъездах еще встречаются лампочки) и так используются люминисцентные светильники.

А там где экономить надо, ставят датчики движения. Вот такой проект я поддержал бы! Такой приборчик можно от квартиры до автостоянки с киловатным прожектором ставить. И не важно какой там потребитель.
Можно, конечно, и восстановить датчики света, кои в моем доме, построенном по ГДР-овскому проекту, стояли еще в 1976 году. Почти 10 лет, с наступлением сумерек, свет автоматически включался.

А что касается "энергосберегающих" технологий. Ну сами посудите - менять на лампы класса А, что стОят в 5-10-15 раз дороже обычных - народ не поймет. Можно и "трубочки" поставить вместо ламп накаливания. А вот светодиодные! Это новое слово техники...

Только разводилово это хорошее. Надежных ламп почти нет, а цены на них запредельные. Гражданам экономии никакой. Хорошо только энергетикам. Для них экономия означает отсутсвие необходимости наращивать мощьноси.
Вопрос - а нам-то что от этого?

Сорри за второй подряд офф... Ж-/

С.Иванов о энергосберегающих лампах.

URL

Со сберегающими лампами всё ясно. Проводится акция, весь район допустим оборудуется светильниками с КЛЛ. Потом проходит пара лет, лампы перегорают, и вместо них местные электрики с 2 классами образования впендюрят обычный патрон с обычной 40-ватткой.
Вот у меня в доме. При совке на каждый этаж стояло по 2 лампочки 60 Вт с плафоном. Включалось всё строго по наступлению сумерек (фотодатчик). Что сейчас? 1 лампочка 100 Вт на этаж. Фотореле давно сломано (пропито). Посчитать (анти)экономию доступно каждому...

Вот энергосберегалки очень гадят эфир к сожалению,и даже супер навороченные и фирменные,онижужжат от пару десятков кгц и аж до 10 ..15 мгц ..

Вот энергосберегалки очень гадят эфир к сожалению,и даже супер навороченные и фирменные,онижужжат от пару десятков кгц и аж до 10 ..15 мгц ..
Может просто не повезло. У меня только одна из пяти шумит и то не каждый раз - видимо иногда чтото возбуждается (но уж если завелась то приём невозможен, PLC точно с концами прибьёт, если такой появится:)) лампочки разных фирм (Алекс, Космос, и ещё какойто китай).

У меня уже 2 года стоят лампы Delux.Мощностя от 15 до 26.Написано "Mаde in PRC",но по штрих-коду то Дания ?
У знакомых аналогичные,тока стоят меньше.Со строя невыходили,светоотдача хорошая и в эфире ТИШИНА.

С.Иванов предложил ставить в каждый подъезд энергосберегающие лампы. Хорошо еще до нацпроекта по этому вопросу не дошло - вот "бабулек" повсей стране бы отмыли! Схема такая (обычная):решение- бюджет-госзаказ - "промежутки"(конкурс) - производитель-"промежутки"-управляющая компания- исполнитель-подъезд-дядя Ваня выкрутил-дядя Сережа купил, себе поставил, вариант- дядя Ваня выкрутил в квартале, районе, городе - оптом продал-магазин (рынок, ИП) - опять д. Сережа купил себе- или опять управляющая компания -исполнитель ну и т.д.! Р/помех от этих ламп не замечал. Позже проверю каждую лампу портативным приемником на разных частотах.
Вопрос к опытным:в умершем Космосе (18 или 20 Вт - не помню) не звонится одна из спиралек трубки. Можно ли применить выкушенную плату для изготовления самодельного светильника с покупной трубкой (4 вывода - 2 спирали) и обязательно ли соответствие мощности трубки?

пора переходить на освещение светодиодами.
если они будут везде, их и воровать меньше будут. может быть.

Эффективность светодиодов слишком мала -- белые светодиоды обычного типа, какие стоят в фонариках и т. д. по эффективности сопоставимы с галогеновыми лампами. И совсем не вечные, как о том часто говорят. Да, бывают и те, что достигают КПД люминесцентных ламп (CREE такие делает), но их цена, мягко говоря, несравнима с ними. И дешеветь они не будут -- подложка там из карбида кремния.
Что касается лампы со сгоревшей трубкой -- можно применить балласт к другой КЛЛ, но обязательно такой же мощности. Иначе получим или маленькую яркость при ненадежном запуске (если мощность лампочки больше), или быстрый выход из строя, а то и взрыв колбы.
Что касается радиопомех -- они, конечно, есть, но незначительные (если лампа качественная), а в условиях города их и обнаружить трудно.

А можна ли при помощи платы от энергосберегающей лампы запускать лампы типа ЛБ соответствующей мощности?

tk208
Можно. У меня плата от сгоревшей энергосберегающей лампы успешно питала ЛБ-20.

И дешеветь они не будут -- подложка там из карбида кремния
))))

господа.
вы говорите не о том.
понятно, что вещи важные - гадит такая лампочка в эфире или нет, есть микрофонный эффект или нет.
НО.
есть еще одна штука.
светится в этой лампочке люминофор под воздействием разряда положительного столба.
Ртуть там, вернее пары ртути. В газоразрядных лампах низкого давления больше ничего светиться не умеет.
А человечество еще не придумало люминофор с цветопередачей хотя бы приближенной к лампочке накаливания.
Так что самая опасная закладка тут - под ваше здоровье.
Не боитесь, что у вас глазки отвалятся? :-)
Выйдите ночью на лестничную площадку - покурить - и присмотритесь к цвету кожи собеседника - увидите, какой ваш собеседник бледный.
степень сдвига в синюю область спектра разнится от люминофора к люминофору, но он есть.
Дальше думайте сами.
В старые времена - ПО САНИТАРНЫМ НОРМАМ - ЗАПРЕЩАЛОСЬ устанавливать газоразрядные лампы в жилых помещениях.

отвечая на вопрос типа - "а ты окуда это взял?" - отвечаю - это моя специальность по диплому.

Видел на коробках от нормальных энергосберегающих ламп цифры с указанием температурной яркости(может я и неверно понял).Там были такие цифры:2700К,4100К,6300К.А на сколько знаю то обычная лампа около 2900-3000К.Плюс они немерцают,так как работают на постояном-импульсном с большой частотой,а не 50Гц.Цветовая гамма неискажается.

tk208

у меня во дворе есть сарай.
на стене "х@й" написано
внутрь заглянул - а там дрова лежат.

Цветовая гамма неискажается
это не так.

Если разобраться,то и простая лампа накаливания тоже неверно цвет передает.У нее смещение вроде как в красную сторону.

Если разобраться,то и простая лампа накаливания тоже неверно цвет передает.У нее смещение вроде как в красную сторону.

Согласен.
Но глаз приучен адаптироваться к низкой или высокой цветовой температуре. Зато свет обычных лампочек имеет непрерывный спектр, как у любых нагретых тел, например у Солнца. Спектр люминесцентных ламп, наоборот, состоит из отдельных "спичек". Если на ЛДС написана температура, скажем 6500К, это ещё не значит, что её свет идентичен солнечному! В спектре ЛДС некоторых частот нет, а другие длины волн (например, зелёный цвет), наоборот, неестественно усилены. Читал, что в дорогих лампах дневого света серии BIO научились значительно снижать этот недостаток. Но и цена таких ламп раза в два выше.

что в дорогих лампах дневого света серии BIO научились значительно снижать этот недостаток
пытались снизить, но так и не научились. все пока еще плохо.

Сейчас посмотрел отечественную настольную лампу дневного света U-образной формы - могу сказать, что отлично. Свет белый, краски иллюстраций передаются очень насыщенно. Прошу простить меня за инфо - теория немного, на год или два, устарела. :)

Попытался обобщить информацию:
Да похоже у этих энергосберегающих ламп одни "минусы"
- излучаемый свет наверняка вреден, так как спектр линейчатый и модулирован 100 Гц, в общем далек от солнечного;
- схема преобразователя (электронного балласта) и разряд в парах ртути являются источниками радиопомех;
- цена выше, чем у ламп накаливания, а срок службы зависит от фирмы и непредсказуем;
- лампы не работают или плохо работают с диммерами (регуляторами) и автоматическими выключателями на тиристорах;
- лампы плохо работают на пониженном напряжении и ломаются при повышенном (актуально на дачах)
- пары ртути небезопасны, а лампы имеют вредную привычку разбиваться.
Единственный плюс меньше потребляемый ток.
Специально попробовал стучать по разным включенным лампам и слушать приемником микрофонный эффект - ерунда полная, никакого эффекта один треск 50 Гц и гармоник по всему КВ.

По поводу мерцания ЛДС: Лампы иногда мерцают, даже если выключатель стоит на фазовом проводе, как положено. Для получения заметной в полной темноте вспышки достаточно тока в доли микроампера, лампы вспыхивают от статики и емкостных наводок. Провода от ламп могут быть проложены рядом с фазовыми проводами, а корпус светильника металлический и может иметь утечку на землю. Инициировать разряд даже при небольшом напряжении могут космические лучи и естественная радиация.