| Автор | 
Сообщение | 
| 
 | 
   Дата: 25 Фев 2007 20:22:59 
    #    
    
     
     | 
| 
 | 
   Дата: 25 Фев 2007 21:19:56 · Поправил: CADET (25 Фев 2007 21:21:31) 
    #    
    
     
     | 
| 
 | 
   Дата: 25 Фев 2007 21:41:18 
    #    
    
     
    Вот более мение современный детекторный приемник для DX приема:  приемник | 
| 
 | 
   Дата: 25 Фев 2007 22:23:00 
    #    
    
     
     Вот более мение современный детекторный приемник для DX приема: приемник
 класс!!!
  | 
| 
 | 
   Дата: 25 Фев 2007 23:09:44 
    #    
    
     
     Вот более мение современный детекторный приемник для DX приема: приемник
 Каташки поражают, особенно насмешило для ДХ приема.
  | 
| 
 | 
   Дата: 26 Фев 2007 01:38:00 
    #    
    
     
     Да, помню детство золотое.
 
 Мой первый детекторный приемник представлял собой катушку диаметром 20 мм и КПЕ от радиолы. Ну еще диод (Д9 вроде), кондер 10000 пФ. Антенна - длинный провод. Земля - батарея отопления. Ну и наушники высокоомные.
 Ну и что выдумаете я первым делом поймал? "Голос Америки"! А потом уж "Маяк".
  | 
| 
 | 
   Дата: 26 Фев 2007 10:32:23 
    #    
    
     
     | 
| 
 | 
   Дата: 26 Фев 2007 10:55:05 
    #    
    
     
     У моего катушка была от приемника СИ-235, КПЕ (со слюдяным диэлектриком) оттуда же, диод Д2, наушники ТОН-2. Заземление - штырь в землю, антенна - метров 10-15 провода ПЭЛ 0,8 на изоляторах по двору. Ловил 1-ю программу радио и еще что-то, уже не помню. Часами сидел слушал, искал "DX-ов":)
  | 
| 
 | 
   Дата: 26 Фев 2007 11:07:52 
    #    
    
     
     У моего катушка была от приемника СИ-235, КПЕ 
  А у моего небыло катушки и конденсатора, просто диод Д2 и ТОН в большой кружке.
  | 
| 
 | 
   Дата: 26 Фев 2007 11:29:28 
    #    
    
     
     А у нас в классе самыми популярными диодами для детекторных приёмников были Д18 и Д311, так как после многочисленных сравнительных тестов они были признаны самыми «громкими». А всевозможные Д2 и Д9 абсолютно не котировались и считались дубовыми и отстойными :)
  | 
| 
 | 
   Дата: 26 Фев 2007 11:39:28 
    #    
    
     
     А однажды я собрал Hi-End детекторный приёмник :) Вместо полупроводникового диода там стояла лампа 6Х2П. Работал он тише традиционного приёмника и требовал питания, но зато это был самый настоящий ламповый звук!
  | 
| 
 | 
   Дата: 26 Фев 2007 11:50:31 
    #    
    
     
     Да было время.д9 наушники тон2 вариометр.и большая антена.и самое прикольное работал веть.
 кстати первая работающая конструкция была.А однажды я собрал Hi-End детекторный приёмник :) Вместо полупроводникового диода там стояла лампа 6Х2П. Работал он тише традиционного приёмника и требовал питания, но зато это был самый настоящий ламповый звук!а интерестно.если на обычный диод подать смещение (открывающее) эффект тот же будет?
  | 
| 
 | 
   Дата: 26 Фев 2007 12:10:24 
    #    
    
     
     А у меня было ещё прикольнее. Эспериментировал в школьные годы, "детекторный" приемник из антенны от ТВ и заземлением от батареи, работал на наушники вообще безо всякого диода.
 
 Откуда наводился сигнал до сих пор неясно, наверно от радиосети.
  | 
| 
 | 
   Дата: 26 Фев 2007 12:40:06 
    #    
    
     
     Каташки поражают, особенно насмешило для ДХ приема.
 И что? Я этим летом принимал радио Шведция на 1179 кГц за 1200 км на провод 6 метров + заземление на батарею. Классическая схема. Катушка была намотана на гильзе.
  | 
| 
 | 
   Дата: 26 Фев 2007 13:17:56 
    #    
    
     
     Ув. Кысь, диоды Д18 и Д311, насколько я помню, кремниевые, а Д2 - германиевый. И первый в истории р/приемник был на германиевом диоде!
  | 
| 
 | 
   Дата: 26 Фев 2007 13:58:20 
    #    
    
     
     Д18
 Германий.
  | 
| 
 | 
   Дата: 26 Фев 2007 14:08:37 · Поправил: Кысь (26 Фев 2007 14:09:37) 
    #    
    
     
     Стрелец
 Да, кстати. По идее с германием чувствительней должно было быть. Но мы почему-то тогда Д2 и Д9 забраковали, видимо, искажения с ними повыше были - сигнальчик-то неслабый был (помню вместо наушников вставляли в гнёзда светодиод и получали бесплатный ночник).
  | 
| 
 | 
   Дата: 26 Фев 2007 14:15:13 
    #    
    
     
     Да, кстати. По идее с германием чувствительней должно было быть. Но мы почему-то тогда Д2 и Д9 забраковали, видимо, искажения с ними повыше были - сигнальчик-то неслабый был (помню вместо наушников вставляли в гнёзда светодиод и получали бесплатный ночник).
 Почему это заброковали? У меня Д2-Д9 лучшие диоды. А светодиод, это если вы живёте в 2 км от радиоцентра. У меня радиоцентр (Щелково) в 5 км. Максмимум, что получалось с 75 кВт передатчиком - это еле-еле светодиод АЛ307 зажечь.
  | 
| 
 | 
   Дата: 26 Фев 2007 14:28:45 
    #    
    
     
    А вот как делали детекторы
  И в 1950 году мы, амурские радиолюбители, по просьбе областного начальника связи, начали изготовлять простенькие радиоприёмники прямого преобразования, а так же детекторные приёмники, причём детекторы для них делали сами. Этому нас научил Рудаков А.Д. Определённая часть горючей серы, часть опилок свинца, всё это перемешать, завернуть в фольгу и разогреть на свече. После такой процедуры  разворачиваем фольгу и находим оплавленный кристаллик. Кристалл закрепляем в углублении кусочка дерева. Опытным путём остриём стальной проволоки находим рабочую точку. И диод  РАБОТАЛ! HI!
http://www.amursu.ru/radio/amur001.HTM | 
| 
 | 
   Дата: 26 Фев 2007 15:00:59 
    #    
    
     
     | 
| 
 | 
   Дата: 26 Фев 2007 19:36:11 
    #    
    
     
     | 
| 
 | 
   Дата: 26 Фев 2007 20:22:35 
    #    
    
     
     И что? Я этим летом принимал радио Шведция на 1179 кГц за 1200 км на провод 6 метров + заземление на батарею. Классическая схема. Катушка была намотана на гильзе.
 Явно не в городе, ибо в городе такая помеховая обстановка, что кроме маяка и треска ничего не услышать.
  | 
| 
 | 
   Дата: 26 Фев 2007 22:47:28 
    #    
    
     
     начали изготовлять простенькие радиоприёмники прямого преобразования, 
 Видимо хотели сказать "прямого усиления" ?
  | 
| 
 | 
   Дата: 27 Фев 2007 23:21:17 
    #    
    
     
     | 
| 
 | 
   Дата: 27 Фев 2007 23:39:29 
    #    
    
     
     Предлагаю устроить конкурс на лучший детекторный приемник сделанный не используя  готовых радиоэлектронных компонентов,тоесть представить ситуацию что радиотехники и электротехниники НЕСУЩЕСТВУЕТ,тоесть например детекторный диод изготовленный с лезвия современного жилет турбо мак 3 контур намотаный из пружины спортивного экспандэра . и .т .д , .. вообще надо поднять вопрос на форуме проведения конкурсов!!! например за первое место футболка с логотипом "радиосканнер" + дивиди архив радиосканнера,за второе место дивиди .. и т д ...
  | 
| 
 | 
   Дата: 27 Фев 2007 23:50:43 · Поправил: Кошкодав (27 Фев 2007 23:51:11) 
    #    
    
     
     OFF TOP. Да, было время. Мы вот когда-то во Дворце Пионеров делали электронные часы на релюшках РЭС-9 с синхронизацией от электрической сети. Вот-то жужжала конструкция!
  | 
| 
 | 
   Дата: 28 Фев 2007 00:12:03 
    #    
    
     
     Предлагаю устроить конкурс на лучший детекторный приемник сделанный не используя  готовых радиоэлектронных компонентов,тоесть представить ситуацию что радиотехники и электротехниники НЕСУЩЕСТВУЕТ,тоесть например детекторный диод изготовленный с лезвия современного жилет турбо мак 3 контур намотаный из пружины спортивного экспандэра . и .т .д , .. вообще надо поднять вопрос на форуме проведения конкурсов!!! например за первое место футболка с логотипом "радиосканнер" + дивиди архив радиосканнера,за второе место дивиди .. и т д ...вопрос???а как доказать факт приёма именно на 0V0?Хотя очно было бы интерестно.организуйте.)))
  | 
| 
 | 
   Дата: 28 Фев 2007 00:21:55 
    #    
    
     
     организуйте.)))
 я идеи городить гаразд,организатор с меня к сожалению  никакой(,
 Предпологаю что многие  на конкурсной основе и даже безкорыстно без призов станут что либо творить по условиях конкурса....
  | 
| 
 | 
   Дата: 28 Фев 2007 08:47:56 
    #    
    
     
     | 
| 
 | 
   Дата: 28 Фев 2007 09:53:07 
    #    
    
     
     |