pactor
Так у нас есть ас в деле согласования -RegRX!
P.S. повторил схему голландца один в один, так сказать, для старта, что-то не "завелась" вообще, хотя, все токи и напряжения в контрольных точках совпадают, буду завтра запускать усилитель, а то, народ, то , ждёт результатов! Как только "заведу" все результаты экспериментов буду выкладывать в теме!

Avtomatizator
у нас есть в этом деле ас

Я в курсе. У вас тандем. Из двух разных, но переплетающихся направлений.

У меня есть мысль и я ее думаю.
Надеюсь к выходным поставить эксперимент в железе.
Раньше времени (пока не будет какого-либо результата) обсуждать не хочу.

pactor
меня есть мысль и я ее думаю.- у меня тож есть мысли, вот только, по моему, при перепайке OPA-шки, я её перегрел:( Как бы эксперименты с ультра- малошумящим ОУ не накрылись медным тазом! Завтра будет видно.
Надеюсь к выходным поставить эксперимент в железе. - отлично, нашего "полку" прибыло!
.

Ура! Усилитель "завёлся" и работает! В цепи ОС кондёры 5,6 пФ, на приём особо не повлияли, но усилитель стал работать стабильнее т.е. нет возбудов. Теперь нужно сесть за расчёты и моделирование входных фмльтров. Так, что эксперименты продолжаются!

В общем, сообщаю из достижений - малая рамка 65 см в диаметре, с усилителем на OPA847 работает как большая 1, 1м. с СУ на ШПТ и даже лучше!. Малочи, но, я считаю это неплохим достижением! В OPA847 чувствуется потенциал, так что, всё идёт своим чередом!УРА! коллеги!

А теперь для смеха, выяснил в чём заключалась "поломка". В моей невнимательности, просто перепутал разъёмы, т.е. вместо разъёма идущего от инжектора усилителя воткнул разъём от другой "активной" рамки, к которой, даже, не был подключён инжектор, и пытаюсь, что-то увидеть на спектрограмме:) Что могу сказать, всё бывает по запарке, а как говорится- рамка любит основательного подхода, суеты она не допускает! Впредь, буду внимательнее!P.S. Теперь усилитель работает так же хорошо как и в начале всей эпопеи с ОУ OPA847, за исключением интермод от FM вещалок, но, этот пробел скоро ликвидирую фильтром и всё будет ещё чудеснее, чем было :)

НА СВ - диапазоне, есть приём таксистов! Уже хорошо.p.S. По субьективным оценкам, усилитель на OPA847 работает лучше, чем усилитель на GALI74+, более точный сравнительный анализ проведу позже, после расчёта и установки фильтра

Avtomatizator
Так маленького ежика под шапку.
В одной старой книжке:
1. идея...


2. описание...


3. реализация...


Это к вопросу о сложностях согласования рамок...

Это к вопросу о сложностях согласования рамок...
Резонансную и дурак согласует. Сложности начинаются с широкополосными.

RegRX
Я имел ввиду ключевую фразу "и согласования входного сопротивления
транзистора с контуром".
Если посмотрите таблицу моточных данных, то увидите что L2, L3 это
трансформатор. Что не противоречит широкополосности.

Если посмотрите таблицу моточных данных, то увидите что L2, L3 это
трансформатор. Что не противоречит широкополосности. - а петля часть индуктивности первичной обмотки, как бы-что ли , можно было бы емкость телескоп подсоединить, но решили подсоединить индуктивность петлю. Пусть принимает. С телескопом , ведь, тоже прокатывает :)

ats52
Вы судя по всему не дочитали. Там петля выполнена
в виде ручки для переноски. В этом весь прикол.

pactor
Там петля выполнена
в виде ручки для переноски. В этом весь прикол.-Вы с помощью этой ручки ламповый приёмник таскать собираетесь? Вернёмся к нашим "котлетам", мне не нравится реализация входных цепей, рамка напрямик в базу транзистора, это не есть гуд! Так подключаются высокоимпедансные "телескопы" или штыри, т.е. "емкостные антенны" но, не низкоимпедансная "токовая рамка".

pactor
Хороший пример согласования по току сделан в усилителе "Торонто", отталкивайтесь от него. А, вообще, как говорит Чавдар Левков(один из известных конструкторов рамочных антенн): Канонических схем согласования рамки с усилителем нет. поэтому, он сильно не заморачивается и применяет простейшие схемы согласования, не смотря на это- активные рамки его конструкции хорошо работают!

Avtomatizator
Так маленького ежика под шапку.
Вы немного не поняли. Дело не в согласовании.
Просто увидел конструктив приемника, размером с Океан и рамочной
антенной ввиде ручки переноски. Оригинальное решение 2 в 1.
Но это скорее будет Хайо интересно.

pactor
У меня нет приёмника "ОКЕАН".

pactor
я для ОКЕАНа сделал вход для активной антенны. Хоть какой. Но и рамку можно наверно подключать, если не совсем маленькая.

Avtomatizator
сегодня купил 2шт К174УВ5 - это примерно SA592 в 14-DIP , интересно как с ним рамка получаеется.

Хайо
Думаю неплохо получится, только к некоторым усилителям(с большим Ку) необходимо применять Roofing Filter на входе, иначе будут интермоды от FM и других рядом расположенных мощных станций. Частоты подавления Roofing Filter нужно подбирать индивидуально по месту установки антенны, чем я, сейчас и занимаюсь:)

Avtomatizator
сначала пробовать надо без фильтра, думаю, чтобы понимать систему в отдельности.

Хайо
сначала пробовать надо без фильтра- это само собой, так сказать, startup.

Экспериментируя с усилителями для рамки, заметил одну вещь: идеального согласования усилителя не требуется, а в некоторых случаях,как не парадоксально, это звучит, даже, вредно...:)

Avtomatizator
а Вы уверены, что во "вредных" примерах это было идеальое согласование?

Хайо
а Вы уверены, что во "вредных" примерах это было идеальое согласование?-нет конечно, идеального ничего нет. К Roofing Filter нужно подойти более серьёзно, а не так как я, наскоро спаял из 4-х индуктивностей и паре конденсаторов. Выкрою время, засяду за основательное моделирование фильтров. Без них - никак! P.S. обощёлся и без них введя ОУ в требуемые по даташиту режимы. IMD исчезли.

Всем хорош ОУ 847- только требователен к режимам- 9В питания, значит 9В и не больше, иначе "запоёт", это легко заметить по увеличению шумовой полки и повышению тока потребления. P.S. В моём случае ОУ стабильно работает при 8,57 В. Видать, всё зависит от экземпляра. Ещё, одно, и наверное, самое главное, когда ОУ в режиме, то пропадают интермоды от мощных FM вещалок и других киловаттников и отпадает надобность в сооружении "кровельных фильтров". А так, микросхема достойная, рекомендую усилителестроителям! Не пожалеете!

заметил одну вещь: идеального согласования усилителя не требуется, а в некоторых случаях,как не парадоксально, это звучит, даже, вредно...:)-это, я плохому учу, конечно же, согласование нужно, и чем лучше будет согласование рамки с усилителем, тем более полно будет раскрыт потенциал усилителя! ИМХО!P.S. Самое интересное, что, даже, ведущие разработчики магнитных антенн, не сильно обращают внимания на этот факт и ограничиваются простейшим согласованием рамки с усилителем. Странно, однако.

Завтра "поиграю" с цепями ОС и на этом эксперименты с ОУ OPA847 можно считать законченными! Эксперименты можно считать удачными, 847 -я показала себя с лучшей стороны и вполне пригодна для усилителя рамки. Следующая на очереди для экспериментов AD 8351.P.S. Наверно ещё пара штук ОУ для экспериментов и буду "завязываит с ОУ", нужно будет заняться "конструктивом" полотен самих рамок, в слесарных работах, моя, практически неработающая левая рука не помеха, в отличии от пайки:(

Совет тем кто будет повторять голландский усилитель WL1030 на OPA847, микросхема чувствительна к питанию, т.е. нужен стабильный источник питания и нужен подбор резисторов R6,R7 в цепи ООС под местную ЭМ обстановку, усиление у 847, конское!На стабильность усилителя и сами голландцы акцентируют внимание, если его достичь, то усилитель работает просто великолепно! Кстати, этот усилитель можно применять и для минидиполя! 847 - универсальный ОУ.

Я скорее сам, для себя, более конкретизировал, что я хочу собирая усилители "пачками":) Ситуация: включаю я свой РП "комплекс"смотрю обзорно на спектрограф, оцениваю прохождение, количество присутствующих на диапазоне станций, потом переключаюсь на "активную рамку" и начинаю, более детально настраиваться на станции, которые активная рамка смогла "вытянуть" из эфира.Вот такая "простая" хотелка, но, на самом деле доврльно, труднореализуемая. Иной раз кажущаяся "утопической".Вот поэтому собираю усилители оцениваю их работу и.... начинаю собирать следующий, так-как, что-то не совсем понравилось в предыдущем:) Откровенно говоря, эту "хотелку" можно реализовывать и средствами SDRplay RSP2, т.е. настраиваться с помощью "трансформаторной" рамки на тихую станцию, потом, выкручивать "ручку газа"(усиление)на все обороты, до отсечки. Но, это ведь не то, так не интересно.:) Хочется настраиваться на кже"вытянутые" р\с. А, не, всё время "крутит ручку газа", почему постоянно, думаю объяснять не нужно. Вот, вкратце, рассказал, нахрена(пардон, за мой плохой французский:) мне столько усилителей - ищу оптимально подхлдящий, для моих "хотелок":) Может быть, я что-то не так делаю и есть более простой путь? А, то, начал разводить печатку для усилителя на AD8351 с "активным согласованием". Что-то у меня подозрения, что нужно собрать усилитель по схеме Криса Траска(а ведь, хотел, но, всё, что-то мешало) и успокоится:)) Хотя, о чём я говорю, это уже маниакальное:))

А вдруг?Какие наши годы.В сети наткнулся на рамку АМА-30.Может кто-то держал её в руках?