| Автор |
Сообщение |
|
|
Дата: 27 Апр 2005 00:23:55
#
D.systems
И в городах они работали.. Были точно рассчитаны их Центром МПЧ (Максимально Применяемые Частоты), работали со сменными контурами и/или кварцами т.е. на выбираемых, почти фиксированных частотах, в зависимости от таблиц по сеансам связи, работали как правило не прямо на приемный московский центр, а на промежуточный, который был как можно ближе к ним территориально.. 10-50 ватт было вполне достаточно. Да и эфир не имел таких ВЧ помех и никаких индустриальных помех!
Антенны были на чердаках ( в Европе чердаки огромные), или комнатные веревки.. Маскировались под бельевые веревки между домами.. Телевидения тогда небыло, т.е. помех для ТВ они не создавали, приемники у простого населения практически отсутствовали из-за законов военного времени..
Т.е. обнаружить их могли только подразделения радиоконтрразведки абвера или саттелитов, ну и конечно агентурой..
|
|
|
Дата: 27 Апр 2005 19:17:18
#
Немного не в тему, в журнале Итоги от 26 апреля, статья "Эфир войны", общепознавательного плана, но в основном касается бытовых приемников изъятыхвыкупленых у населения
|
|
|
Дата: 20 Май 2005 13:07:05
#
Продолжая тему. Приемник ВРП-3. 1949 г. Диапазон 1..7,5 МГц. РАботает :) Предтеча Р-311. Он, конечно, не времен ВОВ, но разрабатывался явно с учетом вражеского опыта, да еще и на лампах 2Ж27Л- копиях с немецких RV2,4P700
 |
|
|
Дата: 20 Май 2005 13:33:50
#
Немного не в тему, в журнале Итоги от 26 апреля, статья "Эфир войны", общепознавательного плана, но в основном касается бытовых приемников изъятыхвыкупленых у населения
То, что приемники изымались, это известно и это совершенно кстати было правильно. Тыл таким образом был защищен от жесткой и довольно эффективной на начальном этапе войны немецкой пропаганды.
А вот любопытный вопрос "на засыпку" знатокам: какие еще средства связи были изъяты у населения в 1941 г.?
|
|
|
Дата: 20 Май 2005 14:00:59
#
bergoltz
Интересный вопрос.. Что называлось средствами связи в СССР в 1941 году, кроме радиоприемников?
Мегафоны (жестяные рупора), сигнальные флажки, тарелки радиоточки, сигнальные фонари, сигнальные ракеты и ракетницы, м.б патефоны, фонографы Эдисона,телеграфные аппараты, разумеется всевозможные любительские передатчики.. Что еще было средствами связи?? Честно, навскидку сразу все и не упомнишь..
|
|
|
Дата: 20 Май 2005 14:15:33
#
Если я ничего не путаю, перед войной имелась практика государственной регистрации радиоприемных станций, и изымались только приемники, ну и любительская приемо-передающая техника по-видимому.
Мне дед рассказывал, что после войны его знакомый по бумажке за сданный СИ-235 получил такой-же точно б/у из закромов Родины - т.е. схема работала. И это несмотря на производство радиостанций 13Р :)
|
|
|
Дата: 20 Май 2005 14:19:19
#
Нет;) Не буду долго держать уважаемых знатоков в неведении, тем более это средство связи - вовсе не техническое. В момент немецкого наступления были изъяты... голуби!!
|
|
|
Дата: 20 Май 2005 14:19:23
#
NDR
Регистрация приемников была и после войны еще долго..
В Германии и сейчас регистрируют, правда упрощенно очень - сам указываешь что имеешь радиоприемник и/или телевизор - ты должен платить налог на него - он небольшой, но неприятно.. Это я сам видел там..
|
|
|
Дата: 20 Май 2005 14:20:24
#
bergoltz
Вот это класс!!! Действительно, одно из древнейших средств связи!!
|
|
|
Дата: 20 Май 2005 14:47:55
#
У меня "Фестиваль" 1958 г.,с родной инструкцией. Там тоже про обязательную регистрацию при покупке и переезде,сроки и штрафы. Даже ПДУ есть.
Работает,зараза.
|
|
|
Дата: 20 Май 2005 15:08:09 · Поправил: Shephard
#
Народ, немного оффтоп:
У кого в электронной библиотеке есть книжка
"Радиоэлектронная разведка" Вартанесяна?
Поделитесь пожалуйста.
|
|
|
Дата: 20 Май 2005 16:28:34
#
У кого в электронной библиотеке есть книжка
"Радиоэлектронная разведка" Вартанесяна?
Поделитесь пожалуйста.
присоединяюсь, тоже очень хочется прочитать
|
|
|
Дата: 07 Июн 2005 20:30:53 · Поправил: mike2140
#
|
|
|
Дата: 01 Сен 2005 14:48:04
#
|
|
|
Дата: 19 Сен 2005 15:13:42
#
|
|
|
Дата: 19 Сен 2005 15:19:36
#
Если мне не изменяет память, к радарам как раз претензий у критиков фильма не было.
|
|
|
Дата: 19 Сен 2005 15:24:35
#
Мой любимый фильм про войну.
Тоже как то подумал вопрос тут этот задать, но позабыл =)
|
|
|
Дата: 19 Сен 2005 15:31:05
#
Лучше всего там, ИМХО, получился звук приближающихся немецких танков (надо смотреть на хорошей системе). И стрельба местами вполне реалистично показана. Но количество ошибок и просто глупостей конечно зашкаливает.
|
|
|
Дата: 19 Сен 2005 15:45:23 · Поправил: Rulez Reloaded
#
Медведев
о количество ошибок и просто глупостей конечно зашкаливает.
Не соглашушь, т.к. все же в количественном исчислении, и по степени заметности для обывателя в потоке эмоций, получилось совсем немного (вот, кстати, еще http://kinoerror.boom.ru/Import/monstr4084.htm)
Когда смотрел первый раз сцену высадки, очень сильно впечатлило. Лучше, пожалуй, ничего не видел, хотя стараюсь смотреть фильмы про войну.
Продолжая оффтопить, похвалю фильм "Мы были солдатами" (We where solders). |
|
|
Дата: 19 Сен 2005 17:27:25 · Поправил: NDR
#
Вот и "Михель" приехал :)
Если имеющаяся у меня информация верна и это действительно прототип нашей Р-400, то диапазон рабочих частот данного изделия примерно 1500..1750 МГц. |
|
|
Дата: 19 Сен 2005 20:47:00
#
Rulez Reloaded
Когда смотрел первый раз сцену высадки, очень сильно впечатлило.
Дык это лучшая сцена фильма... Кстати содрана 1:1 с кадров кинохроники, довольно известных, только камера там пляшет, ну и точка сьемки одна, тут несколько разукрасили именно ту сцену, показали со всех сторон и т.д...
А вообще, щаз нас администрация за офф-топик попинает, вполне заслужено, так что молчу :о)
|
|
|
Дата: 19 Сен 2005 23:43:54
#
|
|
|
Дата: 11 Ноя 2005 22:18:22
#
|
|
|
Дата: 11 Ноя 2005 22:34:54
#
БЕГЕМОТ
Кстати, немного завидно.. Дизайн похож почти на современные изделия.. И блочная конструкция.. Наши РСБ тоже неплохо выглядели.. Но похуже..
|
|
|
Дата: 11 Ноя 2005 22:54:10 · Поправил: БЕГЕМОТ
#
PaulNewman
Дизайн похож почти на современные изделия..
История видимо все таки ходит кругами :)
Если при Петре Инженеры были привозные, то следующие были уже наши - российские, после 17ого, они дружно экспортировались...
Награ, Ампекс и т.д. по сути ведь наши...
Как то мне последнее время все более затруднительно понять кто у кого передрал.
|
|
|
Дата: 11 Ноя 2005 23:20:54
#
БЕГЕМОТ
Воистину так!
|
|
|
Дата: 12 Ноя 2005 00:24:40
#
Может быть вопрос не по-месту, но навеян фотографиями подводных лодок.
Всегда слышал, что связь в подводном положении осуществляется на сверхдлинных волнах.
Так ли это ?
Как тогда выполняется антенна - просто выпускается в воду длинный проводник ?
Может кто-нибудь знает?
|
|
|
Дата: 12 Ноя 2005 00:28:42 · Поправил: БЕГЕМОТ
#
ALEX.4K
Типа того...
AS3379 BRR LONG WIRE MILITARY RADIO ANTENNA SUBMARINE
AS-3379/BRR LONG WIRE RADIO ANTENNA
Probably dragged behind ships or submarines as VLF-LF antenna.
Consists of 125 foot long 5/8" dia coaxial cable with 8"L cast aluminum mounting shank and special RF connector which could probably be changed to common N or C connector. Suitable also for under or above ground use. Shipping for 23 pounds
http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&topic=20077&forum=1&page=-1 |
|
|
Дата: 12 Ноя 2005 01:18:44
#
Babbitt
Дык это лучшая сцена фильма... Кстати содрана 1:1 с кадров кинохроники, довольно известных, только камера там пляшет, ну и точка сьемки одна, тут несколько разукрасили именно ту сцену, показали со всех сторон и т.д...
Интересно, может и весь фильм "1:1" содран с высадки и последующих боевых действий союзников в Нормандии?:)
З.Ы. И оружие по-моему у капитана Миллера с командой содрано с американского... А вот танк у немцев точно с "Тигра":)))
|
|
|
Дата: 12 Ноя 2005 01:32:23
#
ALEX.4K
Всегда слышал, что связь в подводном положении осуществляется на сверхдлинных волнах.
Так ли это ?
Как тогда выполняется антенна - просто выпускается в воду длинный проводник ?
Про антенну точно судить не могу, а современный бортовой СДВ передатчик выглядит примерно так:
 |