На главную страницу сайта
· Наш магазин · Объявления · Рейтинг · Статьи · Частоты · Копилка · Аэродромы · Live!
· Файлы · Диапазоны · Сигналы · Музей · Mods · LPD-форум · Клуб · Радиостанции
На сайте: гостей - 133,
участников - 8 [ Loatan, Proffessor, chitc81, geka, mikhalych, ruks72, sergsib, Sergey4565]
 · Начало · Опросы · События · Статистика · Поиск · Регистрация · Правила · FAQ · Галерея ·
 Форум —› Главный раздел —› Sangean ATS-909 vs Degen DE1103 
Различные приборы, оборудование, спутниковые и радиотелефоны!


Усилители сигнала и мощности

Усилители сотовой связи

Металлоискатели

Радионяни и видеоняни

Измерители КСВ и мощности
 Страница:  ««  1  2  3  4  5  6  7  8  »»Поиск в теме
Автор Сообщение
Edd
Участник
Offline3.4
с ноя 2007
Подмосковье
Сообщений: 6463

Дата: 03 Дек 2007 13:42:40 #  

Интересно, а если сравнить эти два приёмника таким образом: настроить оба на какой-нибудь слабый сигнал или несколько сигналов, как, например, 11092,5 кГц (USB) - радио о. св. Елены, естественно с одинаковыми антенными параметрами (или оба - на телескопы, если это возможно) и посмотреть на качество приёма?
LEONID_S
Участник
Offline1.8
с сен 2007
Израиль
Сообщений: 84

Дата: 03 Дек 2007 13:49:42 #  

Интересно, а если сравнить эти два приёмника таким образом: настроить оба на какой-нибудь слабый сигнал или несколько сигналов, как, например, 11092,5 кГц (USB) - радио о. св. Елены, естественно с одинаковыми антенными параметрами (или оба - на телескопы, если это возможно) и посмотреть на качество приёма?
именно так я и сравнивал - САНГИН, после переделки или добавления согласуещегоо каскада телескопической антенны с приёмником, перешагнул ДЕГЕН.на телескоп и в том же режиме,одной боковой только.в АМ сложно определить.у САНГИНа звук более мягкий,нет ощущения,будто из "глубины" и шума вылавливать кореспондента.
Реклама
Google
LEONID_S
Участник
Offline1.8
с сен 2007
Израиль
Сообщений: 84

Дата: 03 Дек 2007 14:33:12 · Поправил: LEONID_S (03 Дек 2007 14:59:59) #  

Правка
Edd
Участник
Offline3.4
с ноя 2007
Подмосковье
Сообщений: 6463

Дата: 03 Дек 2007 14:50:54 #  

А если взять Сангин до переделки?
LEONID_S
Участник
Offline1.8
с сен 2007
Израиль
Сообщений: 84

Дата: 03 Дек 2007 14:59:20 #  

до переделки САНГИН слабее ДЕГЕНа,однозначно,но и ДЕГЕН перепахали тут на сайте,2 года непрерывной борьбы за жизнь и 144 страницы (до сих пор) - трилогия , "Сага о Форсайтах" , не менее.
misk
Участник
Offline1.6
с янв 2005
Сообщений: 246

Дата: 03 Дек 2007 15:12:53 · Поправил: misk (03 Дек 2007 15:27:05) #  

Edd
Интересно, а если сравнить эти два приёмника та...
Если сравнивать в АМ при малых ур-нях громкости (после проведения работы по соласованию входа 909 с телескопом (повторитель или трансформатор)), то примерно одинаково ( с учетом того, что у 909 динамик получше).
Если же принимать слабые SSB-станции, то деген - полная жопа по сравнению с РПУ с честным SSB-детектором(USB & LSB), вместо которого у дегена прямое преобразование им. тов. Полякова по 2-й ПЧ. При этом одновременно принимаются обе боковые, из-за чего больше шумов, в которых тонут слабые станции. Вдобавок у дегена проблемы с 1-м гетеродином, о чем писали выше ( особенно у варианта с платой МК-3), что ведет к сильным искажениям, особенно на ВЧ диапазонах.
Edd
Участник
Offline3.4
с ноя 2007
Подмосковье
Сообщений: 6463

Дата: 03 Дек 2007 15:59:39 #  

Т. е., если у меня Деген, всё-таки советуете купить Сангин?
LEONID_S
Участник
Offline1.8
с сен 2007
Израиль
Сообщений: 84

Дата: 03 Дек 2007 17:40:15 · Поправил: LEONID_S (03 Дек 2007 17:45:34) #  

Т. е., если у меня Деген, всё-таки советуете купить Сангин?

ЭТО ДВЕ БОЛьШИЕ РАЗНИЦЫ,КАК ГОВОРИЛИ В ОДЕССЕ.к каждому игрушки попадали по-раному,вот и есть люди , которые обладают обоими и может ещё кое чем на том примерно уровне. а советом тут не поможеш - если есть ресурсы и цель , то тогда вперёд.лично я очень рад , хотя было у меня не мало радиоприёмников и ламповые тоже.так что если решились,думаю после переделки,хотябы по минимуму (замирание,аттенуатор и предварительный усилитель) в руках окажется действительно вещь. но однозначно - САНГИН К КАТЕГОРИЯМ "МЫЛьНИЦ" ОДНОЗНАЧНО НЕ ОТНОСИТСЯ.
misk
Участник
Offline1.6
с янв 2005
Сообщений: 246

Дата: 03 Дек 2007 19:20:33 #  

Edd
если у меня Деген, всё-таки советуете купить Сангин?
Не зная Ваших возможностей, предпочтений и запросов вряд ли уместно советовать что-то - "всякому городу нрав и права, всяка имеет свой ум голова..."(ц).
С одной стороны на соседней ветке образовалось плотное многочисленное сообщество аллиуйщиков дегена весьма им довольных и готовых заклевать или покусать инакомыслящих. Что тут сказать, кроме затасканного, но правильного - "кому и кобыла невеста" или "...Запорожец - вот такая машинка, если другой никогда не видел"?
С другой - имеющий почти идеальную эргономику и хорошие эл.параметры 909. Это единственный из выпускаемых портативников,имеющий 2 кварц. фильтра по1-й ПЧ (было только у легендарных Соней SW-2010 & SW-77). Имеет мощные, устойчивые к высокоуровневым сигналам 1-й и 2-й смесители, другие плюсы указаны ранее. Имеет ряд недостатков , перечисленных выше, которые, однако, лечатся путем несложных хирургических операций. Если последнее Вас затрудняет и Вы собираетесь работать на телескоп,то Вас может ожидать разочарование. Принимать решение Вы должны сами.
S_G
Участник
Offline1.2
с июн 2005
Минск
Сообщений: 82

Дата: 04 Дек 2007 11:48:28 #  

Устранил пропадание звука при вращении валкодера простым перерезанием провода "MUTE".
С альтернативным вариантом - запаиванием перемычки было бы сложнее.
В результате с валкодером всё ОК. Но появились щелчки при переключении диапазонов.
Возможно этого не происходит при установке перемычки?
Кто блокировал MUTE подобным образом, откликнитесь, пожалуйста!
LEONID_S
Участник
Offline1.8
с сен 2007
Израиль
Сообщений: 84

Дата: 04 Дек 2007 12:17:44 #  

Но появились щелчки при переключении диапазонов.
Возможно этого не происходит при установке перемычки?
Кто блокировал MUTE подобным образом, откликнитесь, пожалуйста!

это результат перестройко синтезатора с одной частоты на другую.особенно ощутимо на слух в режиме АМ и только когда нужно перепрыгнуть на пример с 3 мегагерц на 22 мегагерца.ощущение "барабанной дроби" на низком уровне zvuka.если бы был MUTE,то на слух этого не определить.но одной ж...й на два стула как-то сложно усестся.
S_G
Участник
Offline1.2
с июн 2005
Минск
Сообщений: 82

Дата: 04 Дек 2007 12:33:28 #  

LEONID_S
Читайте внимательно вопрос- ...Кто блокировал MUTE подобным образом, откликнитесь, пожалуйста!... И не выдавайте очевидных разъяснений, о которых Вас не просят.
LEONID_S
Участник
Offline1.8
с сен 2007
Израиль
Сообщений: 84

Дата: 04 Дек 2007 14:47:48 · Поправил: LEONID_S (05 Дек 2007 11:29:56) #  

Кто блокировал MUTE подобным образом, откликнитесь, пожалуйста!... И не выдавайте очевидных разъяснений, о которых Вас не просят

это не очевидно,а ответ на ваш вопрос.я блокировал пайками и "трель" есть результат изменения частот синтезатора.пора бы немного понимать в дигитальных приёмниках, прежде чем нажимать на кнопки.в ДЕГЕНе и многих дгугих есть таже "проблема".не совсем хорошо работает фильтр петли захвата в синтезаторе частот.а если добавить ещё одну-две ступени (ORDER 5,7,9),то время захвата - SETTLING TIME (время устоновления заданной частоты ГУНа) увиличится,т.к. правильный расчёт НЧ фильтра синтизатора есть компромис SETTLING TIME И ПОКАЗАТЕЛЯ УРОВНЯ ФАЗОВОГО ШУМА, за который плотят очень много денег и состоит он в том этот компромис , чтобы быстро перескочить от "края до края" частот за постоянный отрезок времени.чем меньше этот отрезок,тем хуже фильтр и наобарот.поэтому и ищут компромис.порой частота захвата низкая для удобства шага перестройки в пределах N килогерц,поэтому и делят частоты опорника и ГУНа на большие значения.если частота в фазовом детекторе низкая - несколько килогерц,то естественно,что значение перестройки,те самые команды которые получает PLL от контроллера и дадут шум,который отразится на звуковой тракт радиоприёмника. после настройки на частоту и как только произошёл захват , контроллер прекащает посылать командный пакет управления (DATA,CLK,ENABLE), получив определённое время спустя команду PLL_LOCK по каналу/порту LOCK DETECT "синтезатор защёлкнут" (если так можно по-русски сказать),иначе если бы командный пакет передавался постаянно,то "трель" перестройки с одной частоты на другую,была бы бесконечной и слушать радио не представлялось бы реальным.вот поэтому и разработчик сделал линию MUTE,что бы приём был чистым , но не во время перестройки с одной частоты на другую.
а НЧ фильтр PLLa решает три основные задачи :
1) "подчистить" результат делителей P/A/M/N (до входа в фазовый детектор).
2) вытащить "наружу" вне петли значение фазового шума на выбор : опорного генератора либо ГУНа (в зависимости что "чище" или что нужно) , что определят частота среза фильтра НЧ,активного либо пассивного.если смотреть на граф SSB PHASE NOISE (правая сторона графа сигнала), то видно , что в районе 1~10 килогерц существует "колено" - т.е. изгиб или срез фильтра.можно дойти и до точки FLICKER NOISE ,но время перестройки или захвата будет опгромным.
3) компромис - SETTLING TIME / PHASE NOISE синтизатора частот.ЧЕМ БОЛьШЕ ВРЕМЯ ЗАХВАТА,ТЕМ "ЧИЩЕ" СИГНАЛ НА ВЫХОДЕ.

И ЕЩЁ ОДНА ОГРОМНАЯ ПРОСьБА К S_G- НЕ НАДО ПЫТАТСЯ ПОПРАВЛЯТь ТЕ ЗНАНИЯ В ТРЕОРИИ СИНТЕЗАТОРОВ,Т.К. Я ОТДАЛ БОЛЕЕ 5-ТИ ЛЕТ ИЗ ЖИЗНИ НА РАСЧЁТЫ,ИЗУЧЕНИЕ И ТЕОРИЮ , ЧАСТь КОТОРОЙ ВЫШЕ ОПИСАНА И В ТАКОЙ РАЗЖЁВАННОЙ ФОРМЕ,В КОТОРОЙ НИ ОДИН СПРАВОЧНИК ВАМ НЕ ПОДНЕСЁТ.

С уважением,Леонид.
alexis
Участник
Offline3.0
с фев 2006
Урал
Сообщений: 1720

Дата: 04 Дек 2007 17:50:07 #  

НО НЕ ПОСЛЕ ДОБАВЛЕНИЯ 2-Х КАСКАДНОГО УВЧ.СЕЙЧАС БУКВАЛьНО ПРОВЕРЯЛ,ЧТО ДАННОЕ ВЫСКАЗЫВАНИЕ БЫЛО ДОСТОВЕРНЫМ.НА 20-КЕ , 14200 КИЛОГЕРЦ,ИТАЛьЯНЕЦ С КЕМ ТО ИЗ НОВОЙ ЗЕЛАНДИИ ВЁЛ СВЯЗь.НА САНГИНЕ СЛЫШАЛ ОБОИХ,НА ДЕГЕН - ТОЛьКО ИТАЛьЯНЦА.
Из области фантастики!! Чтобы такое было, нужно чтобы чутьё отличалось хотя бы на порядок. Быть такого не может! Разница в чутье если и есть, то не более + - мкв. Может вы используете охлаждаемый МШУ?
Всё что примет Санжин, примет и Деген. Вопрос только в качестве приёма. И наоборот...
alexis
Участник
Offline3.0
с фев 2006
Урал
Сообщений: 1720

Дата: 04 Дек 2007 18:00:17 #  

3) компромис - SETTLING TIME / PHASE NOISE синтизатора частот.ЧЕМ БОЛьШЕ ВРЕМЯ ЗАХВАТА,ТЕМ "ЧИЩЕ" СИГНАЛ НА ВЫХОДЕ.
А что, проблема поставить два фильтра с оптимальными хар-ми для каждого режима (бустрая перестройка и рабочий режим) и коммутировать их с помощью команд с проца и электронных ключей.
romrad
Участник
Offline4.0
с июл 2005
Московская область
Сообщений: 448

Дата: 04 Дек 2007 18:35:00 · Поправил: romrad (04 Дек 2007 18:41:58) #  

у меня sangean с отхваченным проводочком mute.
как раз то, что описывает уважаемый LEONID_S теперь и происходит, в звук идет работа процессора. все нормально, меня это не беспокоит.
теперь сканирование идет со звуком, это мне нравится.
правда, хотелось бы сделать скан с шагом 1кгц, а не 5кгц..., но пока не очень предсталяю, как это сделать.
LEONID_S
Участник
Offline1.8
с сен 2007
Израиль
Сообщений: 84

Дата: 04 Дек 2007 22:00:58 · Поправил: LEONID_S (05 Дек 2007 11:38:47) #  

Из области фантастики!! Чтобы такое было, нужно чтобы чутьё отличалось хотя бы на порядок. Быть такого не может!

'а зачем верить,я вот например газету в сети нашёл ,называется "Утопия",там на первой странице написанно,что страны СЭВ взяли у России много денег в займ,под большой процент.не зря так назвали газету.
так вот не надо верить,собери ,подключи , но только без интерпритаций,а так как именно я сделал.поставь два приёмника рядом,на балконе скажем и настрой их на одинаковые частоты и выходит , что нет умнее опытного.можно просто проверить была ли связь по дате и всё.а фантастика , это у Беляева,я же реалист и даже на данный момент слушал на 40м на основное колено (не отрытый телескоп а основное колено выдвинуто из места вверх 90*)
вот список связей - проверте,а так же станции с потверждением и разочарование в фантастике.
4-12-2007
20:20 7,077 RK4FAW = > UA6YGG (MAYKOP) 5.9+20 !!!
20:25 7,080 UR7IY => RA4CEY 5,9+
20:26 7,080 RA3ZRR => RA4CEY (PETROVKA) 5,9++ !!!
20:26 7,080 UR3DNG (PODOLSK) => RA4CEY 5,9++ !!!
20:28 7,080 US5EF => RA4CEY 5,9+ !!!
20:30 7,080 RK6BAL (SOCHI) => RA4CEY 5,9 !!!

о чём беседовавли ? - было -20* два дня назад,а сейчас потеплело.....

80-КА КИШИТ !!!

А ПОСЛЯ - "ЛЕСНЫЕ БРАТьЯ"
3,095 (АМ!!!!) "КРИСТАЛ" , выше - из Грозново станция,кликуху не успел записать,мат-перемат 4-х этажный.
вообще то это обращение по-теме фантастики напоминает анекдот,где 2 школьные подруги встретились и оказалось, что отличница,валютной проституткой работает. а вторая на троечки еле тянула и спрашивает : ну как же ты Маша,красный аттестат,мол,2 диплома и вдруг - древняя профессия ,на что отличница ответила - ну значит повезло.
по поводу приёмников или всего,что в мире выпускают - вам никогда не приходилось встречать 2 инномарки,одинакового года выпуска,с разницей в пару месяцев.хояин одной по гаражам ездит,а у второй капот не открывают.так то оно в жизни.но вы проверьте,не поленитесь,всему есть свой учёт.
я не злюсь,если нужна помощь - помогу великодушно,обьясню и даже подскажу чего не делать,но всё описанное мной есть чистая правда ,дабы неть смысла вводить в заблуждение людей без причин на то.
LEONID_S
Участник
Offline1.8
с сен 2007
Израиль
Сообщений: 84

Дата: 04 Дек 2007 22:04:30 #  

у меня sangean с отхваченным проводочком mute.
как раз то, что описывает уважаемый LEONID_S теперь и происходит, в звук идет работа процессора. все нормально

спасибо за поддержку romrad, просто тут "выкладываеш" теорию,которую ни где не прочитать,а мне в лички ещё и "гадят" , что пишу корявым языком.не вольно Грибоедов вспоминается - "Москва дистанция больших размеров"
S_G
Участник
Offline1.2
с июн 2005
Минск
Сообщений: 82

Дата: 05 Дек 2007 12:27:19 #  

Собственно, я на 99% был уверен, что и при блокировании MUTE методом установки перемычки щелчки при манипулировании кнопками будут, но за спрос не бьют...
В 1103 эта проблема решается на уровне ПО, то есть при вращении валкодера сигнал MUTE просто не генерируется, ну а в 909-м решили , что это лишнее.
Остается добавить некую схемку, которая бы реагировала на изменение сигнала на выходе валкодера и блокировала в этот момент Mute.
Для меня лично проще поставить PIC10F, в 6-ти выводном SOT-корпусе. Хотя можно сгородить какой- нибудь ключ с кондесаторами, резисторами, диодами и т. д. и т. п. В случае PICа не потребуется дополнительных элементов. Хотя может кто- нибудь предложит простенькую работоспособную схему на транзисторе?
v000va
Участник
Offline3.0
с апр 2007
Киев
Сообщений: 197

Дата: 05 Дек 2007 12:51:46 #  

Посмотрел этот "тест" двух приёмников, этож просто избиение младенца (я про Деген). Ставилась задача узнать насколько Деген хуже? И разница в цене приёмников почти в 3 раза автора не удивила. Наивно было ждать отприёмника за 80 у.е. чудес. Законы рыночной экономики пока в силе.
Windk
Участник
Offline3.3
с апр 2007
Тюмень
Сообщений: 3652

Дата: 05 Дек 2007 13:04:28 #  

miskЕсли же принимать слабые SSB-станции, то деген - полная жопа по сравнению с РПУ с честным SSB-детектором(USB & LSB), вместо которого у дегена прямое преобразование им. тов. Полякова по 2-й ПЧ. При этом одновременно принимаются обе боковые, из-за чего больше шумов, в которых тонут слабые станции.

Не вводите людей в заблуждение..хочется вам сказать что деген - г., так и скажите, что по вашему имхо, деген г, и можете быть уверены, что не зря влупили деньги в Сангин. :)
Возмите того же Полякова, и прочтите какова основа прямого преобразования, а потом гляньте, хотяб раз, схему Дегена. :)
И напоследок, любой применик/трансивер с SSB режимом, всегда принимает обе полосы, одну из них, давит фильтр на скате. В Дегене все тоже самое.
Windk
Участник
Offline3.3
с апр 2007
Тюмень
Сообщений: 3652

Дата: 05 Дек 2007 13:10:43 #  

miskС одной стороны на соседней ветке образовалось плотное многочисленное сообщество аллиуйщиков дегена весьма им довольных и готовых заклевать или покусать инакомыслящих. Что тут сказать, кроме затасканного, но правильного - "кому и кобыла невеста" или "...Запорожец - вот такая машинка, если другой никогда не видел"?
С другой - имеющий почти идеальную эргономику и хорошие эл.параметры 909. Это единственный из выпускаемых портативников,имеющий 2 кварц. фильтра по1-й ПЧ


походу вы алилуйщик Сангина. :))
гляньте схему Дегена, там по 2ум ПЧ кварц. фильтра. :)
Edd
Участник
Offline3.4
с ноя 2007
Подмосковье
Сообщений: 6463

Дата: 05 Дек 2007 13:47:19 #  

v000va
этож просто избиение младенца (я про Деген)

А я так понял, что никакого избиения нет. Оставив вопрос о цене, уже несколько раз встречаю на форуме, что изначально, до переделок, чувствительность в нижней части КВ у Дегена выше; правда, качество сигнала хуже, но всё равно их вполне можно сравнивать. Это не поединок тяжеловеса с суперлёгким.
v000va
Участник
Offline3.0
с апр 2007
Киев
Сообщений: 197

Дата: 05 Дек 2007 14:03:43 · Поправил: v000va (05 Дек 2007 14:07:09) #  

Согласен, это не поединок тяжеловеса с суперлёгким. Но вопрос цены всё же играет роль. За большие деньги вам в приёмнике и АРУ более качественную сделают и SSB лучше, где-то подсторят лучше, не за краивый корпус ведь деньги берутся? А сравнивать можно всё что угодно, хоть паровоз с велосипедом. Корректным считаю сравнение например Icom R20 и AOR8200, icom R5 и yaesu vr120.
Yupi
Участник
Offline3.2
с июн 2005
Кот-д’Ивуар
Сообщений: 1037

Дата: 05 Дек 2007 14:23:13 · Поправил: Yupi (05 Дек 2007 14:24:29) #  

alexis
НО НЕ ПОСЛЕ ДОБАВЛЕНИЯ 2-Х КАСКАДНОГО УВЧ.СЕЙЧАС БУКВАЛьНО ПРОВЕРЯЛ,ЧТО ДАННОЕ ВЫСКАЗЫВАНИЕ БЫЛО ДОСТОВЕРНЫМ.НА 20-КЕ , 14200 КИЛОГЕРЦ,ИТАЛьЯНЕЦ С КЕМ ТО ИЗ НОВОЙ ЗЕЛАНДИИ ВЁЛ СВЯЗь.НА САНГИНЕ СЛЫШАЛ ОБОИХ,НА ДЕГЕН - ТОЛьКО ИТАЛьЯНЦА.
Из области фантастики!! Чтобы такое было, нужно чтобы чутьё отличалось хотя бы на порядок. Быть такого не может!

Такое сплошь и рядом...и в SSB и в VHF, я пробовал Сони 2010 против Санжин 909 в SSB и Стандард 510 против Есу 500 на двойке, первые в группе слышали обе стороны вторые только одну.
LEONID_S
Участник
Offline1.8
с сен 2007
Израиль
Сообщений: 84

Дата: 05 Дек 2007 17:20:45 · Поправил: LEONID_S (05 Дек 2007 17:22:34) #  

Такое сплошь и рядом...и в SSB и в VHF, я пробовал Сони 2010 против Санжин 909 в SSB и Стандард 510 против Есу 500 на двойке, первые в группе слышали обе стороны вторые только одну.
я слышал обоих на Санжин 909 ,правда у коротковолновика из Н.Зеландии оказался оконечник в 2,5 киловата,с его слов.так что это совсем не проблема.итальянец "гремел" буквально.думаю и прохождение было исключительным.а откровенно говоря я советую эту схему.сейчас готовлю статью с фотографиями и разяснениами что и как.ещё день-два опубликую.
alexis
Участник
Offline3.0
с фев 2006
Урал
Сообщений: 1720

Дата: 05 Дек 2007 23:48:32 #  

Такое сплошь и рядом...и в SSB и в VHF, я пробовал Сони 2010 против Санжин 909 в SSB и Стандард 510 против Есу 500 на двойке, первые в группе слышали обе стороны вторые только одну.
Чтобы такое было, нужно предположить что деген по уровню шума на порядок, а то и выше был хуже чем сангжин. Но кто бы стал тогда слушать Деген - ведь это был бы уже не приёмник.
Вы сами то в это верите?
LEONID_S
Участник
Offline1.8
с сен 2007
Израиль
Сообщений: 84

Дата: 06 Дек 2007 00:11:25 · Поправил: LEONID_S (06 Дек 2007 00:12:54) #  

Чтобы такое было, нужно предположить что деген по уровню шума на порядок, а то и выше был хуже чем сангжин. Но кто бы стал тогда слушать Деген - ведь это был бы уже не приёмник.
Вы сами то в это верите?


если не ошибаюсь , то я уже писАл , я - реалист,у меня есть несколько приёмников,вот и сравниваю после того как слушаю оба.я никогда не обсуждаю с картинок , что Тойота лучше Хонды.я это могу проверить в натуре - завести авто,проехать и потвердить что лучше, а что хуже.тоже самое и с приёмниками.а почему такое недоверие к написанному? я уже предложил построить УВЧ и проверить.что на порядок хуже или лучше - не мне решать,я описал то что услышал.а верить или нет,давайте веру для воскресных молитв в церкви оставим.
LEONID_S
Участник
Offline1.8
с сен 2007
Израиль
Сообщений: 84

Дата: 06 Дек 2007 00:30:43 · Поправил: LEONID_S (06 Дек 2007 11:11:57) #  

alexis
А что, проблема поставить два фильтра с оптимальными хар-ми для каждого режима (бустрая перестройка и рабочий режим) и коммутировать их с помощью команд с проца и электронных ключей.


вы не внимательно читали - компромис господа,компромис.видать была проблема с 2-мя фильтрами.а еще на операционнике лепят,но это дорого.а теперь представьте себе,что надо перескочить с одной чатоты на другую ну скажем в 2 гигагерца полосой за 0,5 микросекунды.как будет выглядет добавление фильтра ? а показатели шума фазы? за каждые 3~5 дБ клиент по 5,000 баксов скидывает.
я не просто писал в начале,что отдал 5 лет из жизни на расчёты и изучение темы с практическим использованием знаний.так что все вопросы по теме "хотели спросить давно,но небыло кому вопросы задавать",это этап прошедший,как поезд юнности.
LEONID_S
Участник
Offline1.8
с сен 2007
Израиль
Сообщений: 84

Дата: 08 Дек 2007 19:09:14 #  

http://www.radioscanner.ru/info/article199/

Помещена статья с полным описанием как поднять чувствительность SANGEAN ATS909
Реклама
Google
 Страница:  ««  1  2  3  4  5  6  7  8  »» 

Создавать сообщения могут только зарегистрированные участники форума.
Войти в форум :: » Логин » Пароль
Начало
Средства связи, рации. Купить радиостанции Motorola, Yaesu, Vertex, приемники, антенны.
Время загрузки страницы (сек.): 0.024; miniBB ®