Хм, нашел аналог на Украине: Ericsson TZC 500 32
По крайней мере позиционируется как аналог LMR-400. Что скажет сообщество по этому кабелю?

anri

Если настоящий, то отличный. Хотя в итоге все зависит и от длины и рабочего диапазона. Если вам тянуть 70 метров на 450 МГц, то вариант ниже среднего.

Нет, надо на 145 Mhz и не менее 11 метров
А кабель таки настоящий.

Ну тогда это отличный вариант.

Rulez Reloaded спасибо. Сейчас у меня кабель Belden RG8, 12 метров.
Скажите, если поставить Ericsson TZC 500 32 в теории станет только лучше? Или для 12 метров не критично?

anri

Я не знаю что такое Belden RG8 и не уверен в том, что его делала Belden. Коаксиалы этой компании в Россию практически никогда не поставлялись. Не знаю как на Украину. Но что вам мешает посмотреть спеки и посчитать потери на 145 МГц?

Вот он: http://www.lanmarket.net/koaksialnyy-kabel-Belden-RG---8/

Конечно, у Эриксона меньше кофициент. Я спрашиал есть ли смысл на длине в 12 метров :)

Подскажите пожалуйста: пытаюсь повторить коаксиальную антенну ("стакан"), оригинальное исполнение предложил один из форумчан, слушать планирую пока на прием (сканер), частоты: до 500 МГц. Длина 15 метров. Собственно вопрос: стоит ли мне заморачиваться сопротивлением кабеля или взять наиболее доступный кабель несмотря на его сопротивление?

Bivis Оптимальнее всего поискать самый качественный из телевизионных 75 Ом кабелей, которые для спутникового или кабельного TV. В нем потери значительно ниже, чем в 50-омном - если тот конечно не от 200 руб за метр.

xman
Спасибо за ответ. То есть при одинаковых потерях, в моем случае, лучше брать 50 омный?

Bivis Кабель 75 Ом, пригодный по потерям до 500 МГц, в рознице примерно примерно 30...40 руб/метр. А вот 50-омный с уровнем потерь не хуже предыдущего - обойдется раз в десять дороже. Причем разницу не ощутите, особенно при всенаправленной антенне.
Хороший спутниковый коаксиал к примеру Commscope RG-11 с затуханием менее 10 дБ/100м на частоте 500 МГц. И вот еще ссылки на родственные темы: "Выбор коаксиального кабеля" и "Помогите выбрать антенну на крышу и кабель".

Спасибо!

Один из немногих, показавший реальные 50 Ом волнового сопротивления. Один недостаток - тонковат.

Увеличить

Друзья! Спрошу здесь т.к. более подходящей темы не сыскал.
Гляньте фоточку пожалста.
http://content.foto.mail.ru/mail/nako1999/n/s-103.jpg
Скажите, подобный перегиб кабеля внутри трубки влияет ли на свойства петлевого вибратора? Или кабель должен форму сохранять всюду и всегда? Принимаем, что ничто ни на что не замкнулось.

Если коротко- влияет.

А чуть подробней можно?

Goodwin_CB

Ну и годится он только для прокладки внутри приборов и закладным трубам.

nakos

Вы пробовали гнуть петли вместе с фидером внутри? Жесть! Просто жесть... Поподробней отвечать мало кто решится, и так все понятно. Откройте антенную азбуку, там где про D/d коаксиальной линии.

Вы пробовали гнуть петли вместе с фидером внутри?
Я уже второй месяц пытаюсь согнуть. Действительно жёстко. Я сильно мало понимаю в этом деле потому и задаю нубские вопросы.

nakos

А не вы спрашивали как гнуть? И я вам говорил, что нужен трубогиб? Всякий колхоз с песком и оловом - это ерунда. Пробовали мы это дело всей секцией картинга, включая руководителя и советы всех рукастых мужиков из ЦНТТ. Хрень получается. Нужен трубогиб. Обратитесь к Радиалу, может он поможет или сами петли занидорога продаст.

nakos Такой изгиб прокатит разве что в КВ диапазоне, и то для небольших мощностей. А при высоких мощностях может произойти локальный перегрев кабеля, со всеми вытекающими. С повышением частоты потери сигнала в месте сплющивания будут только расти. В паспортах обычно указывается минимально допустимый радиус изгиба, при котором еще сохраняются рабочие характеристики кабеля.

А не вы спрашивали как гнуть?
Я изучил вопросы гибки по интернету. Что до трубогиба, то за приемлемые деньги нужного не найти. Я изготовил свой станок из дерева, представляющий из себя два ролика скреплённых перекладинами. Всё это закрплено на доске, стоя на которой можно гнуть трубу. И гнётся - если не ломается. Мягкая медь гнётся. С мягким алюминием сложнее. После многих сломанных труб пришёл к выводу, что согнуть можно только допустив складки на внутренней стороне. Придумал наносить поперечные вмятины в нужных местах перед гибкой - труба перестала ломаться. Вот только что изготовил U образный загиб 180 градусов с 4 "коленами"-складками. Но тут возникла эта проблема с перегибом кабеля. При загибе трубы со складкой на угол даже 40 гр. просвет уменьшается до 7-8 мм, и кабель уже превращается в овал.
Испытал сейчас этот вибратор - удивительно, но есть приём дальних диспов. Но сила сигнала гораздо слабже чем у заводского вибратора. Предыдущий мой экзепляр вообще был нулёвый...
Такой изгиб прокатит разве что в КВ диапазоне, и то для небольших мощностей
У меня только приём, и только авиадиапазон интересует.

nakos

У вас не просто радиус изгиба, у вас заплющивание кабеля!

Кто нибудь пользовал коаксиал "ASTEL"?
Задача:
Соединить антенну(AOR SA7000) установленную на крыше 10-ти этажки, и свисток R820T/E4000 с 8-го этажа. Длинна ~20 метров.

Поскольку будет только прием, то по затуханию присмотрелся к RG-11. По месту нашел только от ASTEL, по 30р./метр, сердечник омедненный. Визуально неплох, производство толи Корея, толи ОАЭ. И плюс местные КТВ его пользуют.

Стоит с ним связыватся?

Новая вводная))
ASTEL оказался дороже, а потому потерял актуальность.

Условия те-же, а именно -

Соединить антенну(AOR SA7000) установленную на крыше 10-ти этажки, и свисток R820T/E4000(в будущем добавится фирменный SDR) с 8-го этажа. Длинна ~20 метров.

только теперь выбор между [url=LMR-400]http://www.universal-radio.com/catalog/cable/3606.html[/url] по 3$/метр, или [url=CAVEL RG11]http://www.satcraft.ru/index.php?fuseaction=catalog&mod_id=566[/url] по 70р/метр.

Что посоветуете, камрады? Может есть ещё какой-нибудь вариант? Передача не планируется, только приём, но хочется минимизировать потери на фидере.

anri
Сколько ж доставка кабеля обходится?
Вот стимость доставки этого кабеля

Увеличить
Помоему , как бы помягче выразится , несколько нелогично покупать кабель за океаном .
А Вам и в москве с удовольствием припаяют разъемы на кусок кабеля , за цену на порядок ниже .
Да даже не в цене дело , какой смысл кабель из-за океана выписывать , когда его и тут как грязи .
Вот тут например http://www.quad.ru/production/cable.php
Или тут http://www.megaservis.ru/catalogue/index.php?idd=2&iddsp=185
И припаяют всё , что попросите , и кабель лучше !

тоже сравнивал цены за бугром, из-за доставки такая же цена выходит как в России.

В настоящее время перешел на 436 мгц, в связи с этим подскажите пожалуйста лучший ВЧ-кабель для этого диапозона. (антенна на металлической мачте от земли 11 метров---длина кабеля у меня 16 метров). Заранее спасибо за ответы.

саня64

подскажите пожалуйста лучший ВЧ-кабель для этого диапозона.

http://www.tessco.com/products/displayProductInfo.do?sku=435733&eventPage=2

саня64
Rulez Reloaded
да уж лучше 1 5/8" ))), пожалуй это самый лучший из доступного, вот этот будет самым дешёвым,похоже
http://www.raycom-w.ru/katalog_oborudovaniya/komponenty_aft/kabel_gibkij_koaksial_nyj_f_1-5_8_50_om_pe_obolochka_draka_nk/