На главную страницу сайта
· Наш магазин · Объявления · Рейтинг · Статьи · Частоты · Копилка · Аэродромы · Live!
· Файлы · Диапазоны · Сигналы · Музей · Mods · LPD-форум · Клуб · Радиостанции
На сайте: гостей - 128,
участников - 20 [ Burr Master, muha131, G305e, Non, boot, ЛВС2, Valery, gromoff1, kenwood33, FastCat, RZN163, posadochnik2013, Olexandr, vatsur, dom1249, sergsero, PenTod, hryndel, ruks72, studentkra]
 · Начало · Опросы · События · Статистика · Поиск · Регистрация · Правила · FAQ · Галерея ·
 Форум —› Антенны и фидеры —› Выбор коаксиального кабеля 
Блоки питания для радиотехники: Ajetrays, Alan, Manson, Optim, RM, Vega, Yaesu, Энергомаш


Alan K35
(1 Ампер)
руб.

RM LPS 105
(5 Ампер)
руб.

Manson SPA-8100
(10/12 Ампер)
руб.

Optim PS-20
(20/22 Ампер)
руб.

Vega PSS-3035
(30/35 Ампер)
руб.
 Страница:  1  2  3  4  5  6  »»Поиск в теме
Автор Сообщение
ТЕП70
Участник
Offline2.7
с сен 2006
Москва
Сообщений: 456

Дата: 30 Май 2007 20:40:32 #  

Друзья, очень нужна ваша помощь!

Итак, преобрел я недавно антенну Диполь Надененко в небезызвестной фирме Ультра. К сожалению (а может и к счастью), в отличии от айкомовских T2FD, в комплекте не оказалось коаксиального кабеля для питания антенны :)
Вообщем, сейчас стою перед выбором между RG-58 и RG-213. Последний, как я полагаю, будет лучше, но одновременно и дороже.
По самым скромным подсчетам 50 метров 213-го (30 метров ввод в квартиру и 20 по квартире) будет стоит в районе 2-2.5 т.р. Однако, получается неслабо...
Что посоветуете? Может плюнуть на все и взять дешевенький RG-58?
air_sokol
Участник
Offline2.4
с фев 2007
Москва
Сообщений: 350

Дата: 30 Май 2007 20:45:22 #  

ТЕП70
50м каб.RG58 будет очень жестоко,затухание очень большое получится,таккак кабель тонюсинький для такого большого метража,а RG213 конечно дороже,но вы же для себя делаете!!!
Реклама
Google
scanner2000
Участник
Offline5.4
с сен 2005
Москва
Сообщений: 1796

Дата: 30 Май 2007 21:05:17 #  

Возьмите RG-8X. Дороже чем 58 но дешевле чем 213. И работает на кв неплохо.
Silent
Участник
Offline4.6
с мая 2005
г. Сокол, Вологодская обл. CQ de RA1QLL!
Сообщений: 4388

Дата: 30 Май 2007 21:06:05 #  

50 метров 58го, действительно, жестоко, даже на КВ, но и 213 будет, ИМХО, кучеряво. На вашем месте я бы взял 8й, думаю даже 8Х, хоть это и не настоящий 8й, будет достаточно.
ТЕП70
Участник
Offline2.7
с сен 2006
Москва
Сообщений: 456

Дата: 30 Май 2007 21:26:08 #  

Вот тут рейтинг нашел:
http://www.radioscanner.ru/rating/item/166/
Конечно там он позиционируется как высокочастотный, но вот "частые затекания воды" - не есть хорошо :(
BrOoM
Участник
Offline5.6
с июл 2006
Московская обл., Воскресенский р-он.
Сообщений: 819

Дата: 30 Май 2007 21:34:48 #  

Такая же проблема сейчас с выбором кабеля, объездил все магазы в районе, в одном нашел RG-8x по цене 23 р/м, но 12 нужных мне метров в наличии не оказалось, кругом продают одни RG-6U.
air_sokol
Участник
Offline2.4
с фев 2007
Москва
Сообщений: 350

Дата: 30 Май 2007 22:14:15 #  

ТЕП70
В принципи на 50м можно взять РК50 дешего и сердито,но брака полно.
Silent
Участник
Offline4.6
с мая 2005
г. Сокол, Вологодская обл. CQ de RA1QLL!
Сообщений: 4388

Дата: 30 Май 2007 22:28:26 #  

air_sokol
В принципи на 50м можно взять РК50 дешего и сердито,но брака полно.
РК50 какой? И море бездонное, тот же 8Х обозначается РК50-чего-то там... ;)
Silent
Участник
Offline4.6
с мая 2005
г. Сокол, Вологодская обл. CQ de RA1QLL!
Сообщений: 4388

Дата: 30 Май 2007 22:34:09 #  

ТЕП70
Конечно там он позиционируется как высокочастотный, но вот "частые затекания воды" - не есть хорошо :(
При покупке нужно контролировать целостность изоляции, только и всего. ;)
ТЕП70
Участник
Offline2.7
с сен 2006
Москва
Сообщений: 456

Дата: 31 Май 2007 00:04:37 #  

Предложили взять RG-213 по цене на 25% ниже рыночной стоимости. Как думаете, стоит?
Rulez Reloaded
Участник
Offline5.6
с янв 2005
Москва
Сообщений: 13752

Дата: 31 Май 2007 00:10:03 #  

ТЕП70

Рейтинг не читали?

http://www.radioscanner.ru/rating/item/339/

Пока за эти деньги ничего лучше не сделали.
air_sokol
Участник
Offline2.4
с фев 2007
Москва
Сообщений: 350

Дата: 31 Май 2007 00:10:18 #  

ТЕП70
Стоит,и даже не думайте экономить,таккак прослужит он долгие годы,а затухания за его цену будет минимальным!
ЗигЗаг
Участник
Offline5.0
с апр 2006
Нижневартовск
Сообщений: 2934

Дата: 31 Май 2007 07:29:15 #  

Rulez Reloaded

А ваш пароль ещё действующий? ;)
Вихрь
Участник
Offline4.0
с апр 2006
Владивосток
Сообщений: 270

Дата: 31 Май 2007 09:32:02 #  

ТЕП70

К сожалению (а может и к счастью), в отличии от айкомовских T2FD, в комплекте не оказалось коаксиального кабеля для питания антенны :)

А коннектор там был или тоже самому докупать надо? И как Вам вообще качество сборки антенны?
ТЕП70
Участник
Offline2.7
с сен 2006
Москва
Сообщений: 456

Дата: 31 Май 2007 09:53:35 #  

Вихрь
Не, я не знаю, народ рассказывал, что главная ценность айкомовских антенн - это 30 метров коаксиала :)
Вихрь
Участник
Offline4.0
с апр 2006
Владивосток
Сообщений: 270

Дата: 31 Май 2007 10:52:59 #  

ТЕП70

По правде говоря, я Вашу покупку в Ультре имел в виду - диполь Надененко, первые впечатления, так сказать. :)))
ТЕП70
Участник
Offline2.7
с сен 2006
Москва
Сообщений: 456

Дата: 31 Май 2007 11:06:41 #  

Вихрь
А, понял.
Ну что можно сказать, качество конечно не заводское, но вполне приемлимо, во всяком случае выглядит довольно прочно. Все собрано и готово к эксплуатации, не забыли, кстати, прикрутить штекер UHF.
На концах тросс заделан в орешковые изоляторы.
Вихрь
Участник
Offline4.0
с апр 2006
Владивосток
Сообщений: 270

Дата: 31 Май 2007 11:26:45 #  

Гарантию какую-нибудь дают, хотя бы месяцев на 6? :)
ТЕП70
Участник
Offline2.7
с сен 2006
Москва
Сообщений: 456

Дата: 31 Май 2007 11:35:42 · Поправил: ТЕП70 (31 Май 2007 12:36:49) #  

Да нечему там ломаться :) А вообще, я думаю пересылка туда и назад будет стоить дороже...
Модест Петрович
Участник
Offline3.4
с мая 2005
Сообщений: 966

Дата: 01 Июн 2007 10:58:43 #  

Тяжелая антенна... И кабель еще вниз оттягивать будет. Крепите лучше. 50 метров нормального рк50-7-11 на 30 мГц затухание более 2 db у меня не было.
NDR
Участник
Offline4.7
с янв 2004
Сообщений: 1355

Дата: 01 Июн 2007 14:54:43 #  

Rulez Reloaded
+1
РК50-7-35 весьма хорош. Небольшая проблема в том, что его центральная сплошная жила неохотно садится в разъемы N-типа, поэтому приходится иногда их рассверливать. А в целом для стационарной прокладки - песня. Для него, кстати, погонное затухание в 100 метровом куске на 10 мГц равно 1,21 дб, а на 50 мГц заявлено 2,8 дб.
Rulez Reloaded
Участник
Offline5.6
с янв 2005
Москва
Сообщений: 13752

Дата: 01 Июн 2007 15:05:49 · Поправил: Rulez Reloaded (01 Июн 2007 15:07:59) #  

NDR

Небольшая проблема в том, что его центральная сплошная жила неохотно садится в разъемы N-типа, поэтому приходится иногда их рассверливать.

Никогда не сталкивался. Наверное у вас там очень фирменные разъемы. В noname-разъемы и в Радиолэбовские садится безо всяких плясок.

А вообще диаметр жилы там правильный - он ведь для пенополиэтилена и 50 Ом должен быть вполне определенного диаметра, а не "чуть меньше", как считают некоторые китайские и российскиие производители РЧ кабелей ;)

Для него, кстати, погонное затухание в 100 метровом куске на 10 мГц равно 1,21 дб, а на 50 мГц заявлено 2,8 дб.

А выше не мерили? Интересно 144 и 433 МГц. У вас ведь есть там красивый приборчик. Может как-нить найдется 10 минуток?

Есть, конечно, формула пересчета по частоте, но я сверял ее с графиками Eupen и прочими - получается, но не очень.
NDR
Участник
Offline4.7
с янв 2004
Сообщений: 1355

Дата: 01 Июн 2007 15:41:17 #  

Rulez Reloaded

На самом деле я пользуюсь данными производителя, благо он пользуется очень вменяемыми приборами при измерениях. Могу просто сейчас скан с даташита прибить в ветку.
Rulez Reloaded
Участник
Offline5.6
с янв 2005
Москва
Сообщений: 13752

Дата: 01 Июн 2007 15:45:25 #  

NDR

Данные производителя, включая график, у меня есть. Но все же надо его проверить на приборах.
NDR
Участник
Offline4.7
с янв 2004
Сообщений: 1355

Дата: 01 Июн 2007 16:42:12 #  

Rulez Reloaded
Тащи кабель подлиннее и с припаяными разъемами:) У меня его просто нет в данный момент и не предвидится. Метров 20 себе я буду покупать в июне-июле - но это не совсем то - чем короче кусок, тем хуже точность измерения погонного затухания :-/
Рассвет
Участник
Offline3.0
с мар 2005
Москва
Сообщений: 673

Дата: 01 Июн 2007 18:28:29 · Поправил: Рассвет (01 Июн 2007 20:57:45) #  

Один знакомый купил диполь Надененко в Саратовской фирме. Постарается вешать на днях (хотя бы в этом месяце)... То же не решился вешать RG-58 купил РК-50-4,8-32, он все-таки легче чем РК-50-7-35 или РК-50-7-11

Разъемы купил в магазине "Кварц", на ш. Энтузиастов - нигде нет под внешний диаметр 7 мм

по кабелю подробнее

Народ советовал многожильный - на перелом одножильный слабее (при раскачке), хотя потери у одножильного явно меньше.
NDR
Участник
Offline4.7
с янв 2004
Сообщений: 1355

Дата: 01 Июн 2007 19:53:12 #  

Рассвет
РК-50-4,8-32 с одножильным центральным проводником, а по механической прочности значительно уступает РК50-7-35 . Да и затухание с электрической прочностью у него похуже будут - экран все же аллюминиевый, а не медный.
А про переживания насчет Народ советовал многожильный - на перелом одножильный слабее (при раскачке), хотя потери у одножильного явно меньше. скажу следующее - прокладку надо вести с использованием головы, а не филейной части организма :) Неоднократно наблюдал, как люди издеваются над коаксиалом - то вертикально вывешено метров 50 с креплением в верхней точке (стальной проволочкой :), то переход между домами делают без несущего троса... Раскачки быть не должно в принципе. Монтаж должен предусматривать предельно жёсткое крепление кабеля - при этом его нельзя прибивать гвоздями к стене. В таких условиях кабель с многожильным центром ненамного переживет кабель с одножильным центром. Все это - варианты с временем жизни до обледенения. Ну а согнуть кабель с радиусом изгиба, в разы меньшим рекомендованного - это уж святое:) Есть ещ асы, экономящие на кабеле со светостабилизированной оболочкой. Кладут серо-белую кишку...
Ну а герметизация соединений - это отдельная песня. На форуме обсуждалось неоднократно.
RadioKoteg
Участник
Offline4.3
с сен 2006
Киев
Сообщений: 14473

Дата: 01 Июн 2007 20:24:38 #  

RG-11 и желательно трилоджик или чтото по лучше ,он кстати не дифицит,работает до 2.4 гиг,если на передачу то пару киловат выдержит.За всякие РК забудте.Одно но, он 75 ом.Применяется в кабельных ТВ.
ТЕП70
Участник
Offline2.7
с сен 2006
Москва
Сообщений: 456

Дата: 01 Июн 2007 20:43:49 #  

RadioKoteg
Дорого... :(
Рассвет
Участник
Offline3.0
с мар 2005
Москва
Сообщений: 673

Дата: 01 Июн 2007 21:06:51 · Поправил: Рассвет (01 Июн 2007 21:08:39) #  

NDR

Проблема в том что диполь Надененко это два плеча по 22 м + растяжки (обычно между домами от 50м). Кабель из центра под углом 90 град вниз. Кабель весит сам на себе и ещё тянет вниз середину антенны. Поэтому вес тут тоже кретичен. В принципе хороший RG-58 a/u на КВ то же подойдет но вопрос где найти качественный и ещё и недорого?

RG-58 a/u
Реклама
Google
 Страница:  1  2  3  4  5  6  »» 

Создавать сообщения могут только зарегистрированные участники форума.
Войти в форум :: » Логин » Пароль
Начало
Средства связи, рации. Купить радиостанции Motorola, Yaesu, Vertex, приемники, антенны.
Время загрузки страницы (сек.): 0.022; miniBB ®