Специальные радиосистемы
Логин  Пароль   Регистрация   
На главную
наш магазин радио
объявления
радиорейтинг
радиостанции
радиоприемники
диапазоны частот
таблица частот
аэродромы
статьи
файлы
форум
 
Eton Satellit (Executive & Grundig Edition)
Начало » Приемники бытовые (включая КВ+FM) Всего отзывов: 4  


Фото 2
Общая оценка 4.50
Соотношение цена/качество 3.75
Качество приема, чувствительность, селективность 4.75
Дизайн, конструкция, качество сборки 4.75
Удобство использования и управления 4.50
Комплектация, антенны 5.00
Экономичность 4.25
Ссылка на описание или сайт 
1.
 Автор:
  abradox 6.2
 Дата создания:
 15 Май 2017 22:10:50
 Опыт использования:
 От 1 до 6 месяцев
Удачная модель от Eton  Оценки: 4 / 4 / 5 / 4 / 5 / 5 / 5
Аппарат выпускается как Eton Satellit Grundig edition (черный), и Eton Executive Satellit (стальной окраски).
Все технические параметры - практически одинаковы. Разница в комплекте поставки. Черный идет с адаптером 110В для соответствующих стран, а у Executive идет в комплекте чехол-подставка, плюс наши продавцы к нему пихают адаптер на 220В/500mA, не импульсный.
Приемник изначально рассматривался как все-в-одном "таскабельное" в сумке.
По поводу СВ/ДВ изначально было понятно, что хороших результатов получить будет врядли возможно. Внешняя антенна в этих диапазонах не предусмотрена, и на телескоп на ДВ/СВ прием невозможен. Только на свой феррит.
Понятно, что это "лечится" суррогатами, типа DEGEN-31MS, с прикладыванием его феррита к корпусу приемника, ну или известным способом - обмотать приемник проводом, подключенным к внешней антенне. Но в принципе и на внутренний феррит принимается как на приемник среднего класса.
А вот на КВ - аппарат хорош. Вполне прилично ловит на свой телескоп, даже на низкочастотых диапазонах, и прекрасно работает с внешними антеннами. Очень хорошая чувствительность также на FM и AIR. Хотя, на FM, к примеру, SANGEAN 909X заметно лучше, так как на сложенный телескоп принимает станции, которые Eton "слышит" только с вытянутой антенной.
AIR band тоже принимается хорошо, и, хотя есть и более удачные реализации в других аппаратах, данный вариант очень даже приемлем.

a) Единственное, что не понравилось - soft mute при настройке.
b) Что некритично лично мне.
1) Как ранее отмечено, аппарат для средних и длинных волн без "примочек" - весьма средний.
2) Синхронный детектор работает в режиме "более-менее". У него иногда наблюдаются при приеме музыки захваты за какую-либо частоту в спектре боковой полосы, вместо четкого удержания на несущей. Кроме того, заметно режутся нижние частоты в звуке.
3) RDS декодер, субъективно, выдает информацию при меньшем S/N, чем у Sangean 909X, при этом около пороговых значений - "фальшивит", и выдает искаженные сообщения. Есть недостаток в том, что при колебаниях сигнала сообщения не остаются на дисплее, а заменяются на "NO PS", "NO DATA" и т.д.
4) Встроенный динамик выдает весьма среднего качества аудио, характерное для подобных "балалаек", хотя от него мне этого не нужно, так как пользуюсь большей частью наушниками.
c) Что еще понравилось, помимо высокой чувствительности на КВ, УКВ/FM, AIR.
1) Полоса пропускания в AIR регулируется.
2) Режимы подсветки с разной яркостью, и при работе от батареек - непрерывная подстветка, хотя надо следить, чтобы не посадить батарейку.
3) Есть line-out для рекордеров.
4) Питание -> аппарат весьма экономичен для подобного класса. С комплектом аккумуляторов Ni-Mh 2600mAh при непрерывной работе получаются следующие цифры при прослушивании с небольшим, достаточным для нормального восприятия в комнате, уровнем громкости:
- на КВ без подсветки - 35 часов, с подстветкой на максимальной яркости - 23 часа.
- на УКВ/FM без подсветки - > 2.5 суток.

IMHO цена несколько завышена, где-то процентов на 25-30%.
В приниципе, считаю, что это достаточно удачная модель у Eton, хотя прием на внешнюю антенну в ДВ/СВ диапазонах могли бы и сделать.
2.
 Автор:
  Nabludatel 6.4
 Дата создания:
 14 Фев 2019 11:27:04
 Опыт использования:
 От недели до месяца
Eton на avia  Оценки: 5 / 4 / 5 / 5 / 4 / 5 / 5
Не любитель бытовых приемников с авиадиапазоном, но по случаю решил протестировать данный приемник на авиадиапазоне и был очень удивлен качеством приема, данный приемник обошел по приемным параметрам многие сканеры и радиостанции с возможностью приема авиа. на родной "телескоп" Данный приемник очень "малошумный" и благодаря этому возможно услышать со 100% разборчивостью речи, очень слабые сигналы. Так же на данном приемнике порадовала схема УНЧ и сам динамик, звук потрясающий на любой громкости. Отмечу так же и минусы данной модели - это дисплей при интенсивном солнечном свете при отключенной подсветке практически ни чего не видно, Так как приемник DSP, то процессор реагирует с запозданием где-то в секунду при вводе частот через кнопки (то есть не сразу переключается, а с выдержкой около секунды). В плане качества сборки, то нареканий нет, все хорошо, довольно неплохая экономичность заряда элементов питания. Далее буду тестировать на других диапазонах.
Видео работы на авиадиапазоне :
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]
3.
 Автор:
  d17 1.1
 Дата создания:
 17 Фев 2019 02:24:51
 Опыт использования:
 От 1 до 3 лет
Хорошее радио  Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5
Хорошее радио, ничем не отличается по приему от черного Eton Satellit Grundig edition,на е-бэе продается уже больше года магазином Радиомир Канада примерно за 105$ (черный), серебристый можно примерно за ту же цену найти.

- хороший прием на AM на свою антенну, хорошо берет слабые станции на MW,
- хороший прием на FM на свою антенну

Главный недостаток - т.называемый софт мьют - во время кручения настройки нет звука и он появляется только через ~0.5 секунды после торможения валкодера или же после ввода частоты. Справедливости ради, эта опция есть почти у всех современных девайсов, но ИМХО они не такие тормозные и работают пошустрее, например Tecsun PL880.

Еще один недостаток - нет звукового сигнала у будильника.
Сделать 4 будильника, нагородить огород с выбором дней недели, длительности звучания и при этом не предусмотреть звукового сигнала - это грустно. Вот у Сангина 909 (встречал еще у Сони 55) звуковой сигнал по нарастающей от тихого до громкого, пользуюсь таким более 10 лет.

Его основной прообраз Grundig (Eton) G3, который совпадает полностью (даже расположением кнопок) сделан намного топорнее и хуже, корпус из резины, которая через год сопрела, прием на AM тоже намного хуже.

По количеству фильтров он сравнится с Tecsun PL880, по приему на AM он не хуже, а порой и лучше Tecsun PL880(звук чище и вытягивает более слабые сигналы). На FM звук лучше у Tecsun PL880, но у него главный недостаток - отсутствие RDS (это очень плохо, например, когда хорошая музыка и нет возможности узнать кто исполнитель). Также по размерам Eton Satellit меньше Tecsun PL880 и свободно помещается в кармане куртки, стоимость тоже его меньше (Tecsun PL880 стоит ~120$ там же на е-бэе).

Так же у него удобная антенна с дополнительным шарниром, что очень удобно при настройке станций, поразительно, что до этого раньше не додумались (хотя, наверное, это особенность нашего времени: разработчики радио редко пользуются радиоприемниками в повседневной жизни, также как и архитекторы почти не живут в разработанных ими хрущевках ну и пр.).


Учитывая его недостатки и то, что по маркитинговым соображениям никогда не будет оптимального радио: по приему(на SW в SSB от Eton E1, на FM от Grundig Satellit 700), размерам от этого радио, с плейером и микро SD карточкой (как в китайских балалайках за 15$), цене (пусть даже и за 200$), без софт мьюта (иначе как же незнакомый эфир серфить с этой гадостью???) - иначе никто не будет покупать по 10 моделей и тратить свое время на сравнение - вывод можно сделать что это хорошее, приятное радио для поездок, прогулок, легкого диэксинга.
4.
 Автор:
  muromdx 3.3
 Дата создания:
 05 Апр 2022 09:37:19
 Опыт использования:
 От 6 месяцев до 1 года
Отличный мог быть приемник  Оценки: 4 / 2 / 4 / 5 / 4 / 5 / 2
Плюсы
  • Хорошая чувствительность на КВ - приемник слышит станции даже с неразложенной антенной. Да и на СВ прием довольно неплохой.
  • Порадовало наличие перестраиваемых фильтров, хоть они и криво настроены, но это лучше, чем если бы их не было совсем.
  • Приятный, насыщенный и глубокий звук в АМ. Здесь DSP показывает себя с лучшей стороны. Сильные АМ-станции слушать одно удовольствие, особенно на широкой полосе.
  • В FM прием очень хороший. Но звук в наушниках средний, у аналогового 909-го Санжина на порядок лучше.
  • Питание 6 вольт. Конечно аккумулятор 3,7 В (как в XHDATA) - это стильно, модно, молодежно, но со схемотехнической точки зрения - не очень хорошо. Чем ниже напряжение, тем хуже динамический диапазон УВЧ, да и не все компоненты могут корректно работать при низком напряжении питания (как в PL-880, например, да и многие наверное знают случаи выхода из строя синтезатора Авиа в XHDATA из-за слишком низкого напряжения при разряженной батарее). Ну и в экстренном случае, если разрядились аккумуляторы АА, то пальчиковые батарейки можно найти практически на каждом углу.
  • Дизайн великолепен, здесь разработчики реально постарались, приемник приятно держать в руках. Классный яркий дисплей, на который хочется смотреть снова и снова.

Минусы
  • При выключенной подсветке, чтобы совершить какое-либо действие, нужно сначала нажать любую клавишу, т.е. требуется совершить лишнее нажатие.
  • Глючная прошивка, как в Тревелере - например иногда при нажатии на кнопку Page приемник отключается. В Тревелере помнится часто срабатывал отключенный будильник.
  • Ну про ДВ я молчу. Неужели так сложно сделать доп. обмотку магнитной антенны и организовать коммутацию с помощью контроллера?
  • Неудобная организация памяти, точнее занесение ячеек в память. Может я конечно придираюсь, но после Санжина и особенно 55-го Сони реально тут все крайне неудобно и нелогично.
  • Переключение КВ диапазонов кнопкой только в одну сторону, оно происходит по кругу. Кто это разрабатывал - наверное никогда не слушал короткие волны. Невозможно переключиться, скажем, с 41 м на 49 м - надо жать эту кнопку много раз, пока не подойдет очередь нужного диапазона.
  • Потребление приличное, аккумуляторы на 2700 мАч разряжает заметно быстрее, чем Сони или аналоговый Санжин.
  • Качество некоторых комплектующих ниже плинтуса. Покупал приемник б/у недорого. Валкодер сдох, переменный резистор регулировки громкости «шуршит» сразу в нескольких местах, контакты разъема наушников похоже закисли - иногда не включается динамик. Починил конечно, но такое отношение производителя к пользователям - это совсем несерьезно.

Общее впечатление скорее положительное, нежели отрицательное. Но традиционный «китайский» подход превращает любую хорошую задумку в полный отстой - реализация некоторых моментов как в дешевом ширпотребе, а ведь если бы все было сделано по уму, то это мог быть реально крутой приемник.
Что касается цены, то при такой ужасной реализации приемник своих денег однозначно не стоит. Благо он достался мне задешево.
загрузка: 0.008 сек. © www.radioscanner.ru