Добрый день, при попытке подключения радиомодуля RFM96W через усилитель RA30H4047M при малой мощности менее 1Вт все работает, при повышении мощности больше 1Вт регистры / настройки радиомодуля RFM96W сбрасываются. Радиомодуль подключен к усилителю через 50 омный пигтейл, на усилителе распаян SMA разъем к которому подключается двудиапозонная 144/433 антенна от рации. При этом если вместо антенны подключить измеритель мощности сигнала, то усилитель стабильно выдает 30Вт и радиомодуль стабильно работает. Антенны пробовал разные, но результат один и тот же. Антенны при этом отлично работают на рации. Усилитель смонтирован на печатную плату, на питании, по даташиту установлены два конденсатора 4700pF керамика и 22uF тантал, то же самое на Gate Voltage (VGG). Бьюсь несколько дней, эксперемнтировал и с питанием и с антеннами, но безрезультатно. Есть подозрение что КСВ антенны на рабочей частоте слишком высокий, но возможности проверить это нет.

Буду очень признателен за ваше мнение почему себя так может вести радиомодуль (понимаю вариантов может быть масса) и как можно вылечить эту проблему.

Основные характиристики радимодуля RFM96W :
Supply voltage 1.8 - 3.7 V
Supply current in transmitter mode 90mA
Frequency 433 MHz
RF Input Level +10 dBm (max)
RF output power in 50 ohms +2 - +17 dBm
Maximum VSWR at antenna port 3:1

Основные характиристики усилителя RA30H4047M :
Drain Voltage 12V (17V Max)
Frequency Range 400 - 470 MHz
Input Power -10 - +20 dBm
Output Power 30 Watt
Input VSWR 3:1 (Max)

Высокий КСВ и взаимные наводки. Разносите в пространстве подальше друг от друга элементы конструкции. Применяйте антенну с минимумом КСВ на рабочей частоте. Ставьте ВЧ блокировки по RS232.
А лучше вместо извращений с усилителем примените более мощный модуль или антенну с большим коэффициентом усиления.

Здравствуйте!
(Кто родил Лору Мешастик?)
Обратился клиент с вопросом использования в коммерческих целях.

Очень много на Авито вариантов.
Частоты предлагают 869+ МГц.
На сайте ФГУП ГРЧЦ это частоты мобильных операторов сотовой связи GSM
https://grfc.ru/grfc/zayav/radioservice/terrestrial-mobile-service/frequencies-system-standards-solutions-of-the-gkrch/

В объявлениях Авито было написано, что в РФ это разрешено.

Кодирование сейчас сомнительно, военное время.
Мешастик мешает GSM?

Раз так много товаров
" рация Meshtastic 868 MHz"
возможно появилась поправка в законах РФ ? Дайте пожалуйста юридически грамотный ответ.

LML

https://habr.com/ru/articles/425903/
https://rkn.gov.ru/activity/connection/licensing-activity/p1064/

Таким образом, на территории Российской Федерации разрешается использование полос радиочастот 864 - 865 МГц, 866 - 868 МГц и 868,7 – 869,2 МГц для применения неспециализированных устройств, работающими в режиме IoT и в сетях транспортной телематики, с максимальной эффективной излучаемой мощностью 25 мВт без оформления отдельных решений ГКРЧ и разрешений на использование радиочастот или радиочастотных каналов для каждого конкретного пользователя:
- базовыми станциями неспециализированных устройств после их регистрации в установленном в Российской Федерации порядке;
- оконечными устройствами без регистрации.

Тут правда говорится о режиме IoT и транспортной телематики (сбора телеметрии с автотранспорта), насколько в это вписывается передача зашифрованных текстовых сообщений - не совсем ясно.

(Кто родил Лору Мешастик?
Оценил))) Ржу уже минут пять))

при малой мощности менее 1Вт все работает, при повышении
мощности больше 1Вт регистры настройки модуля RFM96W сбрасываются

Если не рассматривать правовую сторону этого вопроса (хотя подобная модернизация выходной мощности
IoT или мештастика - это полный зашквар), а остановиться чисто на технических аспектах, то
в общем-то было вполне ожидаемо, что тридцать ватт в непосредственной близи от модуля могут заткнуть его.
Потребуется грамотное конструкторское исполнение , усиленнаяи экранировка , грамотная разводка и т. д.
Я с аналогичной ситуацией столкнулся в 90-ых годах, когда попытался ради эксперимента умощнить трубку
бесшнурового радиотелефона Sanyo CLT-55KM. Я тоже полагал, что это не так уж сложно будет сделать.
В результате после нажатия кнопки вызова трубка со штатной , а не наружной антенной включилась на
передачу и тут же моментально индикация вызова прекратилось, трубка сама себя облучила так, что процессор моментально
обресетился, экранировки то никакой ,вся плата под вч напряжением( как все это реализовано в трубках
Senao SN-868, я в то время не имел возможности посмотреть для сравнения).

И это я мощность разогнал с 80 милливатт до нескольких ватт всего лишь навсего,а тут аж тридцать ватт.
От такой мощности даже электросчетчики могут сбоить в непосредственной близости от антенны, хотя в них
предусмотрены меры их защиты от таких вот воздействий, а в вашей конструкции их можно предположить что почти нет.

Я думаю, для начала попробуйте антенну отнести куда-нибудь подальше на кабеле, и повторить эксперимент.
И питание отдельное для усилительного модуля.

И еще один момент. Я не выяснял никогда, работает мештастик в дуплексном
режиме или в симплексном. Но если он одновременно с передачей осуществляет
и прием, то при таком умощнении он своей передачей наглухо забьет свой
приемный тракт, если там ничего не переделывать

Здравствуйте. Отдельный вопрос:

Любой смартфон может аппаратно
работать без базовой станции автономно, обмениваться
звонками и СМС сообщениями с другими аппаратами?
Все дело в программном обеспечении Java в СИМ-карте?

То есть возможно реализовать (частотное распределение в моём вопросе не обсуждается, это пример)
связь между двумя стандартными gsm телефонами 500 метров без базовой станции,
установив новые сим карты с соответствующими программным обеспечением?

LTE Direct
https://habr.com/ru/companies/gttf/articles/239669/
https://itechinfo.ru/content/%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80-%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B2-device-device-d2d-%D0%B2-%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0%D1%85-3gpp

Но наверное проще всего организовать Wi-Fi рацию.

Любой смартфон может аппаратно
работать без базовой станции автономно, обмениваться
звонками и СМС сообщениями с другими аппаратами?

Нет. Там стоят дуплексные фильтры и принимать на частотах uplink/передавать на частотах downlink не получится. Некоторые телефоны можно модифицировать с помощью паяльника и переписать прошивку. Но это все-равно будет нештатный режим работы, не предусмотренный производителем.

Все дело в программном обеспечении Java в СИМ-карте?
Нет. JAVA там используется только для SIM-меню.

То есть возможно реализовать (частотное распределение в моём вопросе не обсуждается, это пример)
связь между двумя стандартными gsm телефонами 500 метров без базовой станции
Нет. Нужен компьютер, на котором будут запускаться сервисы оператора, необходимые для работы сети и какой-то радиомодуль с антеннами. В роли радиомодуля могут выступать перепрошитые и перепаянные телефоны определенных моделей, но их потребуется довольно много. 1 для канала пейджинга и как минимум по одному на каждый голосовой канал.
На 500 метров потребуются отдельный антенны на передачу и прием, дуплексный фильтр, усилители и возникнет проблема связанная с тем, что все частоты уже заняты коммерческими операторами и попытка передавить их мощностью может призвать сотрудников роскомнадзора.

Смотря что требуется от этих смартфонов, работающих без оператора. Если не требуется передачи
мультимедийного контента, а нужна только речевая связь, то проще наверное достать из чулана
старые добрые Сенао, у них есть режим "связь между трубками"
Да и DECT трубки вроде бы тоже могут это. Базовый блок правда,для этого должен
быть включен и находиться в зоне досягаемости для трубок .


Сотовые телефоны без серьезного апгрейда и апдейта не смогут связываться друг с другом.
А если бы смогли, то создали бы помехи операторам сотовой связи.

А еще я полагаю, что наверное, можно было бы как-то обьединить в децентрализованную
сеть огромные количества wi-fi точек доступа, которыми сейчас кишмя кишит каждый дом,
если они стоят на подоконниках.
Они скорее всего, могли бы связываться не только с клиентами, но и между собой, и в совокупности
с компами могли бы стать чем-то вроде бибиэсок, если кто-нибудь сиожет написать
альтернативную прошивку для них

Рабочая частота вроде в СИМ-карте прописана?
У аппарата (в ответ сим карте) только диапазон поддерживаемых частот.

О голосовой связи и смс простых конечно речь.

Так сказать созданием совершенно другой сим - карты
заставить телефоны общаться между собой.
Imei вместо федерального номера телефона.
Метров на 500-900 точно связь будет.

Они бы могли быть такими, если бы не капитализмЫ. Но благодаря капитализмам аппаратуры у народа много скопилось. Почему бы не придумать новые сим-карты вместо разных внешних устройств?

LML

Все это уже проходили с Motorola Nextel трубками, поддерживающими Direct Talk опцию, стандарт связи iDEN - прадедушка нынешнего DMR.

Там даже выдвижные телескопические антенны были. Мощность передатчика заявлена до +29.5 dBm.

Тестировал пару в пригородной застройке с полностью выдвинутыми телескопами, 200 метров максимум - о каких 500-900 метрах может идти речь?

Нынешние Power Class 3 смартфоны могут выдать макс +24 dBm и никакой внешней антенны у них нет.

Продайте скопленую аппаратуру и купите пару кваншенгов.

Рабочая частота вроде в СИМ-карте прописана?
Нет. При поиске БС сканируются все каналы downlink во всех доступных диапазонах в поисках подходящего MNC.

В новом стандарте, как писали выше оператор может выделить часть таймслотов на TDMA каналах для LTE Direct, но это предполагается использовать не для голоса и смс, а для отслеживания и рассылки таргетированной рекламы :-(