| Автор |
Сообщение |
|
|
Дата: 02 Июн 2017 14:15:04
#
))
для меня они все китайцы))
|
|
|
Дата: 02 Июн 2017 14:17:54
#
не обращая внимания на ругань конфигуратора удалось записать в таймпульс 24мгц..
так что, максимум на что он способен - 24 мгц.
сколько бы не писал выше 24.. все равно на выходе 24..
что там с точностью на такой частоте - хз...
|
|
|
Дата: 05 Июн 2017 13:36:18
#
Здесь и здесь можно ознакомится с результатами исследований uBlox NEO-7M. |
|
|
Дата: 05 Июн 2017 21:00:53
#
ознакомится с результатами исследований uBlox NEO-7M.
Что то не ахти результаты получились, честно говоря...
|
|
|
Дата: 06 Июн 2017 12:16:41 · Поправил: Атилла (06 Июн 2017 12:16:55)
#
marvel
Что то не ахти результаты получились, честно говоря...
В смысле, автор исследования сделал что-то не то, или сам uBlox NEO-7M имеет посредственные характеристики?
|
|
|
Дата: 06 Июн 2017 13:02:51
#
Скорее последнее. Правильные и неправильные частоты timepulse и тд.
|
|
|
Дата: 06 Июн 2017 16:45:23
#
а я вообще ничего не понял про спектр... какой они спектр ожидали увидеть на прямоугольном сигнале?
с джиттером понятно, просто не настроили модуль чтоб он шустрее свою позицию усреднял, или не дождались 3600 секунд по умолчанию.. за это время джиттер медленно снижается..
9 наносек это просто АД. У меня получилось на любой частоте, 3-5нс после 10 минут, в зависимости от количества и положения КА.
|
