shadows_x

импеданс non -constant
Freq range 0-300 Mhz

Так это давно всем известно и 100 раз обсуждалось на этом форуме.

Rulez Reloaded
Так это давно всем известно

Ну видимо еще не до всех, раз пытаются утверждать упорно обратное.

shadows_x

Ну видимо еще не до всех, раз пытаются утверждать упорно обратное.

Такие люди никому не поверят. Может только черту в аду, и то, ему, чтобы убедить, придется пытать их раскаленой PL'кой :)

Rulez Reloaded
Человек, который работал с разъемами UHF и N type, и занимался ПМР, никогда не выберет разъем UHF.
А если работал с разъёмами 7/16 и кабелем 7/8 - то что, это причина пихать их везде?
Крайне сомневаюсь, что типичный пользователь FT-7800 сможет на слух отличить .05 дБ потерь в разъёме от 0.15.

shadows_x
импеданс non -constant
Это отлично, конечно, но всё же - каков порядок потерь из-за этого?

UHF Connector Maligning -- There are many misinformed engineers and amateurs who have been led to believe that a UHF connector is the worst thing ever invented in the RF world -- due to it's lower internal impedance. They believe that each UHF connector causes a 1/2 dB insertion loss and a whole lot of VSWR at 432 MHz. I've heard quite a few amateurs claim that their 432 MHz brick amplifier will now have 1 dB greater gain since they just replaced the two chassis mounted UHF connectors with Type N connectors. This "Old Wive's Tale" has been propagated for decades. Everyone believes it. No one challenges it. Few people have ever make the measurement.
http://www.k5rmg.org/UHF-con.html

http://www.k1ttt.net/technote/connloss.html

Почитайте, что ли, а ещё лучше - измерьте.

kmike
Это отлично, конечно, но всё же - каков порядок потерь
http://www.qsl.net/vk3jeg/259iloss.gif

http://www.qsl.net/vk3jeg/nt_iloss.gif

http://www.qsl.net/vk3jeg/pl259tst.html

shadows_x
Эти графики я видел. Вызывают некоторые сомнения выбросы, типа коэффициент передачи >0 ?
Ну и по двум ссылкам, что я давал - несколько другие данные, видимо разъёмы получше.

1 дБ на 430 МГц у меня не получалось даже на очень китайском разъёме с бакелитовым диэлектриком.

Кстати, ещё подброшу - а почему не BNC? :)

У меня 7800 с N-кой и какое счастье, что все живо и родное!

из разряда жарки курицы в кастрюле... Люди! 21 век! к тому ж технологичное оборудование! если возникает усилие- значит что-то не так, стоит остановиться и посмотреть

26 Дек 2009 13:08:14 - Присоединенная тема:
Помогите пожалуйста с разъемом PL-259

Здравствуйте уважаемые форумчане! Не знаю, правильно ли я выбрал раздел, корректно ли задаю здесь вопрос, но ятолько становлюсь на путь радиолюбительства, так что не пинайте сильно.

Проблема вот в чем - я купил рацию Yaesu FT-7800, к ней купил дешевую антенну Anli WH-14M.

На обоих девайсах стоит антенный разъем PL-259. При подсоединении антенны к рации произошло вот что

это фото разъема на рации

это фото разъема на антенне


как Вы видите сломался центральный контакт на рации при моей попытке соединить эти два девайса.

Мои вопросы: 1. Что я делал не так? Закручивать нужно до упора или нет?
2. Что мне теперь делать? Как восстановить разъем на радиостанции?

Пробовал воспользоваться поиском, но ничего не нашел. Надеюсь на Вашу помощь.

Однако, силы Вам не занимать... Похоже, контакт антенны не был предназначен для данного разъема радиостанции. Менять надо бы разъем, купить "маму" подходящую и "рацию" разбирать...

На обоих девайсах стоит антенный разъем PL-259
Это кто такое вам сказал? На радиостанции разьём N-типа, и естественно что ПЛ туда не полезет никак...
Если на рации центр. штырёк в разьёме развалился полностью- то или менять разьём самому (что явно не стоит делать именно Вам) или идти в сервис, пусть там поменяют.
ЗЫ. Пержде чем ковырять железки- хоть ТТХ выяснить стоило бы, что ли...

Если не ошибаюсь, это примерно третья тема с рассказом про то, как в разъем N присунули разъем UHF-Male.

Спасибо SamT, да вы правы вкручивался он как-то с усилием, но я делал это первый раз и думал, что так видимо и надо. Уже потом, когда чувствительность приемника вызвала подозрения я выкрутил и мне стало очень не по себе.

Alexey Chita

найдите одно отличие!)))))))

Проблема с антенным входом в Yaesu FT-7800

Одно из первых правил в любом деле такого типа- визуально проверить совместимость разьёмов... Что, было не видно что центр. штырёк в антенном больше по диаметру чем в рации? Ну, в следующий раз может не будет такой ошибки...
ЗЫ. Хорошо хоть что BNC на N не надели... )
ЗЗЫ. Ничего личного. )

Trener я вроде как и читал :(.
Вот отрывок из инструкции по которой я и решил что это PL-259

Alexey Chita
Да уж... Или на заводе стали ставить N после того уже как напечатали инструкцию, или забыли упомянуть про переходник, или наши переводчики так постарались...
Ладно, и на старуху бывает проруха, но не заметить что разьёмы разные... Ууу... )))

найдите одно отличие!)))))))

Проблема с антенным входом в Yaesu FT-7800

Ох. Спасибо ТАНК. Сделал я про себя некоторые выводы.

Сейчас проблема в том где найти такой разъем на рацию. У нас то в городе точно его нет. Нужно заказывать. В Чип-Дип найти что-то не могу его.

Alexey Chita
Поискать PL-259, заменить N на PL, разницу врятли без приборов будет заметно.
Или вот вариант- Разьём N на плату

Вот такое гнездо подойдет? http://www.chip-dip.ru/product0/49996.aspx Это N разъем, Pl вообще там вроде как нет.

Trener
Поискать PL-259, заменить N на PL
Только на SO-239.
Но лучше пользоваться на УКВ нормальными N-разъемами, а не UHF, которые пригодны до 200 МГц. На 430 уже слабоват.

Alexey Chita
http://www.chip-dip.ru/video.aspx?vid=ID000261275

Где то читал, что FT-7800 для США поставляются с UHF, а для Европы - с N-type.

Где то читал, что FT-7800 для США поставляются с UHF, а для Европы - с N-type.

Да, видимо так и повидимому переводили на русский язык с американской инструкции.

Заказал N разъем на рацию, а также N разъем на кабель антенный. Всем ответившим большое спасибо. Для меня действительно это было не понятно.

Где то читал, что FT-7800 для США поставляются с UHF, а для Европы - с N-type.
И не только 7800. Например 857 тоже. И некоторые другие.

minorite
Тогда уж на UHF-мама, если речь пошла про такие тонкости... )))

UHF разъемы - были изобретены в 1930г. Кларком Квэйкенбушем (компания Amphenol) для радиовещательной промышленности. Вилку UHF, в соответствии с военным перечнем, обычно называют PL-259. UHF коннекторы имеют винтовое соединение и характеризуются непостоянством импеданса. Ну и так далее...
Взято отсюда
Впрочим это не важно, главное что понятно про что речь. )

Но лучше пользоваться на УКВ нормальными N-разъемами, а не UHF, которые пригодны до 200 МГц. На 430 уже слабоват.
Я выше писал, что разницу врятли без приборов будет заметно.
Вы заметите разницу в 1-1.5 dB по приёму на слух? )
Хотя я полностью согласен с тем, что гораздо лучьше на УКВ использовать N-тип разьёмов.

И не только 7800. Например 857 тоже. И некоторые другие.
Приятель покупал в штатах 857е, 4 штуки, все имели N-гнездо под укв. Можно ссылку на фото задней панели 857й с изначально установленными 2мя UHF? Мне просто интересно. )

Alexey Chita
Заказал N разъем на рацию, а также N разъем на кабель антенный
Самое правильное решение, ИМХО. )

Trener
Тогда уж на UHF-мама, если речь пошла про такие тонкости
Это тоже самое, что SO-239

For example:
Amphenol Number: 83-1R
Military Number: SO-239
Description: SO-239 UHF 4-Hole Flange Panel Receptacle
Product Type: Connector
Connector Type: Receptacle
Connector Series: UHF

Можно ссылку на фото задней панели 857й с изначально установленными 2мя UHF? Мне просто интересно. )
http://www.ve7gdh.ca/HF/index.htm
http://www.rigpix.com/yaesu/ft857.htm

minorite
Можно ссылку на фото задней панели 857й с изначально установленными 2мя UHF? Мне просто интересно. )
http://www.ve7gdh.ca/HF/index.htm
http://www.rigpix.com/yaesu/ft857.htm
Спасибо, да, действительно 2 UHF_а.
Интересно... Видимо в атмосфере, пропитанной духом свободы UHF разьёмы работают не хуже, а видимо даже лучьше чем разьёмы N-типа... )))
ЗЫ. Возникает стойлое ощущение, что мы скатываемся во флуд и оффтопик. Топикстартер проблему выяснил, разьёмы заказал, пора закрывать наверное тему до следующего аналогичного случая... )))

Люди вы что идиоты, или в глаза долбитесь извените за прямоту, но надо смотреть на разъемы ведь даже мальчик с 1 класса скажет что они разные.
Ну неужели нельзя повнимательней быть.
Надо постараться чтоб запихнуть в маму такую папу.
Гоблин!!!

Вот и я пополнил ряды этих "идиотов", причем тему эту я читал за долго до преобретения РС. В оправдание свое могу сказать что разьем именно к этой радиостанции мне продал продавец, и продали мне нераспаяную PL, я думал что штырек входит в отверстие штырька PL. Вот такие дела. Производителям следовало бы наружний диаметр разьемов сделать разным или шаг резьбы изменть. Ну что сделано то сделано.
Вопрос - где (интернет) можно купить гнездо с 2-мя крепежными отверстиями. Причем я поставлю хоть PL. В чип и дип только под 4 отверстия есть в продаже. Кто знает - киньте ссылкой плиз.