Автор |
Сообщение |
|
Дата: 02 Сен 2008 10:44:44
#
Дома стоит 897, нужен хороший укв аппарат для связи с домом. на сколько я понял, укв часть у 897 страдает- через спутники им особо не поработаешь.Нужен хороший укв стационарчик, чтобы и в машине удобно было и может дома как чисто укв со всеми видами модуляций.Пробовал портативку цеплять к авто антенне- очень не удобно.
|
|
Дата: 02 Сен 2008 10:49:46
#
FT-7800, но нет SSB :-(
|
SilentУчастник
  с мая 2005 г. Сокол, Вологодская обл. CQ de RA1QLL! Сообщений: 4467
|
Дата: 02 Сен 2008 10:50:48
#
FT8800
|
|
Дата: 02 Сен 2008 10:53:48
#
IC-706MKIIG
|
|
Дата: 02 Сен 2008 10:58:46
#
ssb обязательно хочу. выход на комп для цифры. сейчас посмотрю на эти модельки
|
|
Дата: 02 Сен 2008 11:05:54
#
Свирепый Бамбр
укв часть у 897 страдает- через спутники им особо не поработаешь.
А вы пробовали лично?:)
Для спутников, если уж говорить про работу через них с использованием SSB, нужно, чтобы аппарат имел междиапазонный дуплекс. А такое умеют лишь единицы аппаратов, заточенных специально под УКВ, и уж никак не автомобильного исполнения, например IC-910. Все остальные - 7800, 8800 и проч. - дешевые балалайки, а-ля ментов послушать:)
|
|
Дата: 02 Сен 2008 11:09:33 · Поправил: AFM (02 Сен 2008 11:10:32)
#
C SSB из компактных аппаратов- имхо, только 857-й и 706-й. Есть еще IC-7000, но я бы не стал с ним связываться.
|
|
Дата: 02 Сен 2008 11:12:36
#
857-й
Схемотехника такая же, как и у 897-ого, значит через спутники им особо не поработаешь..
|
|
Дата: 02 Сен 2008 11:21:43 · Поправил: Distatix (02 Сен 2008 11:27:52)
#
TS-2000 или FT-847 - правда не очень удачный экземпляр для авто...или IC-7000 - если только для связи с домом.
|
|
Дата: 02 Сен 2008 11:34:40
#
PenTod, лично не пробовал, но народ для спутников берет icom. на 433 вообще все плохо говорят. но мне мерять нечем. конечно хочется верить, что мой 897- хороший аппарат. ладно, ssb может хрен с ним, надо, чтобы интермоды уж совсем не лезли в наглую на х-50 хотя бы.
|
|
Дата: 02 Сен 2008 13:05:13
#
Не знаю, зачем в машине УКВ SSB?
Берите двухдиапазонку FM-ную. Если на 430 активность местная высока, лучше брать с двойным приемом что-то, а так можно хоть FT7800, если 70см от случая к случаю будет пользоваться...
|
|
Дата: 02 Сен 2008 15:54:15
#
конечно хочется верить, что мой 897- хороший аппарат. ладно, ssb может хрен с ним, надо, чтобы интермоды уж совсем не лезли в наглую на х-50 хотя бы
ты так пишешь типа они на 897 лезут :-)
|
|
Дата: 02 Сен 2008 16:32:06
#
Свирепый Бамбр
Не надо смешивать мух и котлеты, имхо. Компромиссные аппараты типа 857, 706, 7000 заведомо хуже специализированных. И дороже, чем простой FT-7800/8800. :)
Домой со всеми видами модуляции - 910H, TS-2000.
А в машине на УКВ SSB не особо нужно, имхо.
|
|
Дата: 02 Сен 2008 20:42:08
#
FT8900 рулит в машину. Жаль вот 27 мГц нету. А так FT847 очень даже ничего, 897 до него далеко.
|
|
Дата: 02 Сен 2008 20:49:26
#
FT8900 рулит в машину. Жаль вот 27 мГц нету.
А смысл переплачивать? Либо 7800 либо покруче 8800 тогда уж
|
|
Дата: 02 Сен 2008 21:08:51 · Поправил: Свирепый Бамбр (02 Сен 2008 21:15:22)
#
Ничего конечно на 897 на УКВ не лезет на Х-50. В принципе, меня это устраивает. Но, народ не очень хвалит 897 по части УКВ, особенно на 433. Как это выражено и проявляется- я не знаю, знал бы- не просил бы порекомендовать аппарат. То, что я понял из общения на УКВ с большими антеннами- то, что начинают лезть левые частоты- интермоды. На 897 этого не наблюдал. Хотелось бы поэкспериментировать с цифрой на УКВ, например, где FM уже не слышно, а PSK-31 работает. Ну это так, если нет этого- переживу.
kmike
имеете ввиду, что 7800 и 8800 лучше чем 897, т.к. специализированный УКВ?
Эти 7800 8800 не ткнуться на большую антенну, если использовать как УКВ дома? По отзывам не понять толком.
А кто что скажет про новинку
FTM-10R
|
|
Дата: 03 Сен 2008 00:16:25
#
FTM-10R
почитайте по внимательнее про нее там даже тангенты нет ))))) а микрофон в "морду" встроен
|
|
Дата: 03 Сен 2008 10:26:22
#
Свирепый Бамбр
Думаю, что ткнутся, т.к. они не рассчитаны на большую антенну. Для дома, повторюсь, надо что-то посерьёзнее и с SSB.
Вот тут можно глянуть табличку
http://www.df9ic.de/tech/trxtest/trxtest.html и сделать для себя выводы. |
|
Дата: 10 Окт 2008 10:27:00
#
купил вчера 8800.
маленькая по сравнению с 897. Приятно даже. До этого не было трансивера с двумя независимыми приемниками- слегка поразило, когда сразу два регулятора громкости и их можно сразу крутить оба.
Как дела тут обстоят с защитой по КСВ?
Т.е. если без антенны включать на передачу- защита как у 897 есть?
|
|
Дата: 10 Окт 2008 15:29:21
#
с двумя независимыми приемниками- слегка поразило
Угу, приятная "особенность" ;)
|
ASHУчастник
  с сен 2006 Жуковский (ko95bo), RN3DAS Сообщений: 2986
|
Дата: 10 Окт 2008 16:11:29
#
Как дела тут обстоят с защитой по КСВ?
Т.е. если без антенны включать на передачу- защита как у 897 есть?
Ну может не как у 897, но какая-то есть. Включался, забыв прикрутить антенну, тфу-тфу ничего не сгорело.
И коллега тоже рассказывал, нажимал на передачу без антенны без последствий.
|
|
Дата: 10 Окт 2008 18:18:05 · Поправил: молчун (10 Окт 2008 18:22:38)
#
Домой со всеми видами модуляции - 910H, TS-2000.
TS-B2000 с выносной панелью как раз для авто. Но размеры все-таки не очень мобильные по сравению с тем же IC-7k.
Есть еще вариант - использовать в авто портативку с внешней антенной и (если очень нужно) усилителем.
|
|
Дата: 10 Окт 2008 20:02:08
#
а микрофон в "морду" встроен
Strannik83
А чем вам морда не тангента? ;) Форма не устраивает чоли? Для авто там есть весьма солидный прибамбас- автоподстройка громкости. А вот ССБ нету :( Блютусину заказал, тоже на ходу реально помогает.
|
|
Дата: 10 Окт 2008 20:50:42
#
Как владелец 7800 в Москве, хочу внести ясности по поводу практики его эксплуатации.
Аппарат приобретался у официального дилера на Мясницкой новым.
Сразу после покупки 7800 поселился дома. Основная активность работы проходила на 430 МГц. Приемник ни к черту по чувствительности, по сравнению с 897. Поясняю, в части слабых сигналов Тестили и в Москве и в области. Ввиду проживания по соседству с ретранслятором 433.200, в 2 км где-то, работа во время его активности на 400 перестала вообще быть возможной да при отстройке более 8 МГЦ!!!!!. Станции ниже 7 баллов не слышно, приемник затыкается. На 145 ситуация получше. Интермодули прут на двух диапазонах одинаково, сказывается близость "Останкино". Избирательность отвратительная. Если работает соседняя с мощным сигналом, ближе 12,5 КГц -- хвосты получите в полном объеме, прием практически невозможен. Вопросы с избирательностью полностью закрылись при установки GM-300 домой.
Естественно из дома аппарат перекочевал в машину, в поисках спасения от всех грехов приемника. Но счастья не наступило. Все помехи от всего, чего возможно, в частности на 145 МГц были собраны. Даже на авто скрыться от низких характеристик приемника не получилось. Спасения от сбора всех помех -- TSQL и DCS, ну или агрегат GM-300.
Мнения некоторых специалистов, на тему таких характеристик приемника свелось к тому, что станция заточена в том числе и под передачу данных, что требует значительную ширину канала - отсюда и низкая избирательность.
Вот таким опытом готов поделиться. Все вышеописанное относится к Yaesu FT-7800.
|