Ув радиолюбители
Подскажите пожайлуста, как передать видео с метеозонда, летящего на высоте 20-36 км (в стратосфере)? Метеозонд уже есть, гелий в балоне тоже. Осталось только составить часть с аппаратурой.
http://mobbit.info/item/3209
http://www.webpark.ru/comments.php?id=26097
http://www.sbszoo.com/bear/sable/sable3.htm
http://maps.google.com/maps?q=http://bbs.keyhole.com/ubb/download.php?Number=978042&t=k&om=1

А вы уже повторили подвиг буржуйских любителей воздушных шариков? Им сказочно повезло, что было безветрие. Обычно метеозонды одноразовое изделие и метеорологи находят потом только половину выпущенных шариков. Буржуи, чтобы не потерять фотик запустили GPS трекер с рацией и у вас тоже всё это будет? Заснять видео будет конечно прикольнее, да ещё и в реальном времени сделать. Видеотрансляцию с таким диапазоном высот организовать очень сложно. Военные и те у кого очень много денег используют спутник и направленные антенны. У вас как с этим?
А так, один реальный вариант воспользоваться услугами местного оператора связи и передавать видеопоток через GPRS. Необходимое оборудование есть конторах занимающихся охранными системами.

передавать видеопоток через GPRS. Необходимое оборудование есть конторах занимающихся охранными системами.
а так ли оно будет нужно, мобилка же,например, уже имеет и видеокамеру в мегапикселях и gprs вот только пролезет ли видеопоток? и насколько устойчивое будет соединение
у нас была как-то мысль отправить в полет видеосендер с внешней антенной типа "кусок провода",да шашлыки оказались интересней :)

GSM - не выход. антенны на базовых станциях направлены под небольшим углом вниз. поэтому когда выйдет на рабочую высоту, связи давно уже не будет.

Им сказочно повезло, что было безветрие
Я прочитал на их сайте, что они заранее смотрели метеосводки

dimetz
поэтому когда выйдет на рабочую высоту, связи давно уже не будет.

Хотя бы уже потому, что по расстоянию будут вываливаться из таймслота, ведь высота 25-30 км.

GHETTOBOY

Вам обязательно видео? Фото не подойдет?

Видеотрансляцию с таким диапазоном высот организовать очень сложно. Военные и те у кого очень много денег используют спутник и направленные антенны. У вас как с этим?
http://www.webpark.ru/comments.php?id=26097 - здесь написано , что
метеозонд был оборудован видеокамерой и мощным радиопередатчиком
как сделать так что-бы радиопередатчик передавал видеосигнал?

может можно увеличить дальность действия видеопередатчика?
http://www.vinsit.ru/catalog/securitysystem/videolook/sign/

Вам обязательно видео? Фото не подойдет?
если фото передаваемое с фотоаппарата через радиопередатчик то пойдет
мне надо фото или видео передаваемое через радиопередатчик потому-что в случае потери аппаратуры(падния в океан) фото или видео полета у меня уже будет

Согласуйте с УВД а то привлекут за нарушение правил полётов.

А разве китайская радиовидеокамера не подойдёт?
Из стратосферы её далеко будет слышно.

Думаю, это басни журналюг из вебпарка или странности перевода.
Мощному передатчику нужен мощный источник энергии, весить будет много и холодно наверху.
Готовых бюджетных решений в этой отрасли нет.
Похожие задачи решают телевизионщики, когда мобильная видеокамера передаёт картинку прямо в ПТС (передвижная телевизионная станция). Там дальности порядка километра и ценник за железки $2500, рабочий диапазон 2,5ГГц. Если, с земли работать большой тарелкой можно попробовать словить и на нужной высоте.
Я бы двигался последовательно, сначала повторил буржуйский опыт, получил бы опыт. А так ли важно сделать прямую трансляцию? С точки зрения утереть нос капиталистам, понятно. :)
Запустите обычную видеокамеру, утеплить только её надо, сделать термостатированный кожух.
А так нужно экспериментировать с it технологиями. Например, использовать IP видеокамеру, поток передавать через Wi-Fi, но здесь тоже нужны направленные антенны. Пока будет оптическая видимость шара возможна связь.

А видео тут действительно никчему.
Вспомните, насколько медленно перемещается земля при взгляде из самолёта, а тут практически статичный шар. В результате по видео будет транслироваться просто мотыляющеяся картинка одного и того-же пейзажа.
Проще делать кадры с высоким рарешением скажем 1 раз в минуту (а то и реже) и збрасывать картинки.

Вот ещё проблемка - несколько лет назад, когда в Москве ночью случился мороз -32*С, уличные видеокамеры системы охранного видеонаблюдения покрылись "узорами". А на заявленной высоте будет -50* или даже холоднее.

поток передавать через Wi-Fi, но здесь тоже нужны направленные антенны. Пока будет оптическая видимость шара возможна связь.
Можно сделать направленную Wi-Fi антенну из банки- http://www.wifiantenna.org.ua/antennas/cantenna/

Фотограф
А на заявленной высоте будет -50* или даже холоднее.
А влажность там какая?
Здаётся мне что там должно быть сухо. Тогда узоров не будет.
Хотя камера может и попути туда влаги насосать, тогда обогрев придётся делать.

Вот ещё проблемка - несколько лет назад, когда в Москве ночью случился мороз -32*С, уличные видеокамеры системы охранного видеонаблюдения покрылись "узорами". А на заявленной высоте будет -50* или даже холоднее.
Это не проблемма-для аппаратуры будет сделанна термоустойчевая коробка из фанеры фольги (для того чтобы не проникала влага) пенопласта и герметика

Хотя камера может и попути туда влаги насосать, тогда обогрев придётся делать.
Это не проблемма-для аппаратуры будет сделанна термоустойчевая коробка из фанеры фольги (для того чтобы не проникала влага) пенопласта и герметика
Дело в том, что гермо/термо бокс видеокамеры герметичен и имеет подогрев. + сама видеокамера немножко, но греется при работе. Получается, что внутри тепло и сухо, а "узор" образуется снаружи, на стекле.
Нечто подобное, правда в гораздо меньшей степени было на самолёте. Иллюминатор на эшелоне слегка "подмёрз", у меня на видеозаписи видно следы "узора".

аэростат надо будет на 3/4 накачать чтобы на высоте 35 км его не разорвало от внутреннего давления
возможно мы побъем рекорд высоты полета аэростата канадских любителей

Дело в том, что гермо/термо бокс видеокамеры герметичен и имеет подогрев. + сама видеокамера немножко, но греется при работе. Получается, что внутри тепло и сухо, а "узор" образуется снаружи, на стекле.
тогда камера вместе с объективом будет помещена в термо бокс а объектив будет направлен в отверстие герметично закрытое толстым стеклом или пвх (прозрачный пастик)

вот фото первого испытания (на тросе) ссылка на скачку- http://ifolder.ru/4375909

Получается, что внутри тепло и сухо, а "узор" образуется снаружи, на стекле


какой узор? на каком стекле..

если коробка герметична а внутрь заложен пакетик просушенног осиликагеля то не будет внутри никаких узоров. снаружи же им взятсья неоткуда в общем, но на всякий случай можно снабдить окошко камеры небольшой щеткой-дворником

какой узор? на каком стекле..
Perehvatchik
Вы никогда не видели замёрзшие окна ?

снаружи же им взяться неоткуда в общем
Уличные видеокамеры подогреваются резистором, включённым через элементарный термовыключатель. Холодно - он замкнул цепь, резистор греет воздух внутри бокса. Нагрелся воздух до определённой температуры - выключился. Может быть из-за этого и появляется "узор" на стекле?
Может быть канадцы вообще не грели бокс ? Как Вы предлагаете - селикагель и всё ? Шар поднимается медленно, значит и температура будет меняться тоже медленно. Стекло будет остывать постепенно, конденсат , а следовательно и "узор" не будет появляться ?

Конденсат появляется например зимой на оконном стекле, причем изнутри а не снаружи.
Лишняя влага из теплого воздуха оседает на холодной поверхности.
Снаружи никаких узоров я еще не видел...

Если не положить силикагель то вплоне вероятно изнутри и будет иней, тк снаружи
на высоте 35 км довольно прохладно. Прогрев обязателен иначе камера с батареями
сдохнет довольно быстро. Чем греть-вопрос открытый....

Я бы вообще батареи и др аппаратуру затолкал в колбу стеклянную от термоса-оч неплохая теплозащита
+подогрев

Чем греть-вопрос открытый....
мда, температура на высоте 10 км составляет -50*C, а аэростату предстоит лететь еще 25 км в верх
а если еще учесть то, что его будет сносить в сторону ветром (а в стратосфере ветер сильный)...
а на высоте 30-35 км температура доходит вообще до -70
Чем греть-вопрос открытый....

GHETTOBOY
вот фото первого испытания
Что за город? Странно а что с окнами в домах , почти половина окон закрыты какими-то белыми щитами,что это за местная традиция?

Что за город? Странно а что с окнами в домах , почти половина окон закрыты какими-то белыми щитами,что это за местная традиция?
valevy
это город Бурж (в депортаменте Шер) центральная Франция

Странно а что с окнами в домах , почти половина окон закрыты какими-то белыми щитами,что это за местная традиция?
это обычные ставни

есть колбы от китайских термосов для супа и каши, у них весьма широкое горло

А чем греть-нихромовой тонкой проволочкой внутри на чего нибудь намотанной по большой площади.
Там не требуется уж особенно сильного нагрева, нужно только компенсировать некоторо остывание
внутреннего содержимого колбы. и конечно же желательно систему испытать в хорошем мощном холодильнике с соответствующей температурой

Если делать нагрев по-серьезному, то нужно использовать мягкие лабораторные нагревательные элементы, где нити вплетены в ленту или шнур.