Возник вопрос от чего зависит прохождения из Москвы в область?
Автомобилка Есска 8800 фидер HELIAX 3/8" 20м. Даймонд Х50,подвес 30м СЗАО.
Собственно 8,9 сентября отлично работал через репки репы (это не лпд-форум, еще раз скажешь "репки" - забаню, прим. Ware) п.Михнево и г.Пушкино с 5-10ватт,слышал я кореспондентов просто отлично(шумодав закрыт),а вчера 10сентября открывал с 10-25ватт,а слышал просто отвратительно(все в шумах),а многих и разобрать не мог(шумодав открывал почти на половину).
Какие основные факторы влияют на прохождения?
Спасибо.

Какие-то сезонные закономерности имеются, но точно предсказать проходы очень сложно или невозможно. Одни метеорологические и физические факторы способствуют проходу, другие противодействуют, всё это накладывается друг на друга, "дышит", и обстановка в атмосфере постоянно меняется - то медленно, то быстро.

air_sokol
Такое бывает. Иногда в туман хорошо работает на двойке, а в дождь плохо (размер капли роль играет)... иногда что-то тропосферное начинается...
На 433 тоже есть.

TheKindWizard
На 433 тоже есть.
Эт мы вкурси какие есть(для города 70см самое то,что надо),интересовало именно на 2м,но как я понял после дождика отличное прохождения(воздух разряжен),а по Москве на 2м и 5ватт с разных концов,лупит на 9+,а вот за 100км на 2м влияют всякие гадкие факторы:)

В туман - да, заметно улучшается, бывает. Казалось бы, поглощать должен, ан нет.
В качестве маяков с постоянным сигналом для проверки прохождения удобно использовать АТИСы, которые слышны на минимальном пределе.

Ware
ОК,репитеры теперь будут(все по взрослому):)

Сантиметровые волны, например, согласно исследованиям, ослабляются водяным паром за счет дипольного момента молекул воды, в миллиметровом - еще больше, там другие газы присовокупляют свое поглощение.
Также и рассеяние на капельках воды ослабляет энергию радиоволн. Да еще и поглощение плюс диэлектрические потери.
Например, просто для очень сырого воздуха дополнительное затухание сосоавляет на длине волны = 3 см около 0,01 дБ/км. При увеличени длины волны это влияние уменьшается. Но а почему же на двойке и около того в туман дальность связи все-таки увеличивается?!

air_sokol
Ещё раз скажешь лупит и фокторы - репитеры уже не помогут :)

На FM по моим наблюдениям без всяких проходов в зонах слабого приема стабильнее сигнал после хорошего дождя. Да и на 70 такую же зависимость наблюдал прошлой осенью стабильно.Думаю, что на этих частотах пары еще не сильно влияют, а вот отражающая способность различных объектов мокрых увеличивается. Только догадки.

Спасибо всем.
Буду на 145.500 вызывать "дальних" кореспондентов,и проверять благоприятную для моего места положения,приемо-передающею "ауру":)

В сырую погоду лучше слышу близкие, но закрытые рельефом источники сигнала. Так что дело, скорее, в отражении и "полезном" рассеивании. Поддерживаю то, что сказал metrolog.

air_sokol
ОК,репитеры теперь будут(все по взрослому):)

Молодец. Пора уже отходить от этого уменьшительно-ласкательного колхоза.

<<записки колхозника удалены>>