| Автор | 
Сообщение | 
| 
 | 
   Дата: 17 Авг 2014 14:32:32 · Поправил: ua4wbk (17 Авг 2014 14:34:10) 
    #    
    
     
    EvgenyV
На приём сможет, на передачу нет. У меня подобным БП Kenwood TH-F7E комплектовался. На приём работает хорошо, помех не наблюдается, но на передачу не годится, "затыкается".
    Увеличить  | 
| 
 | 
   Дата: 17 Авг 2014 15:00:45 
    #    
    
     
     А ведь есть несколько видов этого NC-72: B, C, U, чем они отличаются друг от друга, и какой лучше будет? 
 Если я все правильно понял, то с NC-72 можно питать и на прием, и на передачу, а с РА-48 только на прием?
  | 
| 
 | 
   Дата: 17 Авг 2014 15:43:27 · Поправил: ПАлексей (17 Авг 2014 15:52:25) 
    #    
    
     
     А ведь есть несколько видов этого NC-72: B, C, U, чем они отличаются друг от друга, и какой лучше будет?
 Отличаются величиной входного напряжения и типом сетевой вилки. Если я все правильно понял, то с NC-72 можно питать и на прием, и на передачу, а с РА-48 только на прием?
 Первый из них трансформаторный, второй - импульсник. Макс. ток у обоих одинаковый - 500мА. Если работать на передачу одним ваттом мощности, то 500мА хватит, 2,5 уже нет.
  | 
| 
 | 
   Дата: 17 Авг 2014 15:50:29 
    #    
    
     
     Будет работать и принимать, но лучше NC-72, чем PA-48, ибо первый трансформаторный
 При напряжении в сети примерно от 210В на выходе у NC-72 уже намного ниже 12В, проверено. Из-за этого я купил PA-48. И ещё из-за веса и габаритов, PA-48 этакий "кирпичик".
  | 
| 
 | 
   Дата: 17 Авг 2014 15:54:27 · Поправил: ua4wbk (17 Авг 2014 15:58:07) 
    #    
    
     
    EvgenyV
...NC-72: B, C, U, чем они отличаются друг от друга...
Скорее всего, данные модели предназначены для разных питающих, входных напряжений (  For 110V (North America) please order the  NC-72B Charger instead),  For 220V (outside North America) please order the  NC-72C Charger instead.
 NC-72U то же на входное напряжение 220 Вольт, но имеет "тройную" вилку с заземление.
    Увеличить
Если я все правильно понял, то с NC-72 можно питать и на прием, и на передачу, а с РА-48 только на прием?
И с тем и с другим, зарядными устройствами можно питать станцию  ТОЛЬКО(!) на приём, либо заряжать встроенные аккумуляторы трансивека. На передачу, эти зарядные устройства, с трансивером FT-817ND, мощностью 5Вт, НЕ ПРИГОДНЫ(!). Ибо в режиме передачи, 817-ый потребляет ток, близкий к 2.0 Амперам (смотрите  ВИДЕО, на предыдущей странице, любезно представленное публике, участником форума  ЛВС2), а зарядные устройства, NC-72 и  РА-48, расчитаны на максимальный отдаваемый ток в 0.5 Ампера + РА-48 импульсный и может давать помехи, по питанию и не только, трансиверу, работающему на приём. По сему ориентируйтесь на NC-72. Если Вы хотите работать на передачу, от БП, то приобретайте БП с током, от 2-ух Ампер и выше, желательно трансформаторный.   | 
| 
 | 
   Дата: 17 Авг 2014 16:18:17 
    #    
    
     
     Посоветуйте тогда такой БП, если не сложно. 
 Глупый вопрос, но интересно: если все-таки с РА-48 нажать на передачу при мощности в 1W, например, то станция просто "потухнет" или сгорит?
  | 
| 
 | 
   Дата: 17 Авг 2014 17:14:11 · Поправил: ПАлексей (17 Авг 2014 17:15:35) 
    #    
    
     
     если все-таки с РА-48 нажать на передачу при мощности в 1W, например, то станция просто "потухнет" или сгорит?
 Ничего с ней не сделается, будет работать, 500мА для 1Вт хватит с запасом. Посоветуйте тогда такой БП, если не сложно.
 Любой стабилизированный от 2А.
  | 
| 
 | 
   Дата: 17 Авг 2014 17:16:56 
    #    
    
     
     Хорошо, спасибо)
  | 
| 
 | 
   Дата: 17 Авг 2014 18:16:46 
    #    
    
     
     | 
| 
 | 
   Дата: 17 Авг 2014 18:22:30 
    #    
    
     
     А штекер подойдет?
 Кстати, я если станцию буду питать от РА-48, то внутри у меня никаких аккумуляторов не будет, ничего страшного?
  | 
| 
 | 
   Дата: 17 Авг 2014 18:45:33 · Поправил: ua4wbk (17 Авг 2014 18:48:13) 
    #    
    
     
     Yaesu
 ...Вот такой на развале взял...
 Брал я подобный, 12В, 5А. Ток держит, лёгкий, компактный, но подключил к 817 и трансивер погрузился в "глубокий" хр-р-р-р-р (шум), на всех КВ диапазонах, одним словом шумный оказался БП. Не стал мудрить, сдал обратно в магазин. Возможно "пАлево" попалось, не знаю.
  | 
| 
 | 
   Дата: 17 Авг 2014 19:01:08 
    #    
    
     
      Возможно "пАлево" попалось
 На 80 и 160 метров не работаю помеха стоит плюс 20 даже на батарейках,А на остальных диапаэонах все в норме.
  | 
| 
 | 
   Дата: 17 Авг 2014 22:47:39 
    #    
    
     
     Прошу прощения, что пишу сюда кучу дилетантских вопросов, но это моя первая дорогостоящая покупка в области радиосвязи, и поэтому не хочется сломать станцию в первый же день покупки. 
 Если я все-таки буду ее использовать только на прием, БЕЗ КАКИХ-ЛИБО АККУМУЛЯТОРОВ ВНУТРИ, с ЗУ РА-48С, то никаких последствий, кроме возможных шумов/помех, это не повлечет?
  | 
| 
 | 
   Дата: 17 Авг 2014 22:54:14 · Поправил: reeeeee89 (17 Авг 2014 22:55:38) 
    #    
    
     
     Не повлечёт, ничего не сгорит и не сломается. Даже если случайно щёлкните на передачу. Подключайте и слушайте. Можно и с батареей внутри, не критично, ибо при подключении внешнего питания, штатная батерея отключается. Также можете заряжать и слушать одновременно.
  | 
| 
 | 
   Дата: 17 Авг 2014 22:59:53 
    #    
    
     
    Питание: 
 Вам поможет  Robiton EN5000S
Там и штекер и вольтаж и ток подходящие!
 Аккумуляторы заряжаются, всё Ок!  | 
| 
 | 
   Дата: 17 Авг 2014 23:28:39 
    #    
    
     
     Всем большое спасибо за консультацию, больше вопросов у меня нет.
  | 
| 
 | 
   Дата: 18 Авг 2014 00:21:44 
    #    
    
     
     Ребята, подскажите, какому аппарату отдать предпочтение... Мечусь в выборе, как обезьяна перед зеркалом...
 Вроде уже определился-817nd...
 Но тут предложили  ICOM IC-706MK2G
 
 И после этого я подвис...
  | 
| 
 | 
   Дата: 18 Авг 2014 02:51:02 
    #    
    
     
     Citrin
 Привет! Все зависит от того, какие стоят задачи. Если нужен компактный, легкий, всемодово-вседиапазонный аппарат, то я бы отдал предпочтение 817. Хотя не бы, а отдал уже. Мк2г тоже хороший аппарат, но потребляет больше и на прием и само собой на передачу.
  | 
| 
 | 
   Дата: 18 Авг 2014 11:02:45 
    #    
    
     
     На счет импульсных БП подтверждаю риски помех на прием. Каждый надо проверять отдельно. Перебрал различных кучу, 90% так или иначе шумят.
  | 
| 
 | 
   Дата: 18 Авг 2014 13:32:48 
    #    
    
     
     Green
 Может тогда лучше сразу трансформаторный  БП взять?
  | 
| 
 | 
   Дата: 18 Авг 2014 14:05:30 
    #    
    
     
     | 
| 
 | 
   Дата: 20 Авг 2014 07:34:20 
    #    
    
     
     Однозначно - с точки зрения помех трансформаторный лучше.
 Питать можно чем угодно с напряжением 9...13.8В (некоторые коллеги не рекомендуют поднимать выше 12В) и максимальным током источника питания от 3-х Ампер и выше (для полной мощности), но, как я уже говорил, и не только я, встает вопрос с помехами. Надо проверять с конкретным БП.
  | 
| 
 | 
   Дата: 20 Авг 2014 10:09:50 
    #    
    
     
     Green
 Скажите тогда формат штекера, который там должен быть, возьму лучше сразу трансформаторный, чем буду пробовать кучу импульсников.
  | 
| 
 | 
   Дата: 20 Авг 2014 11:07:20 
    #    
    
     
     К сожалению, я не знаю, как он точно называется. Думаю, коллеги подскажут :)
  | 
| 
 | 
   Дата: 20 Авг 2014 11:25:16 
    #    
    
     
     Пользую для FT-817 и FT-897 импульсный блок питания MANSON SPA-8230 (23/25А,13.8V).
 Никаких помех ни в КВ ни в УКВ. Легкий. Вентилятор включается редко.
  | 
| 
 | 
   Дата: 20 Авг 2014 11:35:59 
    #    
    
     
    Green
Однозначно - с точки зрения помех трансформаторный лучше. 
К сожалению, не всё так однозначно, у каждой медали есть две стороны.
 При трансформаторном питании возможны проблемы с мультипликативным фоном.
 Про это можно прочитать  здесь и  здесь.   | 
| 
 | 
   Дата: 20 Авг 2014 13:48:40 
    #    
    
     
     В настоящее время в современных БП с современными трансиверами данная проблема не встречается. По крайней мере, не слышал. Уверен, что если и встречается, то на порядки реже, чем шум от импульсного источника. И, в крайнем случае, легко устраняется. 
 
 В свое время, помнится, я столкнулся с чем-то аналогичным :) Долго не мог понять, почему в радиоприемнике слышно голос с линии моего самодельного АОНа на Z80 :) Вот это был цирк так цирк :) До шунтирования выпрямительных диодов ёмкостями дошел тогда методом тыка :)
  | 
| 
 | 
   Дата: 20 Авг 2014 16:39:17 · Поправил: ua4wbk (20 Авг 2014 17:09:48) 
    #    
    
     
    EvgenyV
Скажите тогда формат штекера, который там должен быть...
Называется он штекер питания 4,0 мм x 1,7 мм, L-9 мм 
    Увеличить
Трансформаторный блок питания, сейчас наверно найти в продаже, проблематично, в принципе его можете собрать самостоятельно, в инете схем много. С импульсными надо смотреть в каждом конкретном случае. Есть не плохие импульсники, есть "халтура". Можно вообще отказаться от использования БП, в стационарной эксплуатации, а приобрести аккумулятор, лучше два (от 9 А/ч и выше) и питать трансивер исключительно от него, периодически подзаряжая его. Я поступил именно так. Многие проблемы (всевозможные перенапряжения, помехи от сети, длинные провода и всё такое) отпали сами собой + появилась мобильность. Чуть чего, схватил трансивер, аккумулятор, комплект антенн и в путь.   | 
| 
 | 
   Дата: 21 Авг 2014 08:32:18 
    #    
    
     
     Я бы лучше взял родной аккумулятор к ней, но не знаю где его найти. А подключить к ней другой "не родной" аккумулятор - боюсь мозгов не хватит, там же паять наверняка придется.
  | 
| 
 | 
   Дата: 21 Авг 2014 08:51:24 
    #    
    
     
     Без обид, но если вы припаять акк-р не можете, как в эфире будете работать ? :)
 Родного аккумулятора хватает очень ненадолго.
 Купите обычный 7 А/ч или 9 А/ч гелевый (свинцовый) от блоков бесперебойного питания в любом компьютерном магазине. Ну и зарядка нужна, конечно.
 Кабель питания к аппарату идет в комплекте.
 Эти темы разжевывали миллионы раз. Читайте тему.
  |