| Автор | Сообщение | 
|  | Дата: 24 Окт 2006 18:37:00 
    # 
 Что там за сигнал такой? послушайте пожалуйста!
 не могу декодировать
 | 
|  | Дата: 24 Окт 2006 18:41:23 
    # 
 | 
|  | Дата: 24 Окт 2006 20:28:06 · Поправил: AOR (24 Окт 2006 20:28:28) 
    # 
 RTTY c разносом 850 Гц и скоростью около 100 бод? Сейчас нет инструмента под рукой, но на слух похоже..
 Если оно, то не декодируешь..
 | 
|  | Дата: 25 Окт 2006 00:06:59 
    # 
 AOR
 Если оно, то не декодируешь..
 
 Дык, это самое, он не могу декодировать и пишет...
 | 
|  | Дата: 25 Окт 2006 00:48:48 
    # 
 Ето не RTTY. Я вижу 4 тона FSK
 | 
|  | Дата: 25 Окт 2006 10:44:54 
    # 
 Я перепробовал разные всякие моды во время приема, но ничего не удалось сделать.
 ВОт и задал вопрос, думал может я туплю чего)
 
 Загадочный этот ваш КВ. То голоса булькают как у инопланетян, то всякие звуки странные пиликают...
 | 
|  | Дата: 25 Окт 2006 11:08:14 
    # 
 но ничего не удалось сделать.
 Сигнал по звуку похож на ЗАС.
 | 
|  | Дата: 25 Окт 2006 11:53:39 
    # 
 Ждем SergUA6
 | 
|  | Дата: 25 Окт 2006 12:57:17 
    # 
 Тю. А как же "спектры, спектры-УХИ вот в чём сила, ухи это самое главное"? Это F7B-195.3 Bd 4-TONE British Military и не спрашивайте как я это узнал, сам не пойму. По секрету скажу, ухи это последнее и самое неправильное дело в этом деле. ;)
 | 
|  | Дата: 25 Окт 2006 13:02:50 
    # 
 Да нет не ЗАС, у ЗАС вообще на шум похоже. И если трубочкой вклиниться в НЧ линейный тракт,который по телефонным парам передается, то можно услышать как циферки шуршат.По радиоканалу точно такие же циферки. Максимальная скорость шифрования 2300 бод.
 | 
|  | Дата: 26 Окт 2006 02:16:08 · Поправил: Ангстрем (26 Окт 2006 02:23:00) 
    # 
 | 
|  | Дата: 26 Окт 2006 09:40:29 · Поправил: Ангстрем (26 Окт 2006 09:40:52) 
    # 
 djzexx
 у ЗАС вообще на шум похоже
 ЗАС, как говорится, бывает разная...
 | 
|  | Дата: 26 Окт 2006 10:57:01 
    # 
 ЗАС, как говорится, бывает разная...
 В данном случае похоже на ЗАС "временной стойкости" ( к дешифровке ). ЗАС вообще на шум похоже - а это уже гарантированной стойкости. Для дешифровки нужны десятки или сотни лет.
 | 
|  | Дата: 15 Ноя 2006 20:57:49 
    # 
 Совершенно ПРАВ "Незнайка" (за 26.10.06 02.23.00). Сей "сигнал" успешно используют вояки Великобритании аж (по-моему) с середины 90-х годов. Штфратор по-круче, чем KG-84C. Поэтому в "дешифровке" нет нужды - бестолку.
 |