| Автор | 
Сообщение | 
| 
 | 
   Дата: 18 Авг 2006 14:09:44 
    #    
    
     
    Очень нужны образцы сигналов Harris 
 пожалуйста 
 хоть ссылочку 
 biven@list.ru | 
| 
 | 
   Дата: 18 Авг 2006 17:04:42 · Поправил: Ангстрем 
    #    
    
     
     biven
 
 AVS или FEC DATA? Или что?
  | 
| 
 | 
   Дата: 18 Авг 2006 20:00:13 
    #    
    
     
     biven
 что, декодер писать собралси?
  | 
| 
 | 
   Дата: 24 Авг 2006 12:49:07 
    #    
    
     
     буду рад всему
 демодулятор есть
 нужен декодер и образцы
 еще бы было классно узнать кто работает этим оборудованием
  | 
| 
 | 
   Дата: 25 Авг 2006 16:34:08 
    #    
    
     
     А что понимается под харисом, его же вроде разного дохрена.
  | 
| 
 | 
   Дата: 25 Авг 2006 20:40:06 
    #    
    
     
     biven
 да вояки работают. Только там шумоподобные сигналы, используется спецключ, для доступа к каналу.
 Если его не знаете, то ничего не дешифруете.
  | 
| 
 | 
   Дата: 25 Авг 2006 20:48:28 
    #    
    
     
     Shephard
 
 Сами видели/слушали/щупали?
  | 
| 
 | 
   Дата: 25 Авг 2006 21:03:21 · Поправил: Shephard 
    #    
    
     
     Likx
 дааа, в армии служил, на горбу носил, работал с неё и в ЧМ и ШПС. Контроллировал её ШПС-передачу на ЧМ приёмник, просто шум в эфире слышно и с-метр зашкаливает. Щупать тоже, разумеется, нащупался её :)
  | 
| 
 | 
   Дата: 25 Авг 2006 21:18:40 
    #    
    
     
     Shephard
 
 Емае! Какие люди среди нас! Не могли бы Вы немного подробнее об этих игрушках? КВ/УКВ?, какие дальности удавалось достичь?, шумоподобные ппрч или прямое расширение? Спецключ это ключ шифра или просто доступа к железяке? ну и еще чего, чем не жалко поделиться.
  | 
| 
 | 
   Дата: 26 Авг 2006 10:33:59 
    #    
    
     
     | 
| 
 | 
   Дата: 26 Авг 2006 11:29:08 
    #    
    
     
     Shephard
 
 Ок. На самом деле интересная штука.
 Как я понял из описания, под ШПС там понимается ППРЧ. И сразу вспомнилась одна из дисскусий на эту тему, проводимых на данном форуме, где (уже не помню кто) очень критиковал ППРЧ и приводил пример Ирака, когда амереканцы так и не сумели воспользоваться этим режимом. Соответственно вопрос - а Вы реально пользовались данным режимом? Или ===Контроллировал её ШПС-передачу на ЧМ приёмник=== Вы только на омнове этих данных сделали вывод (по моему мнению этот способ не показателен - закрытая цифра может так звучать на обычном ЧМприемнике). Если Вы реально/осознанно использовали режим ШПС/ППРЧ, то каково Ваше мнение о нем (скорость установления соединения, качество связи, надежность, число одновременно работающих абонентов и т.д.).
 
 Ну и очень интересно, в связи с чем были связаны такие условия - ночь, зима, лес и ко всему этому теплая палатка (везунчики). И ноутбук - ну 3 часа выдержит, или там генератор электричество выдавал.
  | 
| 
 | 
   Дата: 26 Авг 2006 23:07:54 
    #    
    
     
     Likx
       Учения были, лагерь связи. Хороший лейтенант. Полный расслабон. Спали до 9 - 10 утра. Количество человек = отделение связи = 10 человек. Больше никого. Генератор был, да. 1,5 кВт  на одну палатку было достаточно. Дело было зимой, мороз не очень был, всего -15. Босиком по снежку ходили, приятно. Ностальгия.... эх....  Помню использовал LOW BAND антенну на кунге для своей двойки, провел на 145 МГц несколько связей с местными радистами. И пошёл спать. Удовлетворённый.
 
       По весне были грандиозные  учения гос. масштаба "весенний шторм" Там связисты(мы) тоже все две недели пропинали х*и, лёжа в палатках, и вылезая оттуда только тогда, когда завтрак, обед, ужин, и посс**ть-поср*ть. Спали днями напролёт. Утром в 6 проснешься, пойдешь позавтракаешь, умоешь харю, и опять в спальник брыкаешься. До обеда. В обед пожрёшь, и опять в палатку - по мобильнику девкам и всем друзьям названивать, просто потрепаться. Хорошо генератор тоже был, причем в этот раз 2 кВт,  и опять только на палатку связистов.  Шишки там вроде себе свет протянули, а что-то у них там не работало, короче остались они без света. Гы :)  Так вот. Генератор был, свет у нас в палатке связистов был, розетки были, но чувствовалась их нехватка, ввиду того, что все мобильники заряжались налету, от того, что по ним нещадно говорили.
 
      Но однажды, пришёл злой старшина, падла. И напряг всех связистов до линии фронта из тыла протянуть телефонную связь. А на послезавтра запланирован был переезд на новое место жительства в лесу :)
 Тянуть надо было 8 километров. Ох мы и задолбались. С 12 утра до 8 вечера е****лись. Протянули. Без обеда остались. Еле успели на ужин.
      
      Настал следущий день. Этот мудак-старшина-с**ка снова прибежал. На этот раз начал вонять, типа сворачивайте телефонную линию.  Ну что, опять с 12 дня... управились к 4 вечера  (обедать хотели успеть).
 Больше нас не напрягали в этом лагере.
      Переехали на новое место. Начальство сдриснуло из лагеря куда-то там по делам, к своим начальникам. В лагере остались только мы связисты, наш сержант-связист, помощник завхоза и подстрелянный пулемётчик (на самом деле не был он подстрелян, просто вроде ногу подвернул, ну и отшланговывался с нами в нашей палатке). Ну вот... Начальства в лагере нет.А мы есть. И есть этот пулемётчик. Пошёл он в палатку начальства, вырыл ямку под печкой-буржуйкой, отодвинув её чуть чуть в сторону. Печка эта стоит в середине палатки, и вся палатка держиться на трубе и печке+колья в землю. Ну шатёр этакий, шведский.
 Ну вот. Вырыл он ямку по печкой. И наделал туда по самые края ямки. Наделал не маленькому, а по большому. И  ЗАКОПАЛ всё это. Поставил на место печку. Не знаю как там начальство жило в этой палатке, но, думаю, когда они раскочегарили печку, от жара там смрад нехилый был. Вот так прикололись. Догадаться, в чём дело, было просто невозможно, ибо до такого еще не каждый додумается, чтобы насрать прям под печку. Ну, нареканий в наш адрес со стороны начальства вроде не было, хотя возмущения по поводу чего-то мы из ихней палатки слышали несколько раз.
 
 Вот такая армейская жизнь.
 
 Потом еще один переезд был. На этот раз нам повезло: наш лагерь располагался рядом с тыловым батальоном (батальон снабжения). Переезд был последним, да и до конца лагеря оставалось три дня. Мы начали наглеть и борзеть как только можно. Скорешили с одним товарищем из снабжения. В результате он нас стал снабжать глёгом(типа как глинтвейн, горячее вино). Было очень весело :) В палатке связистов появились разные сладости. Потом кто-то где-то наскрёб нам в палатку магнитофон, и понеслась....
 
 В это время на линии фронта пулемётчики и стрелки  рыли окопы, ползали по болотам, да и вообще жутко напрягались и потели. Кто-то рассказывал, как какой-то  ихний товарищ умудрился оставить вариться сгущёнку на  печке, и то ли забыл про неё, то ли просто заснул. Короче, вода испарилась, а банку раздуло, и в конце-концов она е***нула. Да так, что у них вся (да и они сами все) палатка была в сгущёнке. Ну чего, виновник получил в последствии несколько нарядов вне очереди. Вот так.
 
 Мораль такова: хочешь шланговать - иди в связисты =))))))))))))
  | 
| 
 | 
   Дата: 26 Авг 2006 23:12:37 
    #    
    
     
     Likx
 да, забыл сказать, режимом ППРЧ пользовались, и неоднократно. Там еще скачки по частоте можно было включить/отключить (300 скачков в секунду или минуту, точно не помню).
 Использование  ППРЧ не вызывало никаких проблем со связью. Кстати связь в этом режиме, когда сигнал неустойчивый очень похожа на связь по мобильнику. Голос становится как у робота, а некоторые куски речи вообще выпадают. Короче говоря ничего такого особенного. Кстати шумит прилично при ППРЧ сигнал. То есть кроме голоса/полезного сигнала в наушник пролезает посторонний шум,  похожий на шум квантования и цифро-аналогового преобразования. Сильно не мешает, но заметно. В просто ЧМ такого не было.
  | 
| 
 | 
   Дата: 27 Авг 2006 12:03:12 
    #    
    
     
     У меня в свое время генератора не было и сотовые тогда экзотикой были, но "турпоходы" все равно классные были, приятно вспомнить.
 
 Ну а по поводу современных хитрых сигналов, а точнее одному из них представителю( ППРЧ ) напрашивается все таки решение поставить пару отрицательных баллов.
 
 1. Shephard  хоть особо и не ругает режим ППРЧ, но - судя по тому как и где проходили учения и на том уровне иеархии, на котором находилось отделение связи - большого количества средств связи задействовано не было и в эфир выходили не так уж часто, кроме того, если выходили, то далеко не всегда в режиме ППРЧ. И то в таких упрощенных условиях уже говорится об ухудшении качества связи, вплоть до выпадания целых кусков, а что тогда могло быть если ппрчевых абонентов было бы хотя бы пару десятков и работал естественный и рукотворный рэб?, а гул моторов, канонады и т.д. - бедные операторы хрен бы чего принимали по нормальному.
 
 2. Как уже упоминалось выше (по чьейто информации на данном форуме), у амереканцев этот режим по нормальному так же на работал.
 
 3. Довелось пить пивка с бывшим дзержинцем, который так же щупал, но QMAC, так он рассказывал, что когда они на тренировках переходили на режим ППРЧ, это была настоящая пытка для них, т.е. в принципе работало, но через большую зад...у, синхронизм не всегда устанавливался и качество речи ухудшалось.
 
 
 Вывод: ППРЧ не для простых смертных, а требует очень высококачественную технику (даже HARRIS по хорошему не справляется), очень подготовленных проффесиональных операторов и достаточно большого времени на запуск системы, а соответственно в эфире ее встретить это типа как поймать синию птицу.
  | 
| 
 | 
   Дата: 17 Янв 2010 13:50:53 
    #    
    
     
     Вот мне непонятно одну вещь. Я знаю, что радиосвязь может устанавливаться двумя радиостанциями (радионаправление) или несколькими одновременно (радиосеть). Так вот, как они режим 'сеть' технически обеспечивают, ежели частота скачет? Откуда единый сигнал синхронизации?
  | 
| 
 | 
   Дата: 17 Янв 2010 13:57:56 
    #    
    
     
     dizelist
 по ключу, ключ на всех аппаратах одинаковый вроде устанавливался. По заданному алгоритму вычислялась послекдовательность скачков на основе ключа.
 А вот как там происходила синхра - одному богу известно.
  | 
| 
 | 
   Дата: 17 Янв 2010 14:56:44 
    #    
    
     
    А вот как там происходила синхра - одному богу известно.
И не одному ему:  Статья  | 
| 
 | 
   Дата: 17 Янв 2010 22:55:10 
    #    
    
     
     Спасибо, очень содержательная статья. То есть в режиме ППРЧ целесообразно использовать не более 200 частот (в статье, видимо, ошибка - там написано 2000 ), и удовлетворительная связь будет не далее чем на 30 км.
  | 
| 
 | 
   Дата: 17 Янв 2010 23:02:45 
    #    
    
     
     2000 не опечатка. Современные военные системы используют скорость обычно до 500-700 скачков/сек (УКВ).
  | 
| 
 | 
   Дата: 17 Янв 2010 23:08:02 
    #    
    
     
     Странно, а я, исходя из текста, понял, что 200, видимо ошибся.
 
 Поэтому в [39] отмечено, что увеличение скорости СИЧ свыше 2000 скачков/с не дает никаких преимуществ. В связи с этим теряется практический смысл ранее применяемых терминов — «быстрый» и «медленный» режим СИЧ. В большинстве перспективных радиостанций скорость СИЧ составляет 80...200 скачков/с.
  | 
| 
 | 
   Дата: 17 Янв 2010 23:19:33 
    #    
    
     
     То есть в режиме ППРЧ целесообразно использовать не более 200 частот (в статье, видимо, ошибка - там написано 2000 )
 Так речь идет о количестве скачков, а не о количестве частот. Ведь не требуется, чтобы частота занималась только один раз.
  | 
| 
 | 
   Дата: 17 Янв 2010 23:21:37 
    #    
    
     
     Ну да, извиняюсь, слегка неверно сформулировал.
  | 
| 
 | 
   Дата: 19 Янв 2010 16:52:38 
    #    
    
     
     у Harris (Falcon III) не встретил в описании, что там применяется ШПС, или может что-то не так понял ?
 к тому же ШПС это не только ППРЧ, на мой взгляд наиболее интересней и современней выглядит технология CDMA.
  | 
| 
 | 
   Дата: 19 Янв 2010 18:57:04 
    #    
    
     
     у Harris (Falcon III) не встретил в описании, что там применяется ШПС, или может что-то не так понял ? 
 Там его и нет. Под ШПС Shephard, очевидно, имел в виду штатный дельта-кодек CVSD (16 кбит/сек).
  | 
| 
 | 
   Дата: 19 Янв 2010 20:37:10 
    #    
    
     
     | 
| 
 | 
   Дата: 19 Янв 2010 20:44:04 
    #    
    
     
     если взять даташит непосредственно на какую-либо станцию, то cvsd там присутствует, 
 
 Он у них везде присутствует. Типа неотъемлемая часть УКВ станции:)
  | 
| 
 | 
   Дата: 19 Янв 2010 23:34:43 
    #    
    
     
     Там теперь как минимум два стандартных режима предусмотренно: cvsd под кодовым названием wbfsk, и сам ППРЧ в виде мод quicklook 1a и 2. Штука прикольная, но в начале передачи в режиме ql1a всегда передается синхросигнал который ни с чем не спутаешь. А так от наладонника по схемотехнике станции не сильно отличаются.
  |