| Автор | Сообщение | 
|  | Дата: 11 Авг 2006 20:37:54 
    # 
 | 
|  | Дата: 11 Авг 2006 21:41:08 · Поправил: Mesh 
    # 
 discov Вот так вот? Типа вот вам загадка отгадайте? Может немножко разъясните, что за сигнал, в каком диапазоне, на каком оборудовании принят, чего это вдруг float, почему комплексный, почему такая дискретизация, что можно идентифицировать в 2,6 миллисекундах, и прочие небезинтересные вещи?
 | 
|  | Дата: 11 Авг 2006 22:01:15 
    # 
 Mesh
 
 На то она и загадка, а если он на все эти вопросы ответит, то и спрашивать будет почти нечего. Диапазон не помешало бы знать, и то хрен его знает. Сейчас многие пишут/охватывают весь диапазон, так что может это и не совсем информативная деталь. На чем принято? - на метле :-). Какая разница. А комплексный и дискретизация - думаю, что это результат его предварительной обработки, что на его вопрос никаого влияния не оказывает.
 ==что можно идентифицировать в 2,6 миллисекундах== истинно знающий мэн сможет, это раз, а во вторых - почему 2.6? У меня сложилось впечатление что там около 41милисек.
 
 discov
 
 В типах КВ сигналов ничего не смыслю кроме общих моментов но ...
 - вид манипуляции ФМ4 (или что-то на него похожее)
 - бодовая скорость что-то около 2403
 - длина пакета 41милисек.
 
 В общем, чем богаты, дальнейших успехов Вам.
 | 
|  | Дата: 12 Авг 2006 00:28:05 
    # 
 Хм. Посмотрел внимательнее на сопроводиловку и чето не понял - это на самом деле такая частота дискретизации или опечатка? Я в начале 1 в конце не заметил и соответственно получил 40милисек, а если ее учитывать, то сигнал на самом деле какой то непонятный.
 
 А вооще интересно. Известны модуляция, скорость, число бит, характер работы (пакетный на разных частотах) - по этим данным систему возможно хоть в первом приблежении идентифицировать? Или это дело случая?
 | 
|  | Дата: 12 Авг 2006 07:09:18 
    # 
 Likx
 
 Согласен. Вместо 582751Гц надо было мне написать 58.2751кГц.
 Спасибо за хоть что-то!
 
 Mesh
 На чем принималось не знаю, в руки попала регистрация. В Матлабе просто выделил пакет, отсюда и комплексность и флоат и "сумашедшая" частота дискретизации.
 | 
|  | Дата: 12 Авг 2006 20:34:42 
    # 
 discov
В общем Likx  наверное правильно все определил, к сожелению качество фрагмента довольно плохое, для однозначного ответа. Убедительно выделить тактовую частоту не получается, ни при возведении в степень, ни по огибающей, так в виде намеков она вроде как присутствует. 
   Типа это psk-4, скорость манипуляции  ~ 2408. | 
|  | Дата: 13 Авг 2006 00:23:41 
    # 
 discov
 
 
 Не знаю насколько поможет, но порылся на германском сигнальном сайте и вроде по некоторым признакам увидел нечто похожее со ссылкой на оборудование Харриса (2400 бод, некая PSK, пакеты что-то около 40милисек, скачки частоты (по твоей фразе у тебя что-то смахивает на скачки)), копни глубже, может и попадешь.
 |