| Автор | Сообщение | 
|  | Дата: 26 Апр 2006 22:09:54 · Поправил: БЕГЕМОТ 
    # 
 | 
|  | Дата: 26 Апр 2006 23:23:49 
    # 
 Похож, на какой то простой (незашифрованный) вид передачи данных. Скрасть не более 6 КБ/с.
 Но конечно может и есть, какое то шифрование, но не похоже.
 | 
|  | Дата: 27 Апр 2006 08:02:43 
    # 
 mpe
   Вот по этим постам http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=21&topic=21931  может показаться, что вы кое в чем разбираетесь, но вот по этому вопросу возникают сильные сомнения. ;)
 На каком таком агрегате, вы умудрились принять сигнал в таком смешном виде? Потом, профи, и просто грамотные, не пишут никогда в стерео если того не требуют серьезные обстоятельства, потом... ну да ладно, в общем это не запись. ;)
Фрегат   Как определили, что Скрасть не более 6 КБ/с ? Просто технология интересует | 
|  | Дата: 27 Апр 2006 09:07:58 
    # 
 Потом, профи, и просто грамотные, не пишут никогда в стерео
 
 По поводу стерео - а ты попробуй сигнал такой ширины по другому в mp3 запихнуть, а в wav он просто в копилку не влезет.
 Ну кое какие параметры я и сам знаю типа скорость 240 Бод, а в конце c периодом 8 комбинация как у Packet. Но ведь у него нет вроде такой скорости? Да и режим какой-то странный - в середине несушка.
 | 
|  | Дата: 27 Апр 2006 09:08:32 
    # 
 изыди, Сатана!!!! (2)
 | 
|  | Дата: 27 Апр 2006 09:20:19 
    # 
 mpe
 
 Ага, есть оказывется взаимосвязь между шириной сигнала и стерео? Ну почему бы просто не сказать, я там по другому не умею, зачем обосновывать явные глупости? Нет, и не никогда не было ни каких ограничений на формат mp3, типа там сигнал шириной 20 кгц только стерео, это сущая ерунда. ;)
 Так и не удалось понять какой агрегат выступает в качестве приемника?
 | 
|  | Дата: 27 Апр 2006 09:39:29 
    # 
 | 
|  | Дата: 27 Апр 2006 09:53:53 
    # 
 mpe
 Вот вы смешной, ну видно же, что принято на какой то агрегат который приемником не является, то, что он, что то принимает является его вовсе не основной функцией, а стало быть чего тут можно сказать по существу, если нет ни каких гарантий, что то, что записано, то и передавалось. Это знаете как сфотографировать Луну вебкамерой и выяснять детали ее изображения, есть же телескопы для этого. ;) Ваше упорное молчание по поводу приемника лишь усиливает подозрения, что это не приемник.
 | 
|  | Дата: 27 Апр 2006 10:49:50 
    # 
 | 
|  | Дата: 27 Апр 2006 11:13:15 
    # 
 mpe
 
 Гы. Нравится мне подход некоторых товарищей, смысл которого прост и не затейлив, -  задавай вопросы, и наезжай на каждого ответ которого тебя не устраивает -, я вам говорю, что это не приемник, и запись ни какой ценности из себя не представляет, потому что одному Богу известно, чего там в этом агрегате с чем перемножилось и смешалось и как это все вывалилось в звуковые частоты, а вы мне, - какая разница чем я принимал -, да еще предлагаете в качестве аргумента тему где ни каких записей нет, вместо того, что бы согласиться с очевидным. ;)
 | 
|  | Дата: 27 Апр 2006 20:30:35 
    # 
 Приветствую! Меня зовут Андрей.
 Я Ваш сишгнал просто-напросто пропустил через программу CODE-300 и позывной сигнал читается, а именно: CQ 00787 (точно гне могу утверждать что именно этот номер, т.к. слышал еще несколько, но то, сто именно такое постороение - факт). А далее передается сообщение в упакованном виде, к сожалению вид упаковщика мне не известен. Так работают военные моряки Норвегии.
 В принципе сигнал - разновидность Packet, изменение лишь в скорости. Режим, по моему как у обычной телефонии, типа сигнал справа и слева, а по середина несущая. А далее паразитные составляющие, разнос между составляющими кратем отновному.
 У меня большой вопрос? На каком "аппарате" записан ваш сигнал, особенно в режиме "водопад" "снизу  вверх" ???
 
 С  уважением (Петрович).
 | 
|  | Дата: 27 Апр 2006 21:36:09 
    # 
 Петрович
 
 Спасибо.
 
 В принципе сигнал - разновидность Packet, изменение лишь в скорости
 
 В принципе я тоже так думаю, но гонял я и CODE-300 и MixW, да и кое чем еще, но ни в какую не получается, хотя и очень похож на Packet.
 
 А рисунок я просто повернул, чтоб удобней в окошко поместить.
 
 Так работают военные моряки Норвегии
 
 А где можно про них подробней почитать?
 | 
|  | Дата: 27 Апр 2006 21:48:21 
    # 
 Петрович
 Я Ваш сишгнал просто-напросто пропустил через программу CODE-300
 и позывной сигнал читается, а именно: CQ 00787
 
 В каком режиме у Вас это получилось?
 | 
|  | Дата: 28 Апр 2006 09:39:31 
    # 
 john_qkk  В каком режиме у Вас это получилось?
 
 Да ни в каком режиме это не получается, а если вникнуть в смысл написанного так и не понятно вовсе, чего там слышал еще несколько, но то, сто именно такое постороение - факт Петрович, может конечно он на слух принимает разновидность Packet :) Гипотеза что сигнал как у обычной телефонии, типа сигнал справа и слева, а по середина несущая красивая, но не состоятельная, уже потому, что так и остается загадкой девайс на котором вся эта ерунда якобы принята.
 | 
|  | Дата: 28 Апр 2006 13:00:04 · Поправил: Ангстрем 
    # 
 Фрегат
 Но конечно может и есть, какое то шифрование, но не похоже
 Не похоже почему? На основаниии чего такие скоропостижные выводы???
 P.S. А что, по Вашему, такое "зашифрованная передача данных" и "простая", как Вы выразились???
 | 
|  | Дата: 05 Май 2006 21:07:01 
    # 
 Отвечаю типа! В программе "CODE-300" выбрать тип модуляции (для нерусских - MODE)  - Common modes, далее Packet AX.25. Выставить скорость (Baudrate) - 240, далее выставить разнос частот (Shift) - 300. И декодируйте наздоровье, но самое главное - по представленному звуковому файлу этого не сделать - отсутствует начало пакета.
 А без синхрокомбинаций, т.е. "флажка" программа "CODE..." не "прочитает" - немае "SYNC" и будь здоров.
 Без полного "пакета", типа "крутая" программа, филонит и не х... не работает!
 А то что слышал и "читал"  - факт однако !!!
 ДЛЯ ПОНИМАЮЩИХ - "модуляция типа телефонии" - АМ2/1300*ЧМ2/300 Гц, т.е. грубо говоря "стоит несушка", а слева и справа от нее на "расстоянии" 1300 Гц "работа пакета с разносом 300 Гц. Но мне кажется, это связано с неисправностью передатчика, т.к. ранее была обычная ЧМ-ка.
 А насчет,  что такое "зашифрованная передача данных" - просто напросто передается файл в упакованном виде, повторяю - что вид упаковщика мне не известен.
 
 А насчет аппарата (DEVICE), на котором принята эта лабуда - так и останется загадкой.
 
 И, мужики, не надо особое внимание обращать на мой "французкий" - он у меня хромает, особенно когда "клава" маленькая, а грабли корявые ...
 | 
|  | Дата: 05 Май 2006 21:13:20 
    # 
 P.S. Самое главное! Все радиолюбительское содружество поздравляю с ДНЕМ РАДИО, ищите и найдете!
 | 
|  | Дата: 12 Май 2006 23:59:15 
    # 
 Петровичу большое спасибо. Просто молодца!
 
 А вот нечистая сила Чёртик чегой-то замолчал, коментариев отчего-то не даетЪ, а?
 | 
|  | Дата: 13 Май 2006 00:03:55 
    # 
 mpe  Какие коментарии? Круто Петрович все разложил как по нотам, я так не умею, вот и помалкиваю.
 | 
|  | Дата: 14 Май 2006 22:18:42 
    # 
 mpe Так а чё, агрегат останется тайной или вот это ДЛЯ ПОНИМАЮЩИХ - "модуляция типа телефонии" - АМ2/1300*ЧМ2/300 Гц, т.е. грубо говоря "стоит несушка", а слева и справа от нее на "расстоянии" 1300 Гц "работа пакета с разносом 300 Гц. Но мне кажется, это связано с неисправностью передатчика, т.к. ранее была обычная ЧМ-ка. вас устраивает полностью? Петрович крут конечно, но и он интересовался агрегатом. ;)
 | 
|  | Дата: 14 Май 2006 23:52:05 
    # 
 Жаль, Петрович пропал, я ему даже вопрос персональный задал в отдельной ветке. А он сгинул :(((
 | 
|  | Дата: 17 Май 2006 23:23:58 
    # 
 Чёртик
 Вот как раз параметры-то мне понятны полностью. Сомневался я что это Packet, ибо не знал я что он с такой скоростью работает. Да еще и кто работает Петрович подсказал. Так что меня все устроило.
 73
 | 
|  | Дата: 17 Май 2006 23:28:30 
    # 
 mpe Ха-ха вы свято веруете, что норвеги, часта дураки, и там где хватит за глаза 300 герц, усиленно фугают 2600 герц или даже больше? Ну тады ой. ;)
 |