| Автор |
Сообщение |
|
|
Дата: 22 Дек 2005 20:58:57 · Поправил: Perehvatchik
#
Подскажите пожалуйста схему фильтра гасящего полосу 88-108 мгц
В принципе желательно чтобы пропускал сигналы в полосе 137-138, тк их приему сильно мешают радиостанции
|
|
|
Дата: 22 Дек 2005 21:16:00
#
А возможность фильтром от "Пальмы" или "Виолы" есть воспользоваться?Там используются спиральные резонаторы,добротность большая должен неплохо вырезать. Или предусилитель по схеме"Виолы"собрать?
|
|
|
Дата: 23 Дек 2005 02:14:44
#
Попробуйте вот это. 
На 144 отфильтровывало пейджеры. Нарисованные характеристики соответствуют действительности.
источник:ELECTRONISCHES JAHRBUCH 1988, P.171-173 |
|
|
Дата: 23 Дек 2005 02:20:11
#
|
|
|
Дата: 23 Дек 2005 09:39:46
#
а что нибудь более конкретное или готовое решение есть?
|
|
|
Дата: 23 Дек 2005 10:23:23
#
Perehvatchik
А зачем давить полосу ? В чем проблемы ?
В примитивном смесителе, а может быть в том, что зеркальный канал не подавлен ? Так тут эффективнее всего сделать простенький ФСС с катушками на интересующий вас бэнд, а не режекторными фильтрами увлекаться.
|
|
|
Дата: 23 Дек 2005 11:43:28
#
Да дело вот какое...
Все вокруг погодных спутников
Поставил наконец антенну на крышу, но при тех же условиях (усилитель тот же, тюнер) сигнал оч слабый. И здорово затыкается то таксистами то радио.
Возможно надо поставить усилитель сразу после антенны (на крыше), сейчас он стоит перед тюнером. На алинку ловится довольно уверено и без усилителя но там как известно узкая полоса... раньше антенна стояла возле окна и не собирала все помехи вокруг как теперь.
Что можно предпринять, как выделить сигнал именно в полосе 137-138?
|
|
|
Дата: 23 Дек 2005 20:44:59
#
2 Perehvatchik
Антенный усилитель должен стоять на антенне. А фильтр (включи в браузере Images и см. выше в теме, более конкретное не бывает, там и конструкция нарисована) должен стоять на входе RX. У этого фильтра затухание на частотах +-15 МГц от центральной более 40 дБ.
В других случаях усилитель будет служить только сборщиком помех.
|
|
|
Дата: 12 Янв 2008 18:31:04
#
Господа-товарищи!
А нет ничего готового на эту тему? Или режекторный фильтр на вещалки или ФВЧ с частотой среза около 118 МГц?
P.S.
Optoelectronics как-то очень уж дорого...
|
|
|
Дата: 12 Янв 2008 19:23:48
#
|
|
|
Дата: 12 Янв 2008 19:32:14 · Поправил: Rulez Reloaded (12 Янв 2008 19:52:42)
#
БЕГЕМОТ
Ну я там пробовал, но что-то не очень успешно.
По первой ссылке bandpass-фильтр, а нужен high-pass или bandstop-фильтр.
По второй девайс конечно интересный, но с пассивным делителем на 4 приемника :)
P.S.
Есть у Mini-Circuits нужный фильтрок в виде цилиндра c N-type, но он по цене чуть дешевле AOR'а, да и есть подозрения, что внутри там одно звено. В общем, как-то не серьезно...
|
|
|
Дата: 12 Янв 2008 19:45:32
#
Rulez Reloaded
В общем, как-то не серьезно...
У меня вообще подозрение, что в московской помойке все не серьезно, за исключением трехзвенных спиральников или объемников... все эти маленькие коробочки - полумеры.
|
|
|
Дата: 12 Янв 2008 19:49:35 · Поправил: Rulez Reloaded (12 Янв 2008 19:49:58)
#
БЕГЕМОТ
Вот с удовольствием бы купил что-то побольше такое и посерьезнее. Чтоб результат точно был и чтобы было за что плалить.
Найти бы только нечто такое...
|
|
|
Дата: 12 Янв 2008 21:18:31
#
А может кто знает что такое ТФВЧ-87 и для чего можно приспособить?
|
|
|
Дата: 13 Янв 2008 04:04:46
#
|
|
|
Дата: 13 Янв 2008 13:55:02
#
58923ao
Спасибо. Но нет приборов. А так бы наверное попробовал сделать...
|
|
|
Дата: 13 Янв 2008 14:04:37 · Поправил: Olenevod (13 Янв 2008 14:06:03)
#
|
|
|
Дата: 13 Янв 2008 14:45:40
#
Olenevod
Скорее всего это все 75 омное...
|
