Пожалуйста напишите кто применял транзисторы irf 840, 510, 630 и остальные данного типа в усилителях мощности на КВ и УКВ диапазон. Как работают??? Каков коэфициент усиления ( сколько ватт подавать на раскачку)??? Какую максимальную мощность можно скачать с одного транзистора??? Каков верхний предел частот???

Djon bogd
510-й 100% работает на 150 мГц
про остальные- не испытывал

Еще у кого есть опыт в данном деле?

Всё зависит от производителя. В совке нормальных найти проблема.

IRFы покупайте в "rainbow".
ниразу не подвели.По случаю
испытаны IRF530,IRF540 и IRFP630 на 50 мгц.Работают идеально.
4 транзюка отдают 90 вт при подводимой 7вт

Но теплоотвод нужен некислый

Да 9c107 сказал хорошо про теплоотвод от транзистора, :) как его выполнить ведь ушко крепления транзистора это сток(! )и как его присабачить к радиатору чтобы теплоотвод от транзистора был максимален?

Djon bogd
Используйте транзюки серии IRFP и никаких проблем с изоляцией от теплоотвода.Для того они и спроектированы

9c107
Непонял это как так????? Везде читаю в зарубежной инфе что транзюки серии всей этой серии нужно ставить на изолированый радиатор от транзистора.

9c107
Поясните! Плизззз.:) Насчет маркировки этих транзюков.

Всё гениальное-просто! Топаете в первую попавшуюся контору (есть и в ектб,в Перми,в Тюмени),торгующей деталями (типа Аргуссофт,Рэйнбоу,Золотой Шар) и просите вежливо у них СД IR.Либо печатные справочники (их несколько) и пользуетесь!
Когда наконец-то люди научаться пользоваться справочными данными,хотя бы из инета....?
Кратко: IRF-металлический фланец,IRFP-изолированный пластиком (но моща транзюка на 20% ниже,чем такой же IRF)

продолжаю тут тему IRFxxx
один из вариантов рабочего усилителя фотосет:


Разрешение 1024Х http://users.doris.kiev.ua/RS/USILKI/IRF/IRF630/1024/

Оригинальное разрешение 3600х (и не говорите о монстризме фотографий я предупредил):
http://users.doris.kiev.ua/RS/USILKI/IRF/IRF630/

Его АЧХ: http://users.doris.kiev.ua/RS/USILKI/IRF/IRF630/A4H/1024/P3010177.jpg

Вопросы:

1. Как скомпенсировать точку смещения в зависимости от частоты, вышло так что на частоте 7 МГц смещение на затворы 4.5 вольта а на частоте 27 МГц смещение 3.5 вольта.

2. как достичь побочные излучения хотя бы лучше -35 дб (я понимаю что надо МРФххх вопрос касается IRF).

3. Как сделать высокоскоростную защиту в тех случаях когда возбуждение или на вход подали чуть больше и ток в пике завалил за отметку 9 ампер и от перегрева проводников которые идут на кристалл сгорел сам кристалл полевого транзистора.

Странные вещи происходят, почему то в усилителе в вторичке бинокля на сопротивление 50 ом пришлось всего два витка, странно все это так как в прогрессивного человечества этот показатель составляет 4 витка. В общем в схему поправка вторичка два витка 2 мм провода в фторопластовой ленте.
И еще одно изменение, транзисторы IRF530, ток 14 А , емкость затвора 600 пикофарад на экземпляр.
Работает полет нормальный. если не перекачивать то Ватт 50 дает чистой синусоидой.

Размышляю а может поднять напряжение, а может не выйдет из строя при 27 вольтах питания, транзисторы не дорогие, отпишу результат, грею паяльник для перепайки БП.

Поднял напряжение 24 вольта, при установки тока каскад вошел в возбуд и соответственно сгорел один полевик, с этого следует вывод что IRF530 нестабильно работают при напряжении 24 вольта, вернул взад на 12 вольт , на нагрузке 50 ом намерил 30 вольт на чистой синусоиде это 18 ватт. все что мощнее 18 ватт от синусоидальной формы мало что остается...
На 75 омах выдало 42 вольта что соответствует мощности 23.5 ватта.

Я может конечно и не в тему, но вот читал тут статейку:
http://www.alan.melia.btinternet.co.uk/classepa.htm

Там они выбираю рабочее напряжение в 3.5 раза ниже максимального по даташиту. То есть для 530 это 100 В, и должно быть не больше 28,6 В. Но там полевик в ключевом режиме. А у вас, как я понял в линейном.

В ключевом режиме на подобии режима "С" как и для радиолампы надо контур который вернет вторую половину синусоиды, нет проблем с такой работой, но нужно постоянно строить контур и на высоком сопротивлении отлично работает. Тут задача иного характера усилитель линейный, но не судьба видно на ирф такой сочинить, грязь лезет в разных местах, вот 30 ватт и все, ну никак не дается больше при чистой синусоиде, и ток покоя перелазит в режим "А" при больших токах покоя , от этого страдает КПД.
Вот измерил ток покоя, 4.5 А при других меньших токах покоя синусоида стремится к прямоугольнику с множеством переходных процессов. С этого следует что IRF неспособны работать в линейных режимах, они только импульсные с специфическим временем включения, временем установления и временем выключения, а также нелинейности емкости затвора от амплитуды и также сдвиг линейного участка смещения от частоты, все это комплексе вызывает изменения синусоиды по закону сумм комплексов ранее перечисленных недостатков, попросту сказать вместо синусоиды получается ломаная синусоида.

Я не говорю о переходе в другой класс. Я о том, что даже в более щадащем режиме они берут 1/3 максимального напряжения питания. Что уж говорить о линейном режиме.

Но линейные усилители народ всетаки делает:
http://ua9odc.narod.ru/Sxema02.htm

Единственное, что мне не понять никак, так это отсутствие обратной связи. Ну или может она есть, но я ее не вижу. А так нашел тут хорошую книжку в обсуждении "Схемотехника устройств на мощных полевых транзисторах под ред. В. П. Дьяконова". Надо бы почитать...

Но линейные усилители народ всетаки делает:
http://ua9odc.narod.ru/Sxema02.htm

так оно так работает но это не широкополосный усилитель а диапазонный, там транс сопротивлений резонансный стоит по подобию как в ламповой схемотехнике П контур, у меня такая байда на ура работает, только задолбаешся прыгать по бендам и перестраивать П контур, да и судя по схеме в горячем конце емкость 1500 пикофарад это признак работы на 160 мне показалось, 99 процентов что оно на 28 МГц работать не будет.

у меня такая байда на ура работает
Это отлично что у вас есть положительные результаты. Мне бы так.
А может всежтаки отнести такие усилители ближе к ламповым, большой мощности.
Всетаки полевики чем-то похожи на лампы.
С соответствующими байдами на каждый диапазон. Может в этом и ничего плохого не будет.
Внеполосок меньше и т. д.
А широкополосники оставить полевикам.

Еще на глаза попадалось следующее. Может чем поможет:

http://www.cqham.ru/pa_f.htm
http://www.cqham.ru/pa_IRF51.htm
http://www.cqham.ru/pafet.htm

sea попробую заняться нейтрализацией проходной емкости, в одном из усилителей был вариант обратной связи, на АЧХ метре на низах усиление падало на 3 дБ а на верхах поднималось на пару дБ, но
как то была не доделана лабораторная работа и никаких выводов не принесла.

Странные вещи происходят, почему то в усилителе в вторичке бинокля на сопротивление 50 ом пришлось всего два витка, странно все это так как в прогрессивного человечества этот показатель составляет 4 витка. В общем в схему поправка вторичка два витка 2 мм провода в фторопластовой ленте.
И еще одно изменение, транзисторы IRF530, ток 14 А , емкость затвора 600 пикофарад на экземпляр.
Работает полет нормальный. если не перекачивать то Ватт 50 дает чистой синусоидой.
У меня вышло примерно так-же, 2 витка с ИРФ630 на старом варианте усилителя (АМ передатчик), потом сделал второй, поаккуратнее монтаж, там максимум отдачи на 50 Ом нагрузку с тремя витками и 530 транзисторами. 50Вт в АМ с него выжимал при 13-14В питании, больше уже начинались звуковые искажения, а мусорит на УКВ он уже на 10Вт, надо делать фильтры, работал с преселектором в качестве антенного тюнера (контур с автотрансформаторной запиткой).

А подскажите по вышеуказанной мной ссылке несколько вопросов.
Усилитель на 136 КГц.
1. Можно ли на кольце от БП (желтое) мотать дроссель? (ring calc говорит, что оно 0-1 МГц)
2. Можно ли в по схеме L2 мотать не AIR катушку, а тоже на кольце (из п.1)?
3. Меряю индуктивности тестером. И есть у меня подозрения, что катушки на кольцах он меряет неправильно. Так ли это?

Помогите разобраться, pls. А то IRF'ки пока еще не палил, а вот AVR DDS синтезатора на 136 сгорел.

Думаю что феррит от импульсников в самый раз на ДВ и СДВ, а на КВ он негоден совершенно. В БП он работает на 60кГц (+- трамвайная остановка).
Для измерения индуктивности (магнитной проницаемости) вроде была прога, а катушка подключается к звуковой плате.

О! Спасибо за оперативный ответ!!!

Для измерения индуктивности (магнитной проницаемости) вроде была прога, а катушка подключается к звуковой плате.

Вот даже как. Интересно. А не вспомните название?
В тестере там тоже какая-то частота генерируется (смотрел на осциллографе).

категорически нельзя! Желтые кольца - это порошковое железо с огромными потерями на "переменке", ни на какую частоту его не применить, греццо будет жутко :) ...

на сигнальных проводах устройств одеты ферритовые кольца, вот их то и можно применить в КВ технике, начальная проницаемость этих ферритов около 5000 и нормально работают до 50 мгц . Всякие желто-зеленые субстанции рассчитаны на поглощение, и от любого переменного напряжения они образуют тепло, это специально разработанные ферриты для использования в фильтрующих цепях, у их задача попросту тратить все в тепло.

Вот я и гляжу, что ничего хорошего не выходит.