| Автор | Сообщение | 
|  | Дата: 26 Янв 2006 14:43:04 
    # 
 В кулаке что угодно держать можно.А если к примеру Р-105М в бочину локтём хорошенько заехать она после этого будет ли работать.
 | 
|  | Дата: 26 Янв 2006 14:57:49 
    # 
 ну попробуйте локтем
 а лучше сразу головой, может поумнеете -)
 | 
|  | Дата: 26 Янв 2006 16:58:37 
    # 
 Ukaz16
 Случай из жизни. На упавшую Р-109М задней тележкой наехал Урал-375. После этого радиостанцию выковырнули из грунта, отчистили грязь, и продолжили вести радиообмен.
 Ну а для пробного стуканья локтем готов предоставить экземпляр на испытания :)
 | 
|  | Дата: 26 Янв 2006 17:17:26 
    # 
 Знакомому в 80-е годы поручили уничтожить несколько Р-105Д и М. Он так и не смог разбить корпуса. Кувалда от них почему-то отскакивает.
 | 
|  | Дата: 26 Янв 2006 17:32:26 · Поправил: rw3ar 
    # 
 И ничего смешного... скучно это. По ГОСТУ (не помно - какому - из комплекса "Мороз") все советские военные переносные радиостанции должны выдерживать падение на бетонный пол с высоты 0,75 м (со стола). А если учесть, что все проектировалось и изготавливалось с запасом... то ни кулак, ни локоть, ни голова...
 | 
|  | Дата: 26 Янв 2006 19:46:42 
    # 
 У товарища 10-рт упала с 3-го этажа на бетон.
 Подняли,отряхнули,включили -не работает.
 Но светятся лампы,правда ,кроме одной.
 Поменяли- работает полностью.
 ВО!!!
 | 
|  | Дата: 26 Янв 2006 21:06:15 
    # 
 Да...... Очень рад послушать людей , которые
 участвуют в форуме по каталогам и картинкам
 радиоаппаратуры.              Очень забавно!
 Удовольствие неописуемое !!!!!!!!!
 У    Р-105 М и  Р - 105 М2 корпуса всетаки
 пластиковые ( не нужно путать с Р-105 Д и
 Р-105 ДШ ).Врутри конечно литое шасси с
 экранами. Кстати они до сих пор мотаются
 по радиобарахолкам и последний образец
 Р-105 М видел месяц назад. Даже с счетырехсекционным
 КПЕ   -  уже никому не надо   - UW3DI  уже никто не ваяет.
 A 25 назад пришлось их в дивизионной мастерской
 ремонтировать.
 И если кто скажет что у приемника Р-311 корпус неиз
 фанеры,покрытой тонкой  алюминевой фольгой,
 то развеселит меня еще больше .
 Учите матчасть Bird, ну пожалуйста!
 
 ЗАБАВНО!!!!!!!
 | 
|  | Дата: 26 Янв 2006 23:13:14 · Поправил: rw3ar 
    # 
 matcher - есть возможность повеселиться - самолично ПИЛИЛ алюминиевый корпус р-311.  :)))))))
 Наверное, они разные были (в смысле Ваш и мой).
 
 Корпуса у 105,8,9М - да, были пластиковые, но ООООчень прочные. Боюсь, что даже чугуниевой головой их непросто будет поломать...
 | 
|  | Дата: 27 Янв 2006 00:06:43 
    # 
 Да...... Очень рад послушать людей , которые
 участвуют в форуме по каталогам и картинкам
 радиоаппаратуры.
 
 ну вот вы наконец-то сами назвались, даже не пришлось грубить -)
 
 У Р-105 М и Р - 105 М2 корпуса всетаки
 пластиковые ( не нужно путать с Р-105 Д и
 Р-105 ДШ )
 
 ну да, пластиковые.. разве кто-то утверждает обратное? вы видимо читаете невнимательно и слушаете только себя одного, любимого -)
 
 к меня такое ощущение складывается, что вы успели перехватить у УКАЗА16  инициативу по эксперим ентальному пробиванию головой стенки Р-105М и выполнили мой наказ с особой, по-настоящему сапоговой тщательностью...
 
 осталась Р-105Д, а там уже можно вам и к хардметаллу переходить - будете на спор таранить блок питания от Р-140
 | 
|  | Дата: 30 Янв 2006 15:47:13 
    # 
 Наконец то нашел форум где есть знатоки-
 ребята подскажите где можно достать схему
 или какое описание устройства САУ-3
 от радиостанции Р-125МТ. И что это за зверь?
 Заранее благодарен
 | 
|  | Дата: 30 Янв 2006 18:17:56 
    # 
 Иваныч
 Это то, которое обеспечивает одновременную работу на одну антенну двух радиостанций?
 | 
|  | Дата: 30 Янв 2006 23:00:38 
    # 
 Это не согласующее устройство? Похоже что-то
 другое - судя по высказывану NDR. Пожалуйста
 чуть поподробнее если можно.
 | 
|  | Дата: 30 Янв 2006 23:29:18 
    # 
 Иваныч
 
 Р-125МТ - это  даже не радиостанция а автомобильный
 комплекс радиостанций на базе авто( было такое )ГАЗ-63
 и позже ГАЗ-66. И еще Р-125 и Р-125М на базе ГАЗ-69
 и позже на УАЗ-469 .  На их были несколько радиостанций:
 Р-104,  Р-105 (2 шт.) и еще одна или Р-108 или Р 109-
 всего 4 штуки. А антенн всего 3. И вот для возможности
 работать на штыревую антенну ( которая по правому борту)
 одновременно КВ и УКВ  (Р-104 и Р-105 причем с 50 ваттным
 УМ-3 ) не мешая друг другу. Одним словом это разделительный
 фильтр КВ/УКВ -причем подстраиваемый по минимуму взаимовлияния.
 На нем даже есть индикатор и органы подстройки по минимуму
 взаимовлияния.
 Теперь конкретно : у меня такой завалялся и ЕСЛИ НУЖНО
 сообщите куда выслать и я отправлю без проблем.Конечно
 не идеальный но не битый и рабочий.  НЕ ЗАТРУДНИТ!
 | 
|  | Дата: 31 Янв 2006 21:57:44 
    # 
 Matcher-у
 Виктор!  Узнал у Саши ваш индекс но
 сомневаюсь в а/я  401  или 403.
 Отпишу вам письмо со своим адресом и
 рад буду ждать ответа.
 | 
|  | Дата: 31 Янв 2006 22:14:02 
    # 
 Иванычу
 а/я 401 , жду письма, судя по нуждам вы
 работаете на КВ!??
 Обязательно ваш телефон.
 У меня на 40 и 20 метровых бэндах антенны
 по 2 елемента YAGI  ,так что сможем встретиться
 в эфире.  Жду письма.
 | 
|  | Дата: 31 Янв 2006 22:19:22 
    # 
 Матчер Иваныч, на этом форуме есть возможность посылать друг другу личные сообщения. Не всем же интересно читать вашу личную околопаяльную  переписку, к тому же не относящуюся к теме топика.
 | 
|  | Дата: 31 Янв 2006 22:43:31 
    # 
 Для Racal-а:
 Согласен,неправ,учту!!!
 | 
|  | Дата: 01 Фев 2006 18:27:19 
    # 
 Вопрос по существу!
 Чем можно заменить VX-1210 в экспедиции,
 подскажите-вопрос реальный!!
 Требования к аппарату:
 -вес комплекта - до 5 кг
 -встроенный аккум
 -встроеный тюнер
 -уверенная совместимость в рюкзаке с
 консервными банками
 -мощность не менее 10w
 -обязательно SSB (возможность обойтись без
 профи-радиста CW) в экстренном случае
 - ну и не более 2000 "зеленых рублей"
 FT-817 и IC-703 слабоваты по гидроизоляции
 а паковать в полиэтилен ( перегреются )
 да и вообще можно повредить шкалу и ручки
 управления.
 | 
|  | Дата: 01 Фев 2006 18:37:45 
    # 
 -вес комплекта - до 5 кг
 Р-143 явно не устроит...
 | 
|  | Дата: 01 Фев 2006 22:19:48 · Поправил: haba 
    # 
 трубка довольно аляповато переделана из Н-350.  клавиатура наклеена суперклеем :)
 
 вобще конешно забавны потуги Ку Мака дотянуться на цыпочках до мировых производителей. забавны но не более.
 | 
|  | Дата: 02 Фев 2006 05:43:24 
    # 
 А к Q-mac HF-90 можно заказать и тангенту.
 | 
|  | Дата: 02 Фев 2006 11:24:31 
    # 
 Q-mac HF-90 недавно попал в руки.Я теперь имею мнение Свое.Поиграюсь
 еще месяц, два буду продавать.Если совсем коротко-народохозяйственная
 станция.Не любительская конечно  же и не милитари то же.Ну она собственно
 именно так и позиционируется.Все что производитель планировал дать
 на определенный сегмент рынка, то этот сегмент и получил.Если брать аналог
 Российский -"Ангара"( идеологически и  именно идеологически).
 Если вы лесник, владелец немеренного ранчо, путешественник Миклухо-Маклай,
 моете золото на Ангаре или воруете алмазы в Анголе, то это Ваш выбор.
 Я себя  к сожалению не могу отнести ни к одной из этих груп.
 | 
|  | Дата: 02 Фев 2006 17:31:59 
    # 
 Matcher
 Требования к аппарату:
 -вес комплекта - до 5 кг
 -встроенный аккум
 -встроеный тюнер
 - ну и не более 2000"зеленых рублей"
 
 РадиоКаталог
 Q-Mac HF-90M
 Q-Mac HF-90
 
 
 ;-)))!!!
 | 
|  | Дата: 02 Фев 2006 17:32:18 
    # 
 Всем участникам СПАСИБО!!!
 Это конкретное предложение и
 данный аппарат покрутим , главное-
 подсказан вариант!
 Еще раз благодарю, особо РадиоКаталог,а.
 | 
|  | Дата: 02 Фев 2006 22:15:09 
    # 
 Сколько стоит ,новый HF-90 можно поинтересоваться у дилера, а про б/у - спросить у Любителя Радио.
 
 Спасибо за инфо.Аппарат найдем в торгфирмах
 так как нужен с четкой "родословной"-
 суровая регистрация для приграничных
 районов.      СПАСИБО!!!
 | 
|  | Дата: 03 Фев 2006 10:40:53 
    # 
 У нас HF-90 в "приграничных районах" хвалят ,особенно за способность раздельной переноски составляюших частей комплекта по горам.
 Один несет трансивер,другой-тюнер,третий-аккумулятор.
 Все легче,чем Р-143 или АНГАРУ одному переть.
 И по диапазону пошире будет.
 | 
|  | Дата: 03 Фев 2006 13:21:22 
    # 
 tigra
 Все легче,чем Р-143 или АНГАРУ одному переть.
 И по диапазону пошире будет.
 
 Да, по поводу 143 й: в дневное время  для дистанций 40-50км
 лучше подходит диапазон 25-30 мггц.Его там нет.
 А в HF-90  есть!!!
 | 
|  | Дата: 03 Фев 2006 21:31:58 
    # 
 Глядите сами.
 По цене и по тех-характеристикам.
 Как говорится - хозяин - барин!
 А про 1210 не забывайте!
 | 
|  | Дата: 03 Фев 2006 21:35:08 
    # 
 Вопрос к Любителю Радио.
 
 Судя по всему Вы реально покрутили HF-90.
 Хотелось бы узнать мнение о нем- каков он
 в эфире : качество приема,шумы,как относится
 к помехам ну и качество передачи в SSB.
 Аппарат конечно не любительский , но этого
 и не нужно в данной ситуации. А опционный CW-
 легко поставить.
 Как говорится:"Оценку в студию!!"
 | 
|  | Дата: 03 Фев 2006 22:45:49 
    # 
 Оценка КВ аппаратуры дело серьёзное.
 Если его проводить в сравнении с чем-то,то как-то понятней будет.
 С чем сравнивать будем?
 Р-143 - да переносная,но диапазон не такой.
 Ангара - тем более.
 Что там дальше,какие нибудь Р-16х?
 Или VX-1210?
 Уточните.
 |