Специальные радиосистемы
Логин  Пароль   Регистрация   
На главную
наш магазин радио
объявления
радиорейтинг
радиостанции
радиоприемники
диапазоны частот
таблица частот
аэродромы
статьи
файлы
форум
 
AOR AR-Mini
Начало » Приемники сканирующие портативные Всего отзывов: 3  


Фото 2
Общая оценка 3.67
Соотношение цена/качество 4.00
Качество приема, чувствительность, селективность 3.67
Устойчивость к интермодуляции и перегрузкам 4.00
Дизайн, конструкция, качество сборки 4.67
Удобство использования и управления 4.00
Объем памяти, возможности программирования 4.67
Купить AOR AR-Mini 
1.
 Автор:
  Pirat 5.7
 Дата создания:
 24 Ноя 2008 01:21:25
 Опыт использования:
 От недели до месяца
Самый экономичный связной приёмник из современных... Но технически... Просто до неприличия отсталый и даже более того.  Оценки: 3 / 2 / 3 / 4 / 4 / 4 / 5
Воспользовавшись правом создания рейтинга сего девайса ввиду отсутствия рейтинга опишу свои первые впечатления...

(НЕДОСТАТКИ и РЕЗЮМЕ updated 11.05.2010).

ОТМЕЧЕННЫЕ ПЛЮСЫ:

1. Феноменальная экономичность для современных девайсов (ток потребления 110 mA в режиме приёма и 65 mA в дежурном режиме при активированной функции сохранения энергии источника питания. Ставишь комплект аккумов в сканер и слушаешь, слушаешь, слушаешь... Потом даже забываешь, когда их последний раз заряжал. К примеру - даже малыш IC-R5 по сравнению с ним в этом отношении сильно проигрывает AR-Mini, поедая электрохимическую энергию аккумуляторов на порядок быстрее);
2. Адекватный инверсионный дескремблер с возможностью подстройки (3200...3500 Hz). Сигналы с инверсией спектра раскрывает, на мой взгляд, очень неплохо для аппарата таких размеров;
3. Наличие актуальных для современных аппаратов функций работа с DCS, CTCSS, функция поиска жучков... Хоть я пока этим и не пользовался;
4. Отменное исполнение корпуса. Когда берёшь девайс в руку, ощущаешь всю мощь и толщину ударопрочной пластмассы. Корпус сделан не хуже, чем у VR-120D, а уж IC-R5 в своей игрушечной коробочке и рядом не лежал. Размер корпуса, на мой взгляд, оптимален для ношения в кармане и использования всегда и везде (приёмник немножко шире и выше своих собратьев IC-R5 и VR-120);
5. Приличный звук и достойное чутьё на вещательном УКВ/FM. ICOM'овские аппараты со своим Mega Wide FM и тупым чутьём в данном режиме новому AOR'чику сливают окончательно и бесповоротно. По паспорту ширина полосы приёма в режиме WFM - 110 kHz;
6. Звучание аппарата в режиме АМ для приёмника такого класса очень приличное (в этом плане не уступает даже старичку-коллеге AR-8000) - приятно слушать ДСВ/КВ-вещалки и АВИА. Собственные шумы приёмного тракта при приёме в "амплитуде" очень невелики, что повышает комфортность прослушивания;
7. На КВ не так уж и глух, как можно предположить, хоть конечно и сливает пращуру AX-400 под фамилией "Standard". На верхнем КВ (в районе Си-Би диапазона) по чутью проигрывает R5-му. Тем не менее слушать можно - все основные корреспонденты принимаются (использовал один и тот же Си-Б'овый хвостик), уверенность приёма сортирников и Low Band'овских станций вполне сносная;
8. Приёмник имеет встроенную магнитную антенну для приёма вещательных станций в диапазонах ДВ, СВ и КВ. По паспорту эта антенна принимает до 5 MHz, на самом деле - до 30. Понятно, что с ростом частоты эффективность такой антенны будет всё хуже и хуже, но тем не менее составители раководства почему-то поленились написать, что и выше 5 MHz (вплоть до 29,995 MHz) приёмник продолжает принимать сигнал на встроенную ФА, не переключась при этом на внешний антенный вход (т.е. выше 5 MHz приёмник всё равно не будет принимать сигналы, подаваемые на антенный SMA-разъём). Лечится это, соответственно, переключением на внешний ввод. Приём в диапазоне ДВ на эту антеннку так себе, зато в диапазоне СВ он ловит очень неплохо (VR-120, IC-R5 и даже AR-8000 по качеству этой опции существенно ему проигрывают) - местные станции идут на все сегменты S-метра, а качество звука ничуть не уступает карманным вещательным "мыльницам". Благодаря такой эффективности встроенной ФА и её достаточной широкополосности у AR-mini открывается ещё один "талант" - возможность приёма поездной радиосвязи в ближней зоне. Аппарат неплохо работает с мощными сигналами наземной и подземной поездной связи;
9. Меню и методы задействования функций AR-Mini в большинстве своём схожи с управлением VR-120, посему долго разбираться не пришлось. В числе их возможность "перескока" через 1 MHz, открытие шумодава кнопочкой сбоку, наличие альфа-тэгов и т.д.;
10. Аппарат имеет возможность работы с шагом 6,25 kHz и 8,33 kHz, что весьма актуально для работы с PMR-радиостанциями и в АВИАдиапазоне;
11. Затык от мощных сигналов не зафиксирован (слушал транк на 800 и подносил трубу GSM вплотную к антенне - приёмник конечно реагировал на помехи от сотика, но тем не менее продолжал принимать транки).

НЕДОСТАТКИ В МИНУСАХ:

1. Отсутствие шага в 1 kHz (это некритично при ширине полосы на AM и NFM в 15 kHz, тем не менее хотя бы для галочки его не мешало бы добавить);
2. В районе гектометровых каналов магистральной поездной радиосвязи при работе на внутреннюю антенну имеет место поражённая частота с плавающим значением, перемещающаяся по совершенно непредсказуемому закону то на 2,13, то на 2,15 MHz (она также заметна на частотах метрополитена 2,4ХХ MHz, на других частотах я приёмник не тестировал). При своем внезапонм появлении она заметно мешает адекватной работе - открывается шумоподавитель, падает чутьё на принимаемом канале, поражёнка интерферирует с принимаемым сигналом и т.п. То, что данная помеха идёт от самого же приёмника - абсолютно точно (другие приёмники с существенно боле эффективными антеннами в то же самое время принимали на той же самой частоте просто превосходно!) Если б это была обычная поражёнка, она б стояла на месте, но самое интересное, что она плавает по совершенно непредсказуемому закону, появляясь совершенно внезапно на разных частотах гектометрового диапазона радиоволн;
3. Сканирует аппарат ужасно медленно (в 10 раз медленнее старичка IC-R5!!!), что для модели 2008 г. просто нонсенс (это шаг на 10-20 лет назад по данному параметру);
4. Паспортные значения чувствительности AR-Mini явно не отвечают реальным (другие аппараты со схожими параметрами принимали радиосигналы заметно увереннее);
5. Полоса приёма в AM и NFM несколько широковата (15 kHz), но значение этого параметра, думаю, можно простить большинству приёмников подобного класса;
6. Штатная антенна приёмника ну просто никакая. На 2-ке и 70-ке не слышит практически ничего вообще, в районе 800 MHz и повыше ещё что-то принимает. Можно было укомплектовать этот горе-девайс хотя бы двухбэндовой антеннкой - остальное уж худо-бедно-опционально думаю было бы слышно;
7. Точка инверсии дескремблера ограничена значениями от 3200 до 3500 Hz, что заметно сужает область возможного применения данного девайса с точки зрения раскрытия демодулированных звуковых сигналов с инверсией спектра;
8. Функцию усиления низкочастотного сигнала при использовании шага 12,5 kHz считаю абсолютно бесполезной - на мой взгляд она только портит качество принимаемого сигнала;
9. Крутизна детекторной характеристики в режиме NFM на мой взгляд слишком малая - некоторые сигналы с мелкой девиацией порой просто утопают в собственных шумах аппарата даже несмотря на то, что они не так уж велики (при приёме АВИА с АМ, к примеру, SNR на слух вполне приемлемый - амплитудно-модулированные сигналы проходят с явно большей громкостью);
10. Для чего в данном аппарате используется т.н. относительный частотный шаг, я так и не понял. На мой взгляд это совершенно бесполезная и усложняющая работу фича. Поясню... Если, к примеру, выставить шаг 6,25 kHz (к примеру, настроившись таким манером на частоту 446,00625 MHz) и потом включить шаг 50 kHz и прокрутить валкодер на одну позицию по часовой стрелке, то аппарат настроится не на 446,05 MHz (что обычно делает подавляющее большинство адекватных приёмников), а на 446,05625 MHz. Ввести же частоту с клавиатуры нельзя, ибо здесь эта возможность не предусмотрена. Посему, чтобы вернуться к ноликам после запятой или к первой цифре после запятой с последующими нулями, придётся изрядно попариться. Особенно, если после установки столь экзотического смешанного шага в нескольких комбинациях хорошенько накрутить валкодер. Этот факт также усложняет работу с приёмником при необходимости быстро выставить какую-либо частоту со стандартным шагом;
11. На мой взгляд заводская настройка приёмника выполнена некачественно (либо мне просто попался плохо отстроенный экземпляр). Подробности можно прочитать в ветке:
Встречаем AOR AR-Mini - Страница 3
12. Функция "поиска жучков" (Bug Detecting) на мой взгляд абсолютно бесполезная (что же это за жучки такие, если работают на заранее известных частотах?) Тогда это уже не профессионализм, а профанация какая-то получается. Хотя, в качестве детской игрушки для игры в шпионов - сойдёт вполне:));
13. Считаю, что соотношение цена/качество AR-Mini себя совершенно не оправдывает (аппарат обошёлся мне за цену больше 10 тысяч рублей). Убедиться в этом можно прочитав 12 вышеописанных недостатков.

РЕЗЮМЕ:

Широкополосный приёмник AOR AR-Mini - это не более чем банальный маркетинговый ход. Мало того - это технический "прорыв" В ПРОШЛОЕ на одно-два десятилетия. Тезнические характеристики аппарата заметно деградировали в сравнении с уже существующими аналогами, такими как IC-R5, VR-120D или AX-400 (низкая чувствительность, широченная полоса приёма, малая крутизна детекторной характеристики, отвратительно низкая скорость сканирования по каналам и диапазонам частот, наличие плавающих поражёнок), его функционал дополнился совершенно никому не нужными, а также усложняющими работу функциями (Bug Detecting, относительный частотный шаг), полезные же функции оказались весьма ограниченными (точка инверсии инверсионного дескремблера может изменяться в весьма скудных пределах от 3200 до 3500 Hz) и т.д. и т.п. Цена на данный приёмник, IMHO, неоправданно завышена... Из достоинств данного аппарата отмечу лишь сносный приём в режиме AM и экономичность по питанию (возможно он как-то сможет порадовать любителей авиамониторинга. При этом, правда, придётся подобрать антеннку под данный диапазон).
Оценки в рейтинге после пользования аппарата в течение некоторого времени я снизил. На данный момент (10.05.2010) аппарат продан (уже больше года как). Тем не менее, всё описанное здесь лишь моё частное мнение.

С ув., Pirat. 73!:)
2.
 Автор:
  Ecolog 1.2
 Дата создания:
 18 Окт 2014 13:22:41
 Опыт использования:
 От 1 до 3 лет
Скромное мнение о приемнике AOR AR-mini  Оценки: 4 / 5 / 4 / 4 / 5 / 4 / 5
Очень долго выбирал между Icom ICR6 и AOR mini. Но все таки выбрал AOR. А брал из-за японской сборки, экономичности работы устройства, ну и конечно-же из-за наличия дискремблера. Сканерок хорошо умещается в кармане при толщине 2,5 см. Что еще порадовало, так это качество звука в AM модуляции. Качество сборки отличное. Дискремблер неплохой. Даже при малом диапазоне частотой инверсии раскрывал 3700 Гц, но при условии хорошего приема.
Недостатки конечно-же есть. Прежде всего родная антенна. Надо позаботиться о покупке хорошей антеннки.
Клипсу для ремня, которая идет в комплекте, можно сразу выкинуть в мусорное ведро т.к. конструктивно выполнена ненадежно.
Естественно, выход на 3,5 для наушника(ов) идет в моно. Если не ошибаюсь, то у IC R6-го такая-же фигня. Неужели нельзя сделать моно выход на 2 наушника? Проблема решается покупкой переходника моно на стерео.
Интерфейс не совсем удобный.
Нет прямого индикатора заряда батареек, и как у Icom IC 91A высвечивается тогда, когда батарейкам осталось жить не долго. Приходится лазить в настройках и смотреть заряд в вольтах.
В общем, вывод один: требовать чего-то большего от приемника такого класса за небольшие деньги - будет нелогично.
Для повседневного таскания в кармане с наушником вполне подойдет.

Решил дополнить свое мнение об этом приемнике. До сих пор поражаюсь его экономичности в плане энергопотребления. Штатную антенну все таки не выкинул. Из опыта я понял, что именно та антенна, которая идет в комплекте с приемником есть золотая середина в плане приема и размера. Неплохо работает с внешней автомобильной антенной. Порадовал прием 1 канала ПРС когда ехал в поезде даже на родную резинку. Единственное что огорчает, так это дубоватая чувствительность. Легендарная антенна Nagoya NA771 на пару "кубиков" прибавляет в приеме, но все равно маловато.
В наш цифровой век стремительно внедряется различные стандарты связи, такие как DMR, D-STAR, P25 и др. И конечно, на данный момент этот приемник уже морально устарел. Надеюсь, что в скором времени AOR придумает цифровой приемник такого-же формата. Или может быть я много чего хочу)?
3.
 Автор:
  ps23481 2.3
 Дата создания:
 01 Май 2015 23:20:54
 Опыт использования:
 От 1 до 6 месяцев
Хороший повседневный приемник.  Оценки: 4 / 5 / 4 / 4 / 5 / 4 / 4
Вот ещё один приемник побывал в моей коллекции. После использования приемников аналогичного класса ( такими, как: ICOM IC-R5 и YAESU VR-120D), работа с AR-Mini не составила затруднений. Вопреки высказанному выше мнению, скажу что аппарат очень даже хорошо продуман. Эргономика на высоте, в руке лежит как влитой. Кнопки нажимаются без усилий, с характерными тактильными ощущениями срабатывания. Меню простое и интуитивно понятное (о какой запутанности шла речь выше не совсем ясно). Каждый пункт отвечает за ряд своих специфических характеристик без всякой комбинаторики. Доступ в меню однотипный и легко запоминаемый. Порадовала полноценная работа приёмника в режиме сканера, с полным набором функций: поиск сигнала и запись значения частоты в память, комбинирование частот по банкам, маркер пропуска известных частот в режимах VFO и VM, режим работы 2VFO с разными атрибутами, независимые настройки атрибутов частот без привязки к предустановкам и т.д. А функция возможности поиска с отключенным шумодавом, вообще вне конкуренции. Простота интерфейса программирования и использование альфа-тегов сильно упрощает работу с приёмником. Много нареканий было высказано по поводу антенны... На СВ-ДВ хорошо, на КВ- неплохо, ФМ- отлично, телевизионное WFM- отлично, авиа- отлично, на 10_ке - хорошо, на двушке- удовлетворительно, на семидесятке- хорошо, на СМ- хорошо. Универсальных антенн не бывает и эта не исключение. На наружнюю антенну работает как и все сканеры начального уровня. Очень до-о-о-о-о-о-олгая работа от аккумуляторов.:))) Что огорчило, так это отсутствие прямого ввода частот и шага в 0.5 или 1.0 КГц (нет цифровых клавиш и мелкого шага, а у каких конкурентов такого класса оно есть?), и медленный темп сканирования, но все недочёты с лихвой перекрываются другими возможностями аппарата.
Мой вердикт: хороший приемник для повседневного пользования.
загрузка: 0.007 сек. © www.radioscanner.ru