|
|
Фото 3 |
| Общая оценка |
4.25 |
| Соотношение цена/качество |
3.75 |
| Рабочие характеристики |
4.00 |
| Дизайн, конструкция, качество сборки |
4.75 |
| Качество материалов |
5.00 |
| Удобство использования |
4.75 |
| | |
1. |
Автор:
Питер_AM  |
Дата создания:
08 Сен 2011 10:43:02 |
Опыт использования:
От 1 до 3 лет |
| Хороша по удобству, по техническим параметрам так себе |
Оценки: 4 / 3 / 4 / 4 / 5 / 5 |
Взамен погнувшейся "штатной" антенны для трансивера Standard C510E, заказал данную антенну через интернет-магазин 409shop.com. Цена в районе 1500 рублей с доставкой через друга кажется завышенной. В фирменном красивом пакетике пришла антенна, инструкция на китайском языке, резиновая шайба. Сразу бросилось в глаза качество исполнения: лакированное чёрное покрытие с аккуратными красными надписями. Измерение на индикаторе поля показало, что антенна выигрывает у короткой антенны длиной 12см.
В дальнейшем, двухгодичная экплуатация прошла без вопросов.
Преимущества:
+ Антенна механически надёжная, практически неубиваемая.
+ Удобная длина антенны 19см. Более короткие менее эффективны.
+ По работе на 145 МГц твёрдый "середнячок": уверенно открывает репитер. Работает и на 435 МГц, если нужно (двухдиапазонная).
Недостатки:
- Нет чёткого резонанса на радиолюбительских частотах диапазона 145 МГц, высокий КСВ 2-3. Это показал антенный анализатор MFJ-269. Однако, открытие репитера на расстоянии 50 км происходит при одинаковом уровне мощности >=2 Вт на трёх антеннах: штатной от Yaesu VX6, Diamond SRH701 и MFJ-1717S, что говорит о рассогласовании в пределах допустимого.
- Высокий КСВ на 435 МГц: более 5, разряженная станция ещё работает на 145, но отказывается передавать на 435 МГц: мигает индикатор. Однако по приёму она также не уступает указанным антеннам.
Модель выпускается под другим брэндом, с другими надписями - Nagoya NA-701 : Рейтинг
В целом, антенна Diamond SRH-701 удобна для города, удовлетворительно работает в диапазоне 2 метра. По итогам 2-годичного использования ставлю итоговую оценку 4. Учитывая бренд Diamond, технические параметры могли бы быть лучше на передачу. Тем не менее, антенна работает лишь чуть хуже, чем штатная VX-6 на 145 МГц. В реальных условиях это незаметно. Зато Diamond SRH-701 обеспечивает более уверенный приём (на 2-5 баллов по S-метру) в более широкой полосе частот, чем и оправдывает название "WIDE BAND RECEIVING". |
2. |
Автор:
Drivers  |
Дата создания:
09 Апр 2012 04:21:09 |
Опыт использования:
От 1 до 6 месяцев |
| неплохая но не идеал |
Оценки: 4 / 4 / 4 / 5 / 5 / 5 |
| поддерживаю выше сказанное. Хорошая антенна, но не идеальная. Антенна выигрывает у стандартной от yaesu vx-r7 примерно на 1-2 деления по s-метру. На вид - надежная. По характеристикам практически не уступает своему более дорогому и "длинному" аналогу SRH 36. |
3. |
Автор:
wazzap |
Дата создания:
23 Мар 2018 13:32:18 |
Опыт использования:
Менее одной недели |
| Удобнее чем SMA-3 |
Оценки: 5 / 4 / 4 / 5 / 5 / 4 |
Увеличить
Без приборов и замеров- исключительно на собственном опыте.
Две yaesu vx-6r(одна В3 другая нет) со штытьками SMA-3 и SRH 701 в условиях квартиры(одинаковое размещение в квартире) На приём работают по разному.
SRH 701 немного чувствительнее- но не в разы!
Причем мне кажется что SMA-3 работает если не точно так же как оригинальная
YHA-64 (от vx-6r) то на один "микрон" чувствительнее. В действии это примерно на пол секунды раньше принимает один и тот же сигнал но шкала на экране рации показывает один и тот же уровень приёма.
В итоге: на одной самой новой радейке оставил штатную (yha-64) а на другой SRH 701 так как SMA-3 не очень удобна из-за длинны.
SMA-3 покупалась в yaesu.ru в 2018 году за 2800₽(к сожалению)-может и "левая"!
SRH 701 покупалась не мной и ценник не известен(оригинальность тоже). |
4. |
Автор:
Iacov |
Дата создания:
01 Янв 2022 20:02:27 |
Опыт использования:
Более 3 лет |
| Хорошая антенна |
Оценки: 4 / 4 / 4 / 5 / 5 / 5 |
| Субъективное мнение "на слух" т.к. померять нечем: значительно превосходит по характеристикам как на приём так и на передачу штатную YHA-64 от VX-6R являясь сопоставимой с ней по размеру, но проигрывает "старшей сестре" SRH771 во всём кроме удобства использования. Хорошая антенна для своей длинны. |
|
