Специальные радиосистемы
Логин  Пароль   Регистрация   
На главную
наш магазин радио
объявления
радиорейтинг
радиостанции
радиоприемники
диапазоны частот
таблица частот
аэродромы
статьи
файлы
форум
 
Nagoya NA-771 SMA-M
Начало » Антенны УКВ - портативные Всего отзывов: 19  


Общая оценка 3.95
Соотношение цена/качество 4.11
Рабочие характеристики 3.79
Дизайн, конструкция, качество сборки 4.26
Качество материалов 4.53
Удобство использования 3.74
1.
 Автор:
  Yurgen 3.2
 Дата создания:
 11 Июн 2010 21:42:13
 Опыт использования:
 От 6 месяцев до 1 года
Хорошая антенна за свои деньги!  Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5
С целью увеличения эффективности работы VX-6R решил заменить штатную "резинку" на двухдиапазонную антенну Nagoya NA-771 SMA-M. Брал её на eBay в интернет-магазине http://www.409shop.com. Впечатления от антенны самые положительные. Даже наклейка ровно приклеена. :) Поставляется антенна в фирменной желтой полиэтиленовой упаковке. Длина антенны - 39 см. Антенна сделана добротно, за полгода эксплуатации нигде ничего не облезло и не отвалилось. Рабочая часть антенны представляет собой пружину средней жесткости. Юбка пластмассовая. На VX-6R накручивается ровно и полностью до резинового уплотнения антенного гнезда, что немаловажно для влагозащиты. В горизонтальном положении свободный конец антенны провисает примерно на 5 см. Легко гнется на 90 градусов с радиусом изгиба 15-18 см. Остаточных деформаций после отпускания не наблюдается. По эффективности сравнивал с родной "резинкой" VX-6R. На авиа Nagoya дает прибавление сигнала 2-3 кубика по показометру, на рабочих бендах - в среднем 3 кубика прибавки уровня сигнала. В общем, не жалею потраченных на неё денег, тем более, что стоит она 15 долларов. Так как недостатков как таковых не заметил, то ставлю все пятерки.
2.
 Автор:
  Alex2 3.3
 Дата создания:
 15 Июн 2010 09:02:39
 Опыт использования:
 От 1 до 6 месяцев
длинный хлыст  Оценки: 5 / 5 / 5 / 4 / 5 / 5
хорошая антенна, заказывал на ебее (возможно у того же продавца который и держит 409шоп), тоже для "шестерки". когда пришла - был крайне удивлен ее длинной - практически как автомобильная :) . прием значительно лучше чем у родной ески, что впрочем не удивительно.
Провести сравнительные тесты на передачу с родной антенной пока не удалось - буду стремиться.
Пока единственный мелкий косячок - это то, что диаметр полотна антенны (пружина) выходяшего из пласмассового корпуса антенны чуть меньше чем само отверстие корпуса/ или же наоборот корпус великоват.

хотелось бы поправить автора предыдущего отзыва - Yurgen-а, антеннка без проблем гнется и на 180 градусов, а так же то что юбка - металлическая. в остальном полностью солидарен с ним.
3.
 Автор:
  Foxtrot 150 2.1
 Дата создания:
 31 Авг 2011 08:14:03
 Опыт использования:
 От недели до месяца
Наш выбор  Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 4
Пришла антенна из 409Shop. Цена данной модели с доставкой в Россию 12,4 американских рубля. Присоединяюсь ко всему что сказано выше. Конструкция отменная, качество исполнения отличное, приём с ней на VX-6R улучшился по сравнению с родной резинкой.
По результатам использования родную антенну от VX-6R убрал на хранение, использую 771.
4.
 Автор:
  UH3ADF 1.0
 Дата создания:
 01 Дек 2011 02:20:02
 Опыт использования:
 От 6 месяцев до 1 года
Заечательная антенна в случае если длина не смущает  Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5
Используется мною на WOUXUN KG-UVD1P и Yaesu X-6R, для обеих станций антенны заказаны в Гонконге.
Антенна выигрывает 1-3 балла, в зависимости от условий, по сравнению с родной антенной от VX-6 (про Воксун сказать не могу - ибо там именно показометр). Не смотря на то, что полотно торчит из основания и между ними наличествует неплохой зазор, воды не боится: в дождь обе станции находились поверх одежды, ухудшения не было. Антенна очень гибкая, за почти год эксплуатации не приобрела никаких повреждений, распрямляется отлично как на морозе (ок. -15) так и в жаркую погоду будучи транспортированной до того в согнутом состоянии.
Производитель предлагает 3 типа разъёомв: BNC,SMA "мама" и "папа" (SMAP/SMAJ соответственно)

Стоимость весьма низкая, если не смущает длина в 39 см. - однозначно рекомендуется на диапазоны 2м и 70см.
ИМХО - хороша для походов.
5.
 Автор:
  pigkiller 1.4
 Дата создания:
 03 Дек 2011 15:23:24
 Опыт использования:
 Более 3 лет
Отличная антенна на 2-ку и мониторинга  Оценки: 4 / 5 / 3 / 5 / 5 / 5
Покупалась в 409-ом.
КСВ на 2-ке меньше 1.5, на 70-ке более 5:) измерялось СайтМастером и FSH-3.
Открывал с её помошью иркутский репитер с растояния 160км, на 70-ке тоже нормально лопочит.
За всё время эксплуатации внешних повреждений нет - тайваньцы умеют делать качественные вещи.
6.
 Автор:
  Spooky 1.9
 Дата создания:
 16 Янв 2012 13:57:14
 Опыт использования:
 Менее одной недели
Очень качественная недорогая антенна  Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 4
Взял на 409SHOP за $12.7 (доставка бесплатно), дошла за 38 дней. По сравнению со штатной резинкой - небо и земля! Чувствительность просто отменная. Спасибо предыдущим комментаторам за помощь в выборе антенны, решение принимал, опираясь на ваши отзывы, и не прогадал. Единственный минус - размеры, мобильность рацейки значительно ухудшилась. Но антенна очень гибкая, в какой-то степени это компенсирует.
7.
 Автор:
  dimsol 1.0
 Дата создания:
 25 Сен 2012 18:28:49
 Опыт использования:
 От недели до месяца
Неплохая, но больше подойдет для VHF.  Оценки: 4 / 5 / 4 / 4 / 5 / 4
Прикупил пару таких антенн. Планирую использовать с BAOFENG UV-5R.
Сначала пробовал по связи - на 70-ке разницы со штатной резинкой не заметил. В 2-ке дальность связи заметно выросла.
Проверил КСВ на ANRITSU MT8222B - и все стало ясно.
Минимальный КСВ по диапазонам:
157,455 МГц - 1,06
446,182 МГц - 2.7

Увеличить

Так, что назвать данную антенну полноценной двухдиапазонкой можно с большим натягом. У штатной резинки UV-5R КСВ в 70-ке 1,35.
Что не понравилось - разъем не позолоченый, ну и основание у антенны пластмассовое (не резиновое), за что оценки были снижены.
За удобство оценка снижена естественно из-за ее длины.
8.
 Автор:
  2231 1.8
 Дата создания:
 10 Ноя 2012 23:10:12
 Опыт использования:
 От недели до месяца
Можно, если нужно.  Оценки: 4 / 5 / 4 / 5 / 5 / 4
Брать можно, но скорее как замену стандартной антенне и то, если в основном станция стоит на столе. По сравнению со штатной от 8-ки есу на 434.800 прибавила 1 кубик-для меня маловато, телескоп даймонд 789 показал по сравнению со штатной +2 кубика на той же частоте, на двойке 771-я проиграла телескопу 1 кубик, со стандартной не сравнивал.
Добавлю несколько фото.Слева на право-771 нагойя,стандартная от 8-ки, телескоп даймонд 789 в состоянии при тесте на 70 см.

Увеличить

8-ка с накрученной 771.

Увеличить
9.
 Автор:
  Voblin_UA 1.1
 Дата создания:
 13 Май 2013 18:12:55
 Опыт использования:
 От недели до месяца
Очень доволен!!!  Оценки: 5 / 5 / 5 / 4 / 5 / 5
Брал для (только не смейтесь) Puxing PX-2R+. Вид, конечно, получился, что называется, лихой и придурковатый: станция размером с сигаретную пачку, к которой прикручена длиннющая антенна. Но! Скромными 2 Вт на 433 МГц я спокойно открывал харьковский репитер на расстоянии более 40 км, причём на 59 - и разбираемость отличная, и слышимость. Да и из дому запросто работал через отражёнку в условиях плотной застройки, чего со штатной антенной достичь не удавалось.
Сравнивал со штатной резинкой - небо и земля. Попеременно пробовал то одну, то другую антенну. Вердикт прост: для обычных условий достаточно и штатной компактной антенны. А вот для существенного увеличения дальности придётся смириться с габаритами антенны. Но оно того стоит. Да и гибкая она - ношу в кармане, свернув пополам, вполне помещается в задний карман джинсов.
Касательно несоответствия диаметра отверстия в корпусе и тела антенны - да, есть небольшой зазорчик, но если не присматриваться - он не виден.
В общем, приобретением доволен на все 300% - своих 8 долларов она однозначно стоит. Брал на ибэе.

На двойке пока не тестировал.
10.
 Автор:
  Slav_on 1.4
 Дата создания:
 07 Фев 2014 20:18:02
 Опыт использования:
 Менее одной недели
Неплохая антенна для радио рыбалки  Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 4
Приобрел эту антенну на иБэй примерно за 10$. После замены штатной антенны Yaesu VX-8 станция стала слышать те частоты которые ранее молчали. Прием усилился примерно на два-три кубика. Измерить реальный прирост в цифрах нет оборудования по в целом прирост есть. Станция стала принимать чисто и без помех там где стандартная антенна обеспечивала прием с помехами.

Антенна довольно длинная и разумеется назвать ее портативной язык не повернется. Конечно с тангентой и рюкзаком в котором будет лежать рация с этой длинной антенной спасут ситуацию, но теряется мобильность.

Антенна гибкая завязывать ее узлом не пытался но уверен сделать это можно.

Качество изготовления при такой цене не просто порадовало, а откровенно удивило. Очень неплохая сборка и компоновка антенны в целом. Однозначно рекомендую брать под любую портативную рацию, жалеть не придется.
11.
 Автор:
  Gaerlind 1.3
 Дата создания:
 23 Май 2014 03:09:08
 Опыт использования:
 От 1 до 3 лет
Антенна рекомендуемая к приобретению  Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 3
Отличная антенна а в своей ценовой категории так и вовсе наверное лучшая. Все что лучше - сильно дороже.
Сравнивать со штатной резинкой ее неспортивно - это как сражение с заведомо более слабым противником.

На мой взгляд у этой антенны только один единственный недостаток - ее длина! Не очень удобно носить в кармане. но ее работа по качеству приема компенсирует этот недостаток с лихвой!

Я бы сказал что эту недорогую антенку следует отнести к категории MUST HAVE !!!
Рекомендую ее всем к обязательному приобретению.
12.
 Автор:
  locomosha 3.6
 Дата создания:
 18 Авг 2014 00:10:44
 Опыт использования:
 От 1 до 3 лет
для связи на пограничных дальностях  Оценки: 4 / 4 / 5 / 4 / 5 / 3
приобретенный мной экземпляр на антенном анализаторе анритсу
показал правильные резонансы на 145.5 и 435 мгц.
далее проследовали полевые испытания результатами которых явились следующие наблюдения
болтушки с вещательным диапазоном-заголосили за городом большим количеством станций (длинна делает своё дело) сигналы стали более стабильны.
авиа -добавилось 3-4 кубика на фт-60
двойка - 2-3 кубика прибавки, хорошо различимо на слух по сравнению с "хвостиками и резинками"
на семидесятке сколько ни бегал - разницы с остальными не заметил.

ввиду физических размеров целесообразно использование на природе при критических дальностях радиообмена.
13.
 Автор:
  yury111 1.6
 Дата создания:
 20 Авг 2014 18:01:56
 Опыт использования:
 От недели до месяца
Есть плюсы, есть минусы  Оценки: 4 / 4 / 3 / 4 / 5 / 3
В целом антенна сделана качественно. Длинновата для эксплуатации но это вечный поиск компромиссов между качеством и длинной. (чудес не бывает) Что касается все же качества - соглашусь с оценкой Dimsol. Замеры показали похожие характеристики. Антенны для портативок. Реальные графики КСВ Немного слабовато работает на 70см.
14.
 Автор:
  linkevich 1.2
 Дата создания:
 13 Окт 2015 13:54:20
 Опыт использования:
 От 1 до 6 месяцев
Если покупать, то быть уверенным на 500% в оригинальности!  Оценки: 2 / 2 / 1 / 4 / 4 / 3
Принимая во внимание неоднократно озвученное на данном ресурсе мнение, что "оригинальных 771 сейчас почти нет", и что "клоны ничем от оригиналов не отличаются", были куплены 2 штуки: одна с синим логотипом, вторая c серебристой наклейкой* (см примечание)
Внешне - одинаковы. Покупал в широко известном магазине поднебесной, с неплохой репутацией.
Что могу сказать: фигня!
На 2м, в сравнении со штатными хвостиками, прием ровно такой же; на 70см – даже хуже штатной! Передача – на обоих диапазонах – значительно хуже комплектной антеннки!
Две антенны отличаются по длине примерно на 5мм. :)
Интересовался в крупном московском магазине связи, есть ли у них оригиналы? Говорят "у нас все только оригинальное". Приезжаю – те же абсолютно (с синим логотипом), но в две цены.

ВЫВОД: нельзя слушать тех, кто говорит, что оригинальные антенны и клоны одинаковы по эксплуатационным хар-кам! Пусть даже они по материалам и качеству изготовления неотличимы.

* примечание
Если снять наклейку с логотипом, то на корпусе будет.... НАДПИСЬ, ВЫПОЛНЕННАЯ ВСЕМ ЗНАКОМОЙ СИНЕЙ КРАСКОЙ! :)


PS: В итоге были заказаны SAINSONIC inf-641. Вот они — вещь! Но это отдельная тема.
15.
 Автор:
  xroft 1.8
 Дата создания:
 08 Ноя 2015 11:56:31
 Опыт использования:
 От 1 до 6 месяцев
Неоднозначная антенна. Не рекомендую.  Оценки: 3 / 3 / 3 / 4 / 4 / 2
Было их у меня две штуки. В итоге все две проданы. А теперь по порядку.
Первая антенна была с синими надписями на этикетке - пришла, разъем криво посажен, антенна смотрит вбок и соответственно ровно в антенном разъеме радиостанции не сидит, что уже серьезный минус! Продавец согласился с тем, что это явный брак и вернул мне деньги полностью. На прием и на передачу в обеих диапазонах работает лучше штатной FT-60, но габариты решают все и от нее решил отказаться. Две антенны по параметрам разные. Одна работает лучше на двойке, другая на семидесятке. Покупаете кота в мешке. Не рекомендую!
16.
 Автор:
  Alex1 3.9
 Дата создания:
 09 Фев 2016 22:03:23
 Опыт использования:
 От недели до месяца
Фигня китайская  Оценки: 3 / 3 / 2 / 4 / 4 / 4
Сейчас все покупают "нагойю", ведь дёшево и сердито! Работает разумеется лучше штатного хвоста любой р/с, но не так как должна. Т.е. даже кусок кабеля работает лучше, чем большинство этих подделок. Пойдёт как компромисс на приём или прикрутить к дешёвой портативке. Никаких конденсаторов в основании нет, катушка ужасная, штырь просто обжат в разъёме... Не советую к покупке вообще, хоть за 1000, хоть за 100! Собрал на этой основе свою антенну и радуюсь.
17.
 Автор:
  stas467 1.1
 Дата создания:
 11 Фев 2016 14:50:40
 Опыт использования:
 От 1 до 6 месяцев
Очень даже для походных условий и для начального уровня.  Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 4
Странно, но очевидно. Чем больше проходит времени, тем более негативными становятся отзывы... Замеров я не делал, но на данный момент это лучшая из моих антенн. Наверное или последняя из оригиналов или первая из качественных подделок. Поэтому мой отзыв будет положительным. Субъективно работает лучше и дальше штатной резинки. Используется в лесу или дома на стационаре. Как на 70 так и на 2-ке. Сейчас вынесена на кабеле, стоит высоко на окне на работе как базовая антенна. Разумеется есть антенны лучше. Но за 500р. я доволен.
18.
 Автор:
  radioman 1.4
 Дата создания:
 26 Апр 2016 17:14:32
 Опыт использования:
 От 1 до 6 месяцев
некачественная китайщина  Оценки: 1 / 1 / 1 / 1 / 1 / 1
купил такую антенну на пробу, продавец утверждал что именно эта - оригинал сейчас :)(белая краска надпись)

итог некоторого использования:
штырек который внутри разъема антенны SMA-male - был слишком длинным и даже немного высовывался за пределы sma разъема(это я потом понял)
когда его заворачивал на рацию или в переходник несколько раз - он погнулся внутри изолятора и потом просто отломился)
при изучении оказался куском проволоки какой-то необработанной, видимо той же чем намотано внутри

PS: эта нагойа 1/2лямбда - на 433 мгц работала на уровне 1/4лямда комета и даже хуже!

вот такая Нагойа нафиг она нужна спрашивается
19.
 Автор:
  ursiaka 2.3
 Дата создания:
 28 Май 2016 12:49:54
 Опыт использования:
 От 1 до 3 лет
Тест антенным анализатором AA-600 в Китае на радиорынке и на выставке в Гонконге Это УЖАС  Оценки: 1 / 1 / 1 / 3 / 3 / 3
Вот мой тест антенны Nagoya NA771 который был мной проведен на радиорынке в Китае антенным анализатором AA-600

https://www.youtube.com/watch?v=gl7-LW5jePo результат очень грустный и печальный.

А для тех кто думает что оригинальная антенна nagoya771 чем то лучше чем копии вот мой тест антенны Nagoya 771 на всемирной выставке в Гонконге

[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

Вывод простой, оригинальная антенна Nagoya 771 работает походу еще хуже чем копия :)). Да , если сравнивать такую антенну с штатной антенной то nagoya будет лучше но только из-за больших физических размеров. Как правило штатная антенна ни как не работает и Nagoya ни как не работает , просто она длиннее . Возьмите сами анализатор и померяйте все ее хар-ки и вы просто прозреете.

Я не знаю что это, но Nagoya NA-771 это не антенна.
загрузка: 0.017 сек. © www.radioscanner.ru