|
|
|
| Общая оценка |
3.85 |
| Соотношение цена/качество |
3.38 |
| Рабочие характеристики |
4.08 |
| Дизайн, конструкция, качество сборки |
4.85 |
| Качество материалов |
4.85 |
| Удобство использования |
4.00 |
| | |
1. |
Автор:
Solberg  |
Дата создания:
28 Мар 2010 23:03:38 |
Опыт использования:
От недели до месяца |
| Для VX-8R |
Оценки: 4 / 4 / 5 / 5 / 5 / 4 |
| Купил недавно для VX-8R, цена 1300р, прием на 2-ке и на 70 очень ощютимо прибавило, на авиа если не лучше то не хуже точно, на передачу еще толком не тестил, но думаю что и тут не подкачает. Конешно неудобно что длиноватая немного 25см. Вобщем доволен ее работой. |
2. |
Автор:
whyayeman  |
Дата создания:
15 Май 2010 23:16:53 |
Опыт использования:
Менее одной недели |
| хороша как основная антенна для портативки |
Оценки: 5 / 2 / 5 / 5 / 4 / 4 |
Приобрёл недавно SMA 3 на замену погибшей "в эротическом изгибе" Comet CH300FXS. На самом деле разницы по приёму/передаче между этими антеннами нет. Но CH300FXS со своей "супер гибкостью" досгибалась, в результате в основании гибкой части возникла трещина, а потом и перелом с выкидышем верхней части))Станцию носил во внутреннем кармане куртки, и вот такая вот фигня.
Причём, судя по отзывам, я не первый с кем такое случилось.
Почитал у буржуев отзывы, ребята хвалят SMA3. Недолго думая решил брать. И, знайте, был приятно удивлён. Антенна по исполнению великолепна, а между ней и основанием поворотное крепление на винте. Для ношения в кармане брюк очень удобно, чтобы антенна не цеплялась за одежду. Ну или можно положить станцию, а антенну повернуть перпендикулярно основанию. Это уж на вкус и цвет...
Исполнение SMA 3 на высоте. Тут претензий нет.
Приём/передача, уже писал, отлично.
Самый крупный минус - это цена. 35$ за портативную антенну, как-то не кошерно. При чём брал у американцев, у них обычно дешевле радиодевайсы чем у нас в Раше. Но вот так.
Хотя с другой стороны, эту антенну эксплуатирую как основную для ICOM IC-91A и пока альтернативы не знаю. Всякие Opek меня не устраивают по приёму/передаче, а с продукцией Diamond пока мало знаком за исключением телескопов.
В общем, если нужна основная портативная антенна с хорошими характеристиками, и кэша не жалко, то берите и не пожалейте. |
3. |
Автор:
fly4lab  |
Дата создания:
20 Сен 2010 19:13:40 |
Опыт использования:
Менее одной недели |
| Достойная антенна УКВ! |
Оценки: 5 / 4 / 5 / 5 / 5 / 4 |
| Прочитав рейтинг,решил приобрести для YAESU VX-8R. Очень достойная антенна! Рекомендую! APRS 144.800 как в городе, а главное в пригороде заработал, как у окна так и в самой квартире. Диаппазон авиа нормально,репитер теперь открывается из квартиры, до этого у окна только с выключеным шумодавом можно было разобрать.С родной антенной нечего сравнивать, была до этого прикуплена из дешёвых Opek HR-601V/U, один плюс что гнётся, но сломалась у основания,посмотрим как эта себя поведёт.Покупал в Профи. |
4. |
Автор:
Denznak |
Дата создания:
24 Сен 2010 10:36:18 |
Опыт использования:
От недели до месяца |
| Спорное впечатление |
Оценки: 3 / 2 / 3 / 4 / 4 / 4 |
Начитался тут различных рейтингов и решил приобрести эту "темную лошадку".
Тестирования проводились с радиостанциями Kenwood TH-F7E, Yaesu VX-8R.
Сравнивал с антеннами Diamond HC-200 (обрезанная под 433мГц), ATU-6B (антенна на 70см), Diamond SRH-701, Diamond SRH-771.
Испытания на диапазоне 70см (433-450) дали откровенно слабые результаты.Антенна проигрывает по приему всем на 1-2 кубика. После таких результатов даже прозвонил,чтобы убедиться в целостности- все вроде в порядке.
Испытания на диапазоне 2м (145) дали хороший результат. Но, превзойти 771-й Даймонд комету не удалось.
Выводы:
1.Хороша для тех, кто меняет родную антенну станции на что-то с лучшим приемом и универсальное. Если же кто уже имеет набор антенн- бесполезная трата денег.
2.Написано, что произведена в Японии,хотя на многих английских сайтах страна производитель: Гонконг. Имеет достаточно надежную конструкцию, но в отличии от описания где-то тут, нет никакого винта для изгиба на 90 градусов.
3.Кстати, на упаковке указано что есть усиление сигнала не только на 900мГц, но и на 433 и на 145. Российский продавец этого не пишет.
4.Сомет известен крайне мало,и как показывает мой опыт- это заслуженно. Даймонд пока его превосходит. Я имею ввиду антенны для портативок. |
5. |
Автор:
У220 |
Дата создания:
25 Фев 2011 16:53:31 |
Опыт использования:
От недели до месяца |
| Довольно неплохая антенка, но и не идеал. |
Оценки: 3 / 3 / 4 / 5 / 5 / 3 |
Хорошая замена для штатной, если необходимы и 70 и 2!
Купил для FT-60R за 1300 рэ, т.к. ничего другого не нашлось сразу. Улучшение приёма заметно на слух - если со штатной разборчивость на 2-3, то с этой на твёрдую 3 или 4- (для 430).
Оценки поставил невысокие только из-за того, что не закрывает полностью антенный разъём (резиночка в комплекте - издевательство!) и довольно длинное жёсткое основание.
А так - очень гибкая, восстанавливает форму хорошо.
Думал подрезать её для 430, но длинное жёсткое основание делает это практически бесполезным.
Моё мнение - только если необходимы оба диапазона и не на охоту/рыбалку. |
6. |
Автор:
Jevin |
Дата создания:
08 Июл 2011 12:12:17 |
Опыт использования:
От 1 до 6 месяцев |
| Одна из лучших антенн для портативок |
Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 5 |
Проверял много антенн для Yeasy FT-60 и BAOFENG UV-3R - лучшей антенны для двух диапазоннов на 144/430 Мгц как на прием так и на передачу найти трудно. Есть антенны по меньше и не хуже только на 430мгц - например ATU-6B, Есть длинный антенны около 40см, которые чуть лучше работают на 144 Мгц. Но в итоге это одна из лучших двух-диапазонок (кстати она на самом деле даже трех диапазонная - еще 900мгц, но на этой частоте не проверял.)
Если придраться, то можно сказать о минусах - это все же ее длина (25см), но чтобы 144мгц диапазон работал качественно - по другому никак. И соответственно это недешевая антенна.
Также антенна рассчитана на прием авиа-диапазона и хорошо его принимает, см. диапазоны на прием на картинке ниже
Увеличить |
7. |
Автор:
Pirat  |
Дата создания:
14 Июл 2011 09:56:32 |
Опыт использования:
От 1 до 3 лет |
| Достойная замена большинству штатных хвостиков |
Оценки: 4 / 5 / 4 / 5 / 5 / 4 |
Пользуюсь этой антенной уже наверное года два. Конечно она не идеал, но избавиться от неё даже и мысли не было.
Что порадовало:
- Отличное качество сборки, материалов и разъёма, солидный внешний вид (внушающая доверие прочная металлическая основа, эластичное гибкое полотно, качественная резина и т.п. - такую антенну просто приятно взять в руки);
- Отличный приём на верхнем участке "двойки" (160...170 MHz) и в районе 800...900 MHz (антенна прекрасно подошла для мониторинга местных транков - прирост уровня принимаемого оказался очевидным);
- В сравнении со многими штатными многобэндовыми "резинками" портативных радиостанций и ручных сканеров данная антенна работает заметно эффективнее, в т.ч. и за пределами любительских участков.
Что не [очень] понравилось:
- Довольно посредственная чувствительность на диапазоне 70 см и 300 MHz, на Low Band и CB практически глухая. Чутьё на любительском участке "двойки" тоже не супер. Кроме того, снижение чувствительности по результатам практических наблюдений оказалось напрямую завязано с отдачей антенны по мощности. К примеру, в районе 160...170 MHz антенна создаёт несколько бОльшую напряжённость поля, чем на любительском участке 144...146 MHz;
- Носить антенну с портативкой/приёмником в кармане нужно крайне осторожно - ввиду жесткости конструкции и достаточно большой длины металлического основания при неосторожном обращении можно "с мясом" выдрать разъём радиостанции/сканера (слава Богу у меня такого пока не случалось, но аккуратность в обращении здесь, IMHO, лишней не будет).
Резюме:
Антенна Comet SMA-3 - это отличный портативочный вариант "всё в одном" для мониторинга и проведения радиосвязей (если нет возможности взять с собой набор однодиапазонных антенн). По эффективности в любительских диапазонах 144 и 433 MHz определённо "сдаёт" большинству монобэндовых "хвостиков", но при этом как правило не уступает большинству штатных двух- и трёхдиапазонных "резинок", идущих в комплекте со сканерами и многодиапазонными радиолюбительскими портативками. Ввиду не такой уж и малой длины (25 см) может быть не так удобна в обращении и требует аккуратности в процессе работы. Своих денег однозначно стоит (по соотношению цена/качество ставлю 5 баллов). При всех минусах на мой взгляд вполне достойная антенна. Рекомендую:)
С ув., Pirat. |
8. |
Автор:
Питер_AM  |
Дата создания:
25 Окт 2011 22:40:11 |
Опыт использования:
Менее одной недели |
| Антенна для 156 МГц. На 145 МГц не строится! |
Оценки: 2 / 2 / 3 / 5 / 5 / 4 |
Имею возможность сравнить с Diamond SRH-701: Рейтинг.
Увеличить
Антенны SMA-3 и SRH-701 одинаковой конструкции: согласующая катушка в основании и гибкий штырь. По сравнению с SRH-701, антенна Comet SMA-3 менее жесткая, длина её увеличена на 5 см. Качество исполнения примерно одинаковое. По использованию: полное разочарование на 145 МГц: не открывается репитер, по антенному анализатору КСВ=10 (Rвх=5 Ом, большая реактивность). Зато на 156 МГц имеет резонанс, да такой, что суда и диспетчеры порта идут оглушительно, в полную шкалу. При приближении вплотную к телу резонанс уходит вниз и КСВ в любительском участке снижается до 2.5, но проводить QSO так не получится, если нет гарнитуры. :) На 435 МГц резонанс отсутствует (согласование немного улучшается в районе 460 МГц). На приём 2м и 70см сильно влияет положение штыря в пространстве. Короче говоря, антенна очень противоречивая. Советую брать лишь для мониторинга судоходства или тем, чья работа связана с морем. |
9. |
Автор:
yury111 |
Дата создания:
15 Мар 2012 13:18:02 |
Опыт использования:
Менее одной недели |
| Хорошая антенна. |
Оценки: 4 / 4 / 4 / 5 / 5 / 5 |
Для 3х диапазонной антенны очень прилично работает.
Не могу согласится с предыдущим отзывом. В диапазоне 144 не идеал, конечно, но КСВ 10 даже при самых грубых замерах у меня не получилось. ( Сравнительный анализ 3x антенн: Comet SMA501, SMA3 и штатной от VX-7R ) К тому же явно лучше работает чем штатная от VX7. Сейчас с радиостанцией VX7 использую в основном ее. |
10. |
Автор:
26031970 |
Дата создания:
15 Май 2014 11:04:55 |
Опыт использования:
Менее одной недели |
| Простая замена штатной |
Оценки: 3 / 3 / 3 / 5 / 5 / 4 |
| Купил за 1770 с доставкой, станция VX-6R. Антенну покупал как замену штатной для улучшения характеристик станции, но был разочарован.Штатная резинка работает практически так же как и Комет.Приведу некоторые данные, авиа - Комет на 1-2 бала лучше штатной, 2метра-Комет лучше на 1-2 бала, 70см. - Комет хуже на 1-4 бала. В общем жалею о покупке, штатную резинку не просто так разрабатывали.Можно купить если нет другой альтернативы, конечне очень порадовало исполнение. |
11. |
Автор:
GEOGRAFF |
Дата создания:
15 Май 2014 22:38:05 |
Опыт использования:
Менее одной недели |
| Ничего особенного. |
Оценки: 3 / 3 / 3 / 5 / 5 / 3 |
Была у меня такая. На передачу на 70-ке не понравилась, на 2-ух метрах тоже ни то ни сё. Вроде длинная, но треть это согласующая катушка, сам хвостик по длине сравним со штатной антенной.
На приём, получше чем штатная, прибавляет 1-2 кубика.
Покупал давненько за 900 рублей, в общем разочарован, хотя качество изготовления на высоте. В итоге, подарил её начинающему радиолюбителю :) |
12. |
Автор:
Алекс |
Дата создания:
31 Май 2014 12:09:41 |
Опыт использования:
От 6 месяцев до 1 года |
| SMA3 |
Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 4 |
| День добрый! В том году покупал SMA 3, к своей YAESU VX8R. Отличная антенка по сравнению штатной, очень гибкая принемает любую фому при носке в куртке или на поясе. Не трескается на морозе даже при - 38* по дальности связи примерно 40км за городом, sma3 и самодельная 5/8 при выходной мощьности 5вт на обеех станциях 145.500. Да и по городу тоже не плохо работает открывает репитор от 3х.вт за городом. А штатная на 5вт не везде. Очень доволен ! |
13. |
Автор:
wazzap |
Дата создания:
22 Мар 2018 21:36:00 |
Опыт использования:
Менее одной недели |
| Имею возможность сравнить с Diamond SRH-701 - часть 2 |
Оценки: 4 / 2 / 4 / 4 / 5 / 4 |
УвеличитьБез приборов и замеров- исключительно на собственном опыте.
Две yaesu vx-6r(одна В3 другая нет) со штытьками SMA-3 и SRH 701 в условиях квартиры(одинаковое размещение в квартире) На приём работают по разному.
SRH 701 немного чувствительнее- но не в разы!
Причем мне кажется что SMA-3 работает если не точно так же как оригинальная
YHA-64 (от vx-6r) то на один "микрон" чувствительнее. В действии это примерно на пол секунды раньше принимает один и тот же сигнал но шкала на экране рации показывает один и тот же уровень приёма.
В итоге: на одной самой новой радейке оставил штатную (yha-64) а на другой SRH 701 так как SMA-3 не очень удобна из-за длинны.
SMA-3 покупалась в yaesu.ru в 2018 году за 2800₽(к сожалению)-может и "левая"! |
|
